Ný þjóðmál - 28.06.1974, Side 9

Ný þjóðmál - 28.06.1974, Side 9
9 NÝ ÞJÓÐMÁL A byrgir herstöð vaa nd- stæðingar styðja F-listann segir Björn Teitsson, sem bolað var burt úr Framsóknarflokknum á síðastliðnu hausti i I Málflutningi Framsóknar- manria, Alþýðuflokksmanna og jafnvel fleiri aðila nú fyrir al- þingiskosningarnar, ber mikið á þvi, að stuðningsmenn F-listans séu nefndir pólitiskir ævintýra- menn og hlaupastrákar, sem eingöngu sækist eftir persónu- legum frama. Auðvítað má virðast eðlilegt, að foringjum Framsóknarmanna og krata þyki illt að missa atkvæði yfir til Samtakanna. Hér skal þó bent sérstaklega á, að sá klofn- ingur, sem orðið hefur i Fram- sóknarflokknum, gerðist engan veginn eingöngu þannig að menn hættu af eigin frumkvæði að styðja Framsóknarflokkinn. A aðalfundi Félags ungra Framsóknarmanna i Reykjavik á siðastliðnu hausti kom nefni- lega i ljós, að hægri menn þeir, sem þá höfðu meirihluta i stjórn félagsins, höfðu numið mörg nöfn af spjaldskrá félagsins, að sjálfsögðu án vitundar viðkom- andi manna, en i staðinn höfðu þeir bætt inn nöfnum sér hlið- hollari aðila. Undirritaður var i hópi þeirra, sem þannig voru settir út af skránni og þvi i reynd reknir úr floisknum. Enga leiðréttingu virtist unnt að fá á þessu i vetur, og kvörtunum við háttsetta menn i flokknum var svarað með vifilengjum, enda samþykkti framkvæmdastjórn flokksias eftir mikið japl og jaml og fuður að hinn fáránlegi aðaMundur FUF i ftaust skyldi teljast löglegur. Yfirleitt var helst svo að skilja, að þeir, sem þannig höfðu verið settir út af skrá, ættu að sanna að þeir hefðu einhvern tima gengið i fé- lagið, sem raunar var sagt aö yrði erfitt, þar eð fundargerða- bækur siðustu ára með skrám yfir inntekna félaga hefðu „glatast”. Þegar Samband ungra Fram- sóknarmanna reyndi i vor, að lokinni hlutlausri rannsókn á öllu málinu, að gangast fyrir nýjum aðalfundi, komu á ný til skjalanna hinn metorðafúsi Guðmundur G. Þórarinsson og hans nótar og fengu lagt lög- bann við þvi að þessi fundur færi fram. Þær aðferðir eru þvi sem næst einsdæmi innan islensks stjórnmálaflokks og sýna auð- vitað vel hvern félagsþroska og sáttgirni nefndur Guðmundur og hans fylgjarar hafa til að bera. Fróðlegt væri að vita, hvort forystumenn Framsóknar- flokksins áliti nú, að þeir menn, sem þannig voru i reynd gegn vilja sinum settir út úr flokkn- um að tilhlutan manna eins og Kristins Finnbogasonar, Al- freðs Þorsteinssonar og Guð- mundar Þórarinssonar, geri sig seka um klofningsstarfsemi og metorðagirnd (eins og sú girnd finnist ekki annars staöar!) með þvi að styðja nú Samtök frjálslyndra og vinstri manna og jafnvel taka sæti neðarlega á listum þeirra, Möðruvalla- hreyfingarinnar og Samtaka jafnaðarmanna. Bent hefur verið á, að tals- verður málefnaágreiningur sé á milli Samtakanna og Fram- sóknarflokksins. Yfirleitt má þó sagja, að þessi málefnaágrein- ingur sé ekki viðtækari en oft hefur verið innbyrðis á milli arma i Framsóknarflokknum hin siðari ár og jafnvel áratugi. Fullvist má telja, aö eitt gleggsta dæmi um þennan ágreining sé herstöðvamálið. Æðilengi hafa fyrirfundist Framsóknarmenn, sem hafa viljað hafa sem varanlegasta hersetu i landinu. Hinir skyn- samari menn hafa þó orðið ofan á þegar flokksþing hafa verið kölluð saman, einkum á siðari árum, og þvi hefur brottför hersins verið á stefnuskrá flokksins um skeið. I þessu sam- bandi er raunar rétt að benda á, að ekkert flokksþing hefur verið kallað saman i flokknum nú fyr- Björn Teitsson. ir alþingiskosningar þessa vors, eins og þó hefur lengi verið venja að gera fyrir alþingis- kosningar. Tvimælalaust er, að það mál, sem hæst ber nú meðal sjálf- stæðismála þjóðarinnar er her- stöðvamálið. Undirritaður hef- ur áður beitt sér innan Fram- sóknarflokksins i þvi máli, en þó að honum hafi nú verið bolað burt þaðan, veit hann að enn eru i Framsóknarflokknum margir herstöðvaandst. Ekki þarf að efast um að fylgismenn Al- þýðubandalagsins séu her- stöðvaandstæðingar, og sama má segja um fylgismenn Sam- takanna, enda er brottför hers- ins á sem skemmstum tima skýlaust stefnuskráratriði þeirra. Jafnframt vilja Samtök- in leggja áherslu á að brottför hersins og úrsögn úr Nato séu tvö og úrsögn úr Nato séu tvö aðgreind og að ýmsu leyti ósamkynja mál, enda var svo- nefndur varnarsamningur gerð- ur á milli Islendinga og Banda- rikjanna, en Nato-samningur- inn tekur jafnhliða til allra aðildarrikja bandalagsins. A liðnum vetri beittu fáeinir mjög hægri sinnaðir mennta- menn, einkum lögfræðingar, sér fyrir undirskriftasöfnun, sem þeir kölluðu variö land. Um þær mundir var Sjálfstæðisflokkur- inn staddur i óábyrgri stjórnar- andstöðu, flokksbroddarnir þar töldu ekki sitt mál að reyna að leysa helstu vandamál þjóðar- innar svo sem efnahagsmálin, og vantaði eiginlega verkefni, sem gæti orðið tii þess að breiða yfir óeininguna um foringjaefn- in innan flokksins. Til þessara manna kom undirskriftasöfnun varins lands eins og manna af himnum ofan. Flokksvélin sem hafði verið fremur verkefnalitil, var nú sett i fullan gang, og skorti ekki fjármuni til þess frekar en fyrr*i daginn. Undir- skriftasöfnunin var rekin af mikilli ósvifni eins og kunnugt er, og flestum hugsanlegum ráðum beitt til að fá fólk til að skrifa nafn sitt á listana, sem farið var með á vinnustaði og heim til mikils hluta þjóðarinn- ar. Nöfn hinna 55 þúsund undir- skrifenda voru siðan sett á tölvuspjöld og telja kunnugir ótvirætt, að Sjálfstæöisflokkur- inn hafi notað sér þau spjöld við kosningabaráttuna fyrir sveit- arstjórnarkosningarnar i mai- lok, a.m.k. i Reykjavik og á Akureyri. Þó að með hæpnum aðferðum tækist að safna um- ræddum 55 þúsund undirskrift- um, er þó ljóst að talsverður meirihluti kjósenda skrifaði ekki undir, þ.e. nær 75 þúsund kjósendur. Þvi er auðvitað út i hött að segja, aö meirihluti þjóðarinnar hafi stutt umrædda undirskriftasöfnun. Hitt er svo annaö mál, að nógu slæmt er til þess að vita að 55 þúsund manns skyldu geta hugsað sér að leggja nafn sitt við þetta plagg. Vafalaust er, að hersetan I landi okkar er nú orð- in svo löng, að of stór hluti þjóð- arinnar litur á hana sem eins konar sjálfsagðan hlut, eitthvað sem hljóti að eiga að halda áfram. Lævis er sá áróður, sem mjög oft er smeygt að fólki, að við höfum beinan hag af þvi að hafa herinn. I þessu sambandi nefna hersnámssinnar gjarna Keflavikursjónvarpið og telja það afskaplega mikinn yndis- auka þeim sem á það megi horfa. Sú fullyrðing er að visu i furðulegra lagi, en hitt er þó enn furðulegra, að íslendingar skuli telja það samboðið virðingu sinni að láta erlent herlið, sem hér á i orði kveðnu að vera til að verja landið, hafa ofan af fyrir hluta þjóðarinnar i tómstundum með þessum hætti. Þetta fárán- lega skemmtunarsjónarmið er i rauninni svo niðurlægjandi, að engu tali tekur. Komi sú tið, að meirihluti þjóðarinnar haldi að hér hljóti allir að deyja úr leiðindum, pen- ingaleysi og Rússahræðslu, ef herinn fari, verður útilokað að koma honum i burtu eftir það. Til allrar hamingju er ekki enn svona komið, en að þvi rekur, ef ekki verður undinn að þvi bráð- ur bugur að binda enda á her- setuna. Enn er timi til stefnu, en hann er stuttur. Varanleg setja Bandarikjahers hér á landi get- ur hvenær sem er reynst sjálf- stæði islensku þjóðarinnar hættulegri en orð fá lýst. Má þá búast við að efnahagslegt og menningarlegt sjálfsforræði okkar fari hvort tveggja sömu, hægu leiðina. Fái Samtök frjálslyndra og vinstri manna verulegt fylgi við þær þingkosningar, sem nú eru á næsta leyti, munu þau væntanlega ráða úrslitum um það, að herinn verði látinn fara innan skamms. Þvi ber ábyrg- um herstöðvaandstæðingum um land allt að greiða Samtökunum atkvæði sin nú við kosningarn- ar. Lilja Ólafsdóttir: ABYRG AFSTAÐA Nú á timum almennrar menntunar og uppfræðslu, ættum við íslendingar, svo fámenn þjóð, sem við erum, að finna til ábyrgðar okkar hver einstakur og geta haft nokkra yfirsýn yfir þjóðmál og heimsmál. Afkoma þegnanna er i heild afkoma þjóðarinnar og framtið heimsins byggist á framferði þeirra, sem hann byggja. Stjórnun landsins, ákvarðanir um nýtingu verðmæta og notkun fjármuna, fer að mestu leyti eftir þeim stjórnmálaflokkum sem með völd fara hverju sinni. Stefna stjórnmálaflokkanna mótast af þeim mönnum, sem þá fylla. Flestum hættir við að taka rikjandi hefð og hugsunar- hátt sem lögmál, án gagnrýni. Gæti þeir ekki að sér velta þeir sama hjólinu hring eftir hring, af þvi að það hefur alltaf snúist þannig, og hefta þannig þá framþróuns, sem orðið gæti, ef sifellt væri stungið við fæti og reynt að sjá mál frá öðru sjónarhorni en áður. En til þess að svo megi verða, þurfa sem flestir að taka ábyrgan þátt i uppbyggingu og rekstri þjóðarbúsins, gera sér grein fyrir afstöðu sinni og láta til sin heyra. Þvi miður er skortur á þátt- töku manna i opinberum málum og raunar öllum félagsmálum áberandi. Með þvi að greiða félagsgjöld sin eða krossa við listann sinn af gömlum hugsunarlausum vana, finnst mönnum að þeir hafi gert skyldu sina. En engu verður um þokað né átak gert með slikum doða. Gerirðu þér grein fyrir þvi, þú sem lest þessi orð, hvað þú raunverulega vilt? Hvað með okkur konur? Þvi er haldið fram að okkar sjón- deildarhringur sé þröngur og við látum okkur aðeins varða fá mál. Eigum við að kyngja þess konar áburði þegjandi? Jafnvel láta koma þvi inn hjá okkur að slikar fullyrðingar eigi við rök að styðjast? Ég held ekki. Ef við hugsum okkur svolitið um, hver fyrir sig, þá sjáum við vel, að við höfum ekkert siður vit og skoðanir á málunum en karlarnir. Það er sagt að okkar sé smáeiningin, heimilið, þeirra stóreiningin, þjóðfélagið. En hvernig á aðreka litlu eininguna eins og við viljum, ef stóra einingin hindrar það? Eða öfugt? Það er ekki hægt að slita einn þátt þjóðfélagsins úr tengslum við annan né r'eka þjóðarbúið á þann hátt að allir fái notið sin sem best, nema hver einstakur, kona og karl láti málefnin til sin taka. Við konur fáum aldrei neinu áorkað i uppeldis-, barna- heimila-, skóla- eða launajafn- réttismálum, ef við vinnum ekki að þvi sjálfar. Þess vegna er þátttaka i stjórnmálum okkar mikilvægasta verksvið. Lilja ólafsdóttir K os ningaskrifs tofur F-LISTANS í Reykjavik Kosningarskrifstofa F-listans i Reykjavik er að Skólavörðustig 45. Siminn er 27894, 27895, 27896. Skrifstofa málgangs F-listans er að Ingólfsstræti 18, simi 19920. Á Akureyri Kosningaskrifstofa F-listans á Akureyri er að Brekkugötu 5. Sími er 11516. Skrifstofan er opin daglega frá 9-12 og 13-19. í Kópavogi Kosningaskrifstofa F-listans i Kópavogi er að Hjallabrekku 15. Simi er 43160. Skrifstofan verður fyrst um sinn opin öll kvöld kl. 20.30-22.30, og um helgar frá kl. 2-6. í Hafnarfirði Kosningaskrifstofa F-Iistans i Hafnarfirði er að Austurgötu 8. Siminn er 53777. í Keflavík Kosningaskrifstofa F-Iistans i Keflavik er að Hringbraut 71, niðri. Siminn er 3290-_ Hafið samband við skrifstofurrtar!

x

Ný þjóðmál

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Ný þjóðmál
https://timarit.is/publication/553

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.