Vesturland - 24.12.1979, Blaðsíða 17

tyrra 776 atkvæði. Bjarni
-.skernmtikraftur" á Núpi. munstr-
a^' sig líka á kratafleyið. en ein-
Un8's sem matrós. í fyrra var hann
J framboði fyrir Samtök frjáls-
yidra og vinstri manna. Samtökin
engu 85 atkvæði þá.
Samtals höfðu þessir þrír heið-
Ursmenn. Sighvatur. Karvel og
“jarni 31,5 prósent atakvæða, í
yrra. Til samanburðar má þess
8e(a að Sjálfstæðismenn fengu að-
eins 29,8 prósent atkvæða þá.
Fylgio a harðahlaupum
Svo virðist sem fylgið hafi farið
a harðahlaupum frá þeim kum-
Panum. [ þessum kosningum
engu þeir, undir merkjaflöggum
kratakuggsins, einungis 22 prósent
a'kvæða. Höfðu því tapað 9,5 pró-
Sentum. — Og var svo nokkur
a"nars að tala um sigur? — Til
Sdnianburðar skal þess getið að
hjálfstæðisflokkurinn fékk nú 32.2
Prósent atkvæða.
Þessar ofureinföldu staðreyndir
skyldu menn hafa í huga þegar
þeir lesa drýldnar yfirlýsingar
vestfirsku kratabroddannaHrakfar-
ir þeirra voru miklar. þrátt fyrir
endanlega „sameiningu Vest-
firskra jafnaðarmanna" og þrátt
fyrir góðar og frómar óskir Hanni-
bals Valdimarssonr. pólitísks
feröalangs úr Selárdal.
JÓLASVEINAR EINN OG ÁTTA
Það sem mestri undrun sætir í
þessum kosningum er sigur Fram-
sóknarflokksins um land allt.
Menn eiga að vonum erfitt með að
skýra þennan sigur, en tilgáta
Matthíasar Bjarnasonar í Morgun-
blaðinu 5. desember síðast liðinn
finnst mér ágæt. Hann segir:
„Það sem helst vekur furðu
mína eins og flestra er þessi mikli
sigur Framsóknarflokksins,
stefnulaus og ráfandi flokkur í
öllum meginmálum. Það er bara
ein skýring til á því, það er komið
svo nálægt jólum að fólk er að
kjósa jólasveina en ekki alvöru
stjórnmálamenn."
Undanfarnar kosningar hafa
Framsóknarmenn vanist á að út-
skýra tap sitt. Það er því ekki að
undra að þeim farist það heldur
illa úr hendi að útskýra góðan
árangur sinn. Þeir telja hann í
meginatriðum hafa bvggst á eftir-
farandi. í fyrsta lagi hafi þjóðin
fagnað efnahagstefnu Framsókn-
arflokksins. í öðru lagi hafi tals-
menn flokksins borið svo höfuð og
herðar yfir alla aðra í málatilbún-
aði öllum og málflutningi að undr-
un sæti.
EFNAHAGSSTEFNA ÁN
UMRÆÐU
Varðandi efnahagsstefnu Fram-
sóknrflokksins, þá er þess að gæta
að hún var varla til umræðu í
kosningabaráttunni. Frambjóð-
endur flokksins fluttu smáinngang
að stefnunni á fundum. en ekki
var um að ræða neina alemnna
umræðu um hana. Það má því
segja að stefnan hafi verið af-
greidd næsta umræðulítið i þessari
kosningabaráttu. Þegar ég líl til
baka þá tel ég að svo hafi verið
miður. Nauðsynlegt hefði verið að
ræða efnahagsstefnu Framsóknar-
flokksins betur benda á hinar fjöl-
mörgu veilur í hugsun hennar og
knýja á um svör og hreinar og
beinar úrslitanir í stað þess yfir-
borðskennda snakks. sem yfirleitt
einkenndi efnahagsmálaumræðu
Framsóknarmanna.
Steingrímur Hermannsson for-
maður Framsóknarflokksins selti
sig yfirlcitl aldrei úr færi með að
minna á að hann væri málefnaleg-
ur. Hann atyrti frambjóðendur
fyrir skort á alvöru og fetaði krata-
sporin frá því i siðustu kosningum
og lék siðferðishetju. Eins og
menn vita eru frambjóðendur
stundum gamansamir á framboðs-
fundum. Það fór í taugarnar á
Steingrími og þeim fleirum Fram-
sóknarmönnum. Það er lika rétt að
þeir voru sjálfir sjaldnast spaug-
samir. Mig grunar þó að það stafi
fremur af húmorsleysi en nokkru
öðru.
Og allt tal þeirra Framsóknar-
manna um að þeir hafi borið af
hvað varðar málefnalegan flutning
á fundum. er hjóm eitt og fals. Það
er að vísu rétt að ræður þeirra
sumra virtust hafa yfir sér mál-
efnalegt yfirbragð. Þegar betur var
skoðað. kom þó í Ijós að málefna-
legir voru þeir ekki. Þvert á móti.
Skal ég nú nefna tvö dæmi því til
stuðnings:
DÆMIÐ AF
RÍKISFJÁRMÁLUNUM
[ málflutningi Framsóknar-
manna í kosningabaráttunni mátti
ráða. að þeir telja að skattheimta
sé komin í hámark hér á
landi. Það er ennfremur skoðun
þeirra að reka eigi ríkisbúskapinn
hallalausan. Á sameiginlegum
framboðsfundum stjórnmála-
flokkanna á ísafirði vék einn
fundarmanna að þessu í frjálsum
umræðum. Hann benti ennfremur
á að fjárlög fráfarinnar vinstri
stjórnar stefndu í milljarða halla.
og spurði því næst Steingrím hvað
þeir Framsóknarmenn hyggðust
skera niður. til að koma í veg fyrir
hallabúskap eða frekari skatt-
heimtu.
Svar Steingrims var dæmigert
fyrir það hvernig stjórnmálamenn
bera kápuna stundum á báðum
öxlum. Svar hans virtist á yfir-
borðinu málefnalegt. Þegar betur
var að gáð. var það þó argasti
útúrsnúningur.
DÆMIÐ AF
RÍKISFJÁRMÁLUNUM
í málflutningi Framsókn-
armanna í kosningabaráttunni
mátti ráða. að þeir telja að skatt-
heimta sé komin í hámark
hér á landi. Það er ennfremur
skoðun þeirra að reka eigi ríkisbú-
skapinn hallalausan. Á sameigin-
leguni framboðsfundi á Isafirði
vék einn fundarmanna að þessu í
frjálsum umræðum. Hann benti
ennfremur á að fjárlög fráfarinnar
vinstri stjórnar stefndu í milljarða
halla, og spurði því næst Steingrím
hvað þeir Framsóknarmenn
hyggðust skera niður, til að koma í
veg fyrir hallabúskap eða frekari
skattheimtu.
Svar Steingríms var dæmigea
fyrir hvernig stjórnmálamenn bera
kápuna stundum á báðum öxlum.
Svar hans virtist á yfirborðinu
málefnalegt. Þegar betur var að
gáð, var það þó argasti úrúrsnún-
ingur.
Steingrímur Hermannsson sagði
og veifaði fjárlögum ríkisins reig-
ingslega. að það væri rangt. Fjár-
lög stefndu ekki í halla. Þvert á
móti væri gert ráð fyrir tekjuaf-
gangi á þeim.
„HÁLFSANNLEIKUR OFTAST
ER...“
Auðvitað er þetta rétt hjá for-
manni Framsóknrflokksins, eins
langt og þetta nær. En þetta svar
nær bara svo ósköp stutt. Það er
hálfsannleikur og „hálfsannleikur
oftast er /óhrekjandi lygi". eins og
einu sinni var kveðið.
Við lýsingu Steingríms þarf að
bæta eftirfarandi, svo við fáum
raunsanna mynd:
1. Það er álit sérfræðinga ríkis-
stjórnarinnar að þó í fjárlögum sé
gert táð fyrir tekjuafgangi. þá
slefni það í margra milljarða
Ljónið
vörumarkaöur
AUGLÝSIR
Á JÓLABORÐIÐ:
Verö pr. kg.
Svínalæri, ný.................................2.673
Svínalæri, reykt..............................4.216
Svínahryggir, nýir ...........................4.634
Hamborgarahryggir ............................6.279
Svínabógsteikur ..............................2.766
Svínakótelettur ..............................5.089
Svínahnakkar, reyktir ....................... 4.880
Svínahnakkar, nýir ...........................3.874
Nautalundir..................................7.911
Nautafilé ...................................7.911
Margar gerðir af nautasteikum, verð frá ......2.980
Hangilæri heil (söguð í bita) ................2.639
Hangilæri, úrbeinuð ..........................5.246
Hangiframpartar, niðursagaðir ................1.743
Hangikjöt, frampartar úrbeinaðir..............3.975
Svið, óhreinsuð................................ 960
Rjúpur .........................(verð pr. stk.) 2.500
Kjúklingar ...................................2.585
Kjörís er kjörinn eftirréttur j
viö hverja hátíöarmáltíö.
Við verðum með kynningu á KJÖRÍS-tertum og
venjulegum KJÖRÍS f vörumarkaðinum á Skeiði
fimmtudaginn 20. desember frá kl. 4—6.
Komið og smakkið Ijúffengan KJÖRI'S um leið og þið
veljið eftirréttinn fyrir jólamatinn.
Munið aö leggja inn
pöntunarseöilinn fyrir
jólaöliö tímanlega.
Munið að ef opið er annars
staðar, er opið í LJÓNINU.
LÍTIÐ VIÐ í LJÓNINU,
ÞAÐ BORGAR SIG.
króna halla. Því veldur aðvitað
dýrtíðin.
2. Fjárlögin eiga enn eftir að
hljóta þinglega meðferð og af-
greiðslu. Hingað til hafa útgjöld
fjárlaga gjarnan aukist í höndum
Alþingis frá því sem upphaflega
var gert ráð fyrir. Ætlaði ríkis-
stjórnin að koma í veg fyrir það
núna? Steingrímur upplýsti fund-
armenn ekki um það.
3. Opinberir starfsmenn hafa
krafist mikilla launahækkana.
Launaliður vegur að sjálfsögðu
þungt í fjárlagafrumvarpinu. Þess-
ar launahækkanir eru ekki teknar
með i reikningin í fjárlagafrum-
varpinu. Fáist þær fram. þó.ekki
sé nema að einhverju leyti. er hætt
við að upphaflegur tekjuafgangur
fjárlagafrumvarpsins verði lítill.
Þá er tvennt til. Skera niður önnur
útgjöld en launagreiðslur, fækka
opinberum starfsmönnum, eða
leggja á nýja skatta. en því síðast
nefnda er Steingrímur andvígur.
eins og fyrr segir.
Þetta dæmi er talandi um það
hvernig æfðir stjórnmálamenn
sem hafa til þess vilja snúa úr úr.
Það er vissulega ekki gert með því
að segja kýmnisögur. eða að neita
að svara. Slikt er of áberandi.
Útufsnúningurinn er í formi hálf-
sannleiks og yfirborðskenndrar
umfjöllunar.
HEILASPUNI UM
ATVINNULEYSI
Annað dæmi um málflutning af
þessu tagi. Líka frá ísafjarðar-
fundinum.
Verið var að ræða um Leiftur-
sókn gegn verðbólgu — efnahags-
stefnu Sjálfstæðisflokksins. Þannig
stóð á að ekki hafði verið flogið til
Isafjarðar i nokkra daga. Blöð
höfðu ekki borist og okkur hér
vestra því-flestum allsendis ókunn-
ugt um hvað Reykjavíkurblöðin
höfðu skrifað. Enn var Steingrím-
ur Hermannsson í ræðustól. Að
vanda spann hann blekkingarvef
þann að efnahagsstefna Sjálfst,-
flokksins leiddi til atvinnuleysis.
Máli sínu til stuðnings sagði hann
að Jónas Haralz bankastjóri, sem
er einn helsti höfundur efnahags-
stefnu Sjálfstæðisflokksins, hefði
skrifað grein í Morgunblaðið og
sagt að atvinnuleysi myndi óhjá-
kvæmilega fylgja í kjölfar á fram-
kvæmd efnahagsstefnu Sjálfstæð-
isflokksins. Þetta kvaðst Stein-
grímur hafa sannspurt að sunnan.
Á þessum fundi var að sönnu
engin leið að leiðrétta málflutning
Steingríms. Mogginn ókominn og
innihald greinar Jónasar ókunnugt
öllum hér. En sjá. Morgunblaðið
barst að lokum til ísafjarðar og þá
gat heldur betur að líta.
Steingrímur hafði farið með
ran; mál. Annað hvort hafði
m logið. eða einhver logið I
m og Steingrímur trúað.
EG ATVINNA VIÐ ARÐBÆR
ÓRF“
Jónas Haralz sagði orðrétt í
grein sinni: ..Hvorki einstaklingar,
verkalýðsfélög né stjórnmála-
flokkar geta að því stefnt að lífs-
kjör séu á hverjum tima sem best
eða atvinna sem mest. Slíkt væri
helber heimska og gengi þvert
gegn hagsmunum fólks. Skynsam-
legt er hins vegar að stefna að þvi
að lifskjör geti farið batnandi hægt
og sígandi um langan tíma og næg
atvinna við arðbær störf standi til
boða þeim sem á vinnumarkaðinn
koma á næstu árum og áratugum.
Það er þetta sem eðlileg fram-
leiðniaukning og hagvöxtur leiðir
af sér og sem ör verðbólga kemur i
veg fyrir".
Hér er einmitt komið að þunga-
miðjunni i efnahags og atvinnu-
málastefnu Sjálfstæðisflokksins,
sem Framsóknarmenn, með á-
byrgðar og málefnahjalið. lögðu
ofurkapp á að afflytja á alla
mögulega og ómögulega vegu.
NIÐURSTAÐAN
Þessar hugleiðingar minar eru
tilkomnar af úrslitum kosning-
Framhald á 18. slðu.