Alþýðumaðurinn - 09.12.1987, Page 6

6 - ALÞÝÐUMAÐURINN
Tómt fúsk..
jafnaðarstefnan um það sem ég
vil gera.
Pað er margt umdeilanlegt af
því sem er verið að gera í fjár-
málunum. Það er hins vegar stór-
virki ef það tekst.
Ef þróunin hefði haldið áfram
eins og stefndi í, að hallarekstur
ríkisins hefði farið í 7,5 milljarða
á næsta ári og síðan vafið up á sig
með raunvöxtum í skuldir upp á
10-20 milljarða á öfáum árum,
þá hefði verið óþarfi að gera sér
einhverjar vonir um jafnaðar-
stefnu í okkar skilningi. Þá hefðu
einfaldlega engir peningar verið
til. Það hefði þýtt að það hefði
orðið að skera heilbrigðiskerfið
niður við trog, skera niður
útgjöld í stórum stíl hvort heldur
var til fjárfestinga eða reksturs
skólakerfis, heilbrigðisþjónustu,
umönnununar aldraðra, sjúkra,
barna o.s.frv.
í þessum skilningi er það sem
við erum að gera hér að byggja
grunn fyrir framtíðina. Við viss-
um hvernig ástandið var. Við
hefðum getað sagt í vor eftir
kosningar: Nei þetta er ekki rétta
augnablikið. Við skulum láta þá
moka sinn eigin flór. Við skulum
s;tanda álengdar. Við skulum láta
ástandið versna. Þannig vinna
bara ekki kratar og hafa aldrei
gert það.“
Ráðherrar ota sínum tota
- Veit fólk hvað er verið að
gera? Gera menn sér grein fyrir
því?
„Vafalaust höfum við ekki
upplýst þjóðina nóg. Það er auð-
velt að koma höggi á fjármála-
ráðherra og æpa matarskattur í
hverri fréttaútsendingu, dag eftir
dag og mánuð eftir mánuð og
efna síðan til mótmæla. Ef menn
ætla að fordæma allt sem við erum
að gera við endurskoðun skatta-
kerfisins með þessu billega slag-
orði og smyrja óhreinindum á allt
prógrammið, þá má vel vera að
gerist eins og oft áður í stjórn-
málasögunni að óhróðursmenn
eyðileggi góð mál.
Það er þá við sjálfa okkur að
sakast, ef við höfum ekki orku
aflögu eða sannfæringakraft að
koma þessu til skila. Við gengum
til verka vitandi vits að þetta yrði
umdeilanlegt, sérstaklega fyrstu
misserin. Það var vitað fyrirfram
að árangurinn kæmi ekki strax í
Ijós og að menn yrðu því að vera
undir það búnir að taka á sig
stundaróvinsældir í trausti þess
að menn yrðu dæmdir af verkum
sem menn hafa trú á.“
- Er ekki vont fyrir Alþýðu-
flokkinn að vinna einan að
málefnum til lengri tíma og verða
að sætta sig viö hluti. Starfa liinir
stjórnarflokkarnir til lengri tíma?
„Það er þetta með „hina“.
Hvar eru þeir góðu menn sem
vilja leggja okkur lið? Við vissum
að við sætum ekki hér á friðar-
stóli. Ég neita því hins vegar ekki
þessa dagana, að ég hef orðið fyr-
ir vonbrigðum. Ég bjóst ekki við
því að samstarfsmenn og stjórn-
málaflokkar, sem allir verða að
ástunda hina frægu málamiðlun
lýðræðisins, stæðu ekki við sínar
ákvarðanir..“
- Eins og hverjar?
„Eins og fjárlögin. Það tókst
með endalausu púli að ná sam-
stöðu um fjármál og fjármála-
stefnu. Að þeirri stefnumótun
stóð ríkisstjórnin og aðildar-
flokkar ríkisstjórnarinnar í heild.
Þær ákvarðanir tókum við í sept-
ember, október. Nú stöndum við
frammi fyrir því að ákvarðanir
sem þá voru teknar - og sem m. a.
þýddu að útgjaldabeiðnum var
hafnað - virðast nú að engu
hafðar. Þessu er öllu mokað upp
á borðið aftur eins og ekkert hafi
skeð.“
- Frá ráðherrum ?
„Já.
Það eru 2 vikur til jóla, þegar
þinghaldi lýkur, og þssi mál voru
að baki, afgreidd. Nú liggur fyrir
að endurskoðuð tekjuáætlun getur
þýtt 600 milljóna kr. tekjuauka.
Það er til aukaráðstafana. En
þarna sitja sömu menn við ríkis-
stjórnarborð og ota hver sínum
tota. Og leggja fyrir útgjalda-
beiðni fyrir fjárveitinganefnd og
ríkisstjórn upp á 2 milljarða og
tala jafnframt um það að draga
úr tekjuöflun upp á milljarð
(uppsafnaðan söluskatt í sjávar-
útvegi og launaskatt á fiskiðnað,
sem hvorugt á samkvæmt því að
koma í ríkiskassann).
Sömu menn, sem tóku ákvörð-
un um jöfnuð í ríkisfjármálum,
eru í alvöru - ekki út frá heildar-
sjónarmiðum, heldur vegna þess
að hver um sig er að láta undan
kröfum sem heyra undir þeirra
ráðuneyti - að tala um gat upp á
3 milljarða.
Þetta eru engin vinnubrögð.
Þetta er tómt fúsk.
Ég vinn aðeins á einni for-
sendu. Að menn segi það sem
þeir meina og meini það sem þeir
segja.
Það er talað um ósamkomulag,
um ágreining í ríkisstjórninni.
Um hvað er ágreiningurinn?
Hafa einhverjir lýst sig andvíga
þeirri stefnu að tryggja jöfnuð í
ríkisfjármálum? Éru menn þá
ekki tilbúnir að standa við þær
ákvarðanir sem við tókum um
leiðirnar að þessu markmiði um
jöfnuð?
Af hverju gætir svo mikillar til-
hneigingar til að viðra sig í fjöl-
miðlum og slá sig til riddara og
segja ég er ekki með þessu og
ekki hinu? Þetta er bara fjár-
málaráðherra.
Svona vinnubrögð kann ég
ekki við.“
Eigna- og fjármagnstekjur
- Ásmundur Stefánsson segir að
hvergi sé einföld regla í skatta-
málum.
„Við höfum eyðileggt skatta-
kerfið í nafni hugmynda eins og
Ásmundur er að boða eða verja.
Það var Lúðvík Jósepsson sem
sló sig til riddara 1978, þegar
hann sagði að leiðin til að leysa
vísitöluvandann og landbúnaðar-
vandann væri að þurrka út sölu-
skatt af matvælum.
Söluskattur hafði verið á mat
alla tíð frá því að söluskattur var
tekinn upp. Það átti að éta upp
landbúnaðarvandann. Hann er
óetinn enn. Og skattakerfið er
ónýtt. Það þýðir ekkert fyrir
Kjöitoók Landsbankans-Góð bók
f\rir bjarta framtíð