Sameiningin - 01.06.1905, Page 5

53
t>á ályktun.að allir málsmetandi náttúrufrœBingar í heiminum
aBhyllist breytiþróunar-kenning þá, sem skýrt er frá í bók
þessari eftir Hansen lækni. Bókin kemr því fram fyrir ís-
lenzka alþýöu undir því yfirskini, a5 þar sé að eins skýrt frá
•óyggjandi niörstöðu vísindanna. Til þess menn geti séð,
hve fjarri sanni þetta er, viljum vér vitna til merks náttúru-
frœðings á Þýzkalandi, sem er sjálfr sannfœrðr um áreiðan-
legleik breytiþróunar-kenningarinnar og er nefndr í bók Han-
sens læknis. Það er próf. Haeckel, sem vér eigum við. Hann
kvartar mjög yfir því, að náttúrufrœðingar sé að tapa trúnni
á breytiþróunar-kenninguna, og í því sambandi eru orð hans
þessi: „Flestir vísindalegir rannsóknarmenn nútímans eru
komnir að þeirri niðrstöðu, að breytiþróunar-kenningin [eink-
um Darwinismus] sé villa, sem ekki sé unnt að verja. “
Skyldi próf. Haeckel hafa gjört tölu mótstöðumanna sinna
stœrri en hún í raun og veru er? Ólíklegt er það. En þá
heföi ekki verið úr vegi fyrir þýðanda Hansens bókarinnar að
breyta þeirri gífrlegu staðhœfing, að náttúrufrœðingana greini
■ekki á um það lengr, hvort breytiþróun hefir átt sér stað eðr
ekki, því ólíklegt er það, að hann hafi ekki kannazt við neina
málsmetandi náttúrufrœðinga, sem að minnsta kosti álitu
breytiþróunar-kenninguna ekki full-sannaða. Það væri
allt of mikill þekkingar-skortr hjá vísindamanni, því þeim
náttúrufrœðingum, sem það gjöra, er óðum að fjölga. Próf.
Fleischmann við Erlangen-háskólann á Þýzkalandi mælir
eindregið á móti breytiþróunar-kenningunni, sömuleiðis próf.
Lionel S. Beale viö King’s College í London á Englandi, og
próf. N. S. Shaler við Harvard-háskólann í Bandaríkjunum
álítr hana algjörlega ósannaða. Vér nefnum þessa þrjá menn
að eins sem dœmi. Það mætti telja upp marga fleiri. En
þessir menn eru allir viðrkenndir að standa í fremstu röð
meðal náttúrufrceðinga nútímanns. Þó segir Hansen læknir,
að breytiþróunar-kenningin sé viðtekin af öllum náttúrufrœð-
ingum nútímans, og þýðandinn leiðréttir það ekki. Þessu á
•svo íslenzk alþýða að trúa. Hvað viss sem Þlelgi Pétrsson
er um að breytiþróunar-kenningin sé sannleikr, þá er þetta
•ekki heiöarleg aðferö til að sannfœra íslenzka alþýöu um hið
sama.