Eyjablaðið - 11.03.1957, Blaðsíða 4
EYJABLADIÐ
F j árhagsáæ tl unin.
íhaldið hneykslast á hækkun fjórlaga ríkissjóðs, en hækkar sjólft
fjórhagsóælun bæjarins um rúmo milljón króna.
Markllausar íhalds
lullyrðingar
I andstreymi sínu og volæði
valdaleysisins reynir ílialdið að
liugga sig við |>að þessa dagana.
að búa til furðusögur um
minnkandi fylgi andstæðinga
sinna. Allar eru þær sögur þó
máttlausari og bragðdaufari en
á meðan íhaldið var og hét.
„Fylgið hrynur af kommún-
istum,“ segir Fylkir.
Ojá, heyrzt hefur nú annað
eins. Þeim bregður nú ekki við
svona skvaldur, sem muna J>á
tíð, ]>egar íhaldsblaðið hér lýsti
heiminum, en síðan er liðinn
rétt um áratugur.
Flugufótur sá, sem fullyrð-
ingar íhaldsins nú eiga að
byggjast á, er að íhaldið hefur
hreppt formannasæti í tveim
verkalýðstélögum í Réykjavík
nú eftir áramótin.
I’að er hins vegar á algerum
misskilningi byggt að nokkurt
fylgi hafi tapazt frá hinum.rót-
tækara armi þessara félaga,
þvert á móti gefa atkvæðatölur
til kynna að fylgi þeirra, sem
íhaldið nefnir kommúnista,
hali aldrei meira verið en ein-
mitt nú.
Iðja, félag verksmiðjufólks,
er ]>að félagið sem íhaldið tel-
ur órækast vitni um fylgistap
kommúnista. Þar hlutu vinstri-
sinnar 498 atkvæði í stjórnar-
kjöri nú um næstsíðustu helgi
og hafa aldrei áður hlotið svo
mcirg atkvæði í því félagi. Er
þetta meira að segja um hundr-
að atkvæðum fleira eu nokkru
sinni hefur áður komið Iram á
lista vinstrimanna í félaginu.
Það eru hins vegar lítil tíð-
indi þótt íhaldið og Alþýðu-
flokkurinn hafi i sameiginlegri
og ofsafenginni smölun 'náð 26
atkvæðum fram yfir þá at-
kvæðatölu.
Það eina sem vekur furðu í
þessum kosningum er sú sorg-
lega staðreynd, að hægri klíka
Alþýðurlokksins skuli þarna
hafa lagzt svo látt, að þjóna
undir íhaldið og afhenda því
yfirráð yfir þessu fjölmenna
verkalýðsfélagi.
Hitt vita allir, sem til þekkja
í verkalýðshreyfingunni, að
völd íhaldsins á þessum vett-
vangi eru ekkert eilífðarfyrir-
bæri.
íhaldið getur að sjálfsögðu
glaðst yfir samstarfinu við sína
menn í Alþýðuflokknum. en
fylgishrun „kommúnista" er al-
ger hugarburður, án nokkurrar
stoðar í veruleikanum.
Á bæjarstjórnarfundi þann
18. jan. s.l. var afgreidd fjár-
hagsáætlun bæjarins fyrir árið
1957. Sú fjárhagsáætlun er sú
hæzta sem um getur í sögu
bæjarins (orðalagið er Fylkis,
um fjárlögin) eða með niður-
stöðutölum, kr. 9.367.000,00 —
níu milj. þrjú hundruð sextíu
og sjö þúsund. — Hækkun frá
fyrra ári er 1.141.215,00 kr. eða
tæp 14%.
Undanfarið hefur Fylkir sagt
frá afgreiðslu tveggja fjárhags-
áætlana, annars vegar bæjarins
og hins vegar fjárlögum ríkis-
ins.
Um fjárlög ríkisins segir
Fylkir:
„Það er einkennandi við
pessi fyrsl.11 fjárlög „vinstri“
stjórnar, að svo að segja all-
ir liðir þeirra hœkha ■ ■ . og
er pó gert ráð fyrir óljreyttri
visitölu . . .
. . . Að tillögum peim, sern
fjárveitinganefn<1 flutti, stóð
nefndin öll, nema hvað
minni hluti nefndarinnar, p.
e. Sjálfstcéðisrnenn, flutlu
nokkrar b rey t inga rtillögur
srrst.aklega. Nárnu pcer til
hcckkunur á fjárlögum urn 7
niilj. króna, og er sjaldgceft,
að minnihluti, eða svonefnd
stjórnarandstaða, sýni s'lika
ábyrgðarlilfinningu við af-
greiðslu fjárlaga . . ."
Þegar Fylkir er búinn að
deila á stjórnarflokkana fyrir
hækkun fjárlaganna og viður-
kenna að sjálfstæðismenn í
fjárveitinganefnd hafi fylgt
allri liækkuninni, heitir það á-
byrgðartilfinning á Fylkismáli
að þeir, þ. e. Sjálfstæðismenn,
skyldu þó ekki gera tillögur til
hækkunar nema upp á 7 milj.
kr. í viðbót.
Þegar Fylkir segir frá af-
greiðslu fjárhagsáætlunar bæj-
arins, þar sem íhaldið lagði til
hækkun svo að segja á hverjum
lið, eru tillögur scisíalista til
lækkunar kallaðar hókus-pókus-
tillögur, fluttar af lánlausum
fulltrúum, og sýni greinilega
skrípalæti kommúnista og á-
byrgðarleysi um málefni bæjar-
ins.
Þegar íhaldsmenn gera til-
lögur um 7 'milj. kr. hækkun á
fjárlögum, sem Fylkir telur
alltof há, heitir það á hans máli
ábyrgðartilfinning, en þegar
scisíalistar gera tillögur til lækk-
unar á fjárhagsáætlun bæjarins,
sem þeir telja alltof háa, heitir
það á Fylkismáli skrípaleikur
og ábyrgðarleysi.
Sannarlega er treyst á það að
menn muni ekki vikuna út.
hvað í hverju Fylkisblaði stend-
ur.
Hverjar voru svo þessar
hókus-pókus-tillögur" sósíalista
til lækkunar á fjárhagsáætlun-
inni? Rétt er að gera nokkra
grein fyrir þeim.
Tillagið iil verkamunha-
bústaða.
Aætlað hefur verið á hverju
ári, svo sem skyh er, til Bygg-
ingasjóðs verkamanna. Hins
vegar lá öll starfsemi Bygginga-
félagsins niðri árum saman og
dróst því að greiðslurnar væru
inntar af hendi, og var bærinn
orðinn skuldugur sjciðnum, og
námu skuldirnar um 300 þús.
kr.
Þegar til stóð, í ársbyrjun
1956, að byrjað yrði á byggingu
verkamannabústaða á því ári,
mátti búast við að greiða yrði
þessa skuld, og tók íhaldið ]>;i
það ráð, að leggja hana á skatt-
]>egnana að nýju. Á fjárhags-
áætlun fyrir árið 1956 stóð: Til
greiðslu á skuld bæjarins við'
Byggingasjóð verkamanna kr,
300.000,00.
Árið leið, skuldin var ekki
greidd, og hinn stjórnskipaði
formaður Byggingafélagsins,
Þorsteinn Þ. Víglundsson, hafði
ekki manndáð í sér til að inn-
lieimta hana, en síðan er lagL
til að upphæðin skuli tekin af
bæjarbúum í þriðja sinn.
Fulltrúar sósíalista lögðu til
eftirfarandi:
Með pví að ártega hafa
verið lögð á bœjarbúa gjöld
til að inna af hendi skyldu-
frarnlag bcejarins til bygging-
arsjóðs verkamanna og enn-
fremur vegna pess að á sið-
astliðnu ári varu 400.000 kr.
lagðar á skattpegnana öðru
sinni undir pessu yfirskini
og reikningsuppgjör bcejar-
sjóðs um siðustu áramót sýn-
ir að enn hefur pessi rnarg-
álagða skylda ekki verið
goldin byggingtírsjóðn uni, ■
sampykkir bceiarstiórnin að
fella niður gjaldalið fjár- j
hagsáœtlunarinnar, 12. b, \
(300.000,— k r.). Jafnframt
skorar bcejarstjórn á bcejar-
stjóra að gera pegar skil á
pví fé iil byggingarsjóðs
verkamanna, sem. sjóðurinn
á kröfu til að iögum.
Fylkir segir að vanskilin séu
að langmestu leyti frá valdatíð
kommúnista, „sem reyni svo að
koma í veg fyrir viðleitni bæj-
arstjórnar í því að standa sjóðn-
um skil á féinu."
Bæjarstjórn fól bæjarstjóra
að koma ]>essu vanskilafé til
byggingasjóðsins á árinu 1956,
en hann sveikst jin það. Skuld-
in er því mi öll cireiðuskuld í-
haldsins, sem það leggur svo á
bæjarbúa í þriðja sinn.
Skuldir Bcejarútgerðarinnar.
Á árinu 1956 var áætlað til
greiðslu á skuidum Bæjarút-
gerðarinnar kr. 375 þúsund.
Greiddar vöru á árinu kr.
214.674,00. Eftir stcið því cieytt
á þeim lið um áramót kr.
160.326,00. Samt lagði íhaldið
til, að ;íætlað yrði enn 100 þús.
í þessu skyni.
Á síðasta ári var áætlað til
greiðslu á togaraskuldabréfum
kr. 90 þús. Greiddar voru á ár-
inu kr. 29.500,00. Óeytt var ]>ví
á þeim lið kr. (>0.500,00. Þó>
lagði íhaldið til að enn yrð'tr
teknar af bæjarbúum 50 þús..
kr. til greiðslu á ]>essum bréf-
um. Ekki var þó nokkur leið að
fá upplýst livort nokkuð væri
ciinnleyst af bréfum þessum.
Fulltrúar scisíalista lögðu til:
Þar sem á siðasta ári voru
ácellaðar kr. ‘ 90.000,— til
greiðslu á togaraskuldabréf-
u m — en ekki hufa verið
greiddar peirra vegna nema
ticplega 30.000,— kr. — sér
bccjarstjárn ekki ásteeðu lil
að ácella lil peirra greiðslna
á pessu án og fellir niður 12.
lið c. (30.000,— kr.) úr gjöld-
11 ni fjárhagsácetiunarinnar.
Énnfremur var ácetlaði i
gjöldum siðasta árs t.il
greiðslu á skuldum bcejarút-
gerðarinnar kr. 775.000,—
en aðeins tc/jþar 2/5-000,—
kr. greiddur. Telur bcejar-
stjórn óparfl ad áœtla til
þeirra gveiðslna nú, og féllir
pvi niður lið 12. d úr fjár-
ItúgsáfCtliTnirini (kr. r00.000),
enda er greiðsluafgangur
fyrra árs nægur fyrir. ácetiuð-
um gjöldum, peim er hér
11111 ræðir, samkvæmt pvi sem '
áætlað er i tillögum meiri-
hlutans.
Afborganir af umsömdum
lánum.
Það sem bezt sýnir hversu
flausturslega bæjarstjórinn geng-
ur frá tillögum meirihlutans að
fjárhags’áætlun, eru áætlaðar
Framhald á 2. síðu.