Nýi tíminn


Nýi tíminn - 19.05.1949, Blaðsíða 5

Nýi tíminn - 19.05.1949, Blaðsíða 5
. Fimnatudagur. 19.'•; roaí 1049. NÝI TÍMÍNN Þmgeyskur bóndi skkifar: 'c-tie m • # Mér hefur farið eins pg mörg^ Dýrtíðin vex með hverjum um flekn, sem fylgdu Fram t EÓknar-flokknum, meðan hann var frarasækinn umbótaflpkkur að undrast stórum framferði hans hin síðari ár, og ekki sízt riú er hann situr í stjórn með Alþýðufl. og Sjálfstæðisflokkn- um. Eg hef álitið form. fiokksins — Hermann Jónasson, heiðar- legan dugnaðarmann, sem hefoi mikil áhrif innan flokksins, en forspjiið, sem gerðist haustið 1946, áður en núverandi stjórn myndaðist hefur orðið til að Jækka hann mjög í mínum aug- um, og draga mjög I efa áhrif hans á þingflokkinn. Þegar flugvallarsamningur- inn kemur frám, þykist form. að vísu óánægður með liann, og vill breytingar á honum, en þó getur hann ekki fengið þing- flokkinn óskiptan til fylgis við sig, og til einarðrar andstöðu við samning, sem þeir töldu þó degi og mæðir þyngra og þyngra á launastéttunum, sem verða að búa við falsaða lög- bundna vísitölu, og hlýtur að leiða af sér verkföll og vinnu- deilur. Og.yið bændur sleppum ekki heidpr. Versnandi liagur launastéttanna í bæjunum mæt- ir ckkur, sem minnkandi kaup á framleiðsluvörum okkar og verðfall á þeim, í kjölfar auk- innar dýrtíðar á öðrum sviðum, svo sem sköttum og tollum. Bændur eru að fá augun op- in fyrir því, að svo bezt er þeirra hag borgið, að verka- menn og launafólk bæjanna.búi við stöðuga atvinnu og góð Jaunakjör, svo þeir geti keypt framleiðsluvörur okkar. Það er því þýðingarlaus predikun, sem Framsóknarflokkurinn hef ur rekið, að eina lækningin á verðbólgu og dýrtíð sé kaup- lækkun og aftur kauplækkun. Og hvernig hefur svo gengið hættulegan, þegar ekki fengust1 með verzlunarmálin ? Tíminn og á honum breytingar. Nei, nið- urstaðan verður í hæsta máta iítilmannleg. Flokkurinn skiptir Jiði og leggur til 5 í hóp hinna 32. Er þetta lítilmennska og al- vöruleysi í mikilsvarðandi máli, eða er það stjórnkænska ? Vildi flokkurinn með þessu sýna, að hann gæti bæði dillað skottinu framan í Jónatan frænda og „háttvirta kjósendur“, sem vit- anlega voru að mestu leyti á móti samningum? Eftir þessi afrek, fór að hlýna í tilhugalífinu milli þessara þriggja flokka er standa að nú- verandi stjórn, er leiddi af sér stjórnarmyndun, en mér er grunur á að formaðurinn hafi ekki gengið þar fús að verki. Og sýnir það enn áhrifaleysi hans í þingflokknum, að hon- um er skákað frá ráðlierrastóli, en í þá settir honum þó verri menn. Hún var nógu glæsileg stefnu skrá nýju stjórnarinnar. En einstakir þingmenn Framsókn arfl. hafa við og við verið að reka upp hljóð, um að verzl- unarmálin væru ekki eins og þau ættu að vera. En svo nær það ekki lengra. Þingm. flokks ins virðast una sér vel undir vanga heildsalanna í Reykja- vík. Mann getur næstum grun- að að þeim sé ekki svo leitt sem þeir láta. Minnsta kosti heyrist aldrei neitt í þá átt að formaður flokksins leggi hnefann á borð- ið og hóti að hætta stuðningi við stjórnina, ef ekki fæst breyt ing til bóta í verzlunarmálun- um. Og'þó er vitanlegt, að Sósíalistaflokkurinn er fús til samstarfs við þau öfl í þinginu, sem vilja endurbætur á verzl- unarmálunum. En það er nú líklega neðan við virðingu for- manns Framsóknarflokksins, að vinna með svoleiðis mönnum, jafnvel þó hann vissi í lijarta sínu, að það væri í hag lands og þjóðar, og halli sér því held- þó dug til.að fylgja sannfær- ingu. sinni og þregðast ekki þjóð sinni, Páll Zóphóníasson, og þess mun þjóðin langminn- ug. • En betri niðurstöðu var tæp- lega að vænta hjá Framsókn- arflokknum, ef dæma. á eftir skrifum Tímans í vetur. Einn daginn kom hann fram,. sem heitur andstæðingur Atlanz- hafsbandalagsins, en næsta blað reif svo allt niður aftur, og þannig aftur og aftur. Voru það átök- milli formannsins og ráðherra flokksins ?, sem end- uðu svo með sigri ráðherranpa, sem óðfúsir vilja komast í bandarísku flatsængina. Ekki að furða þó flokkurinn fengi „gleðikonu“-nafnið. En lítill karl er formaðurinn að rísa ekki móti kúguninni, og brosa má nú Jónas frá Hriflu í kamp inn, þegar hann er nú búinn að fá svo til allan þingflokkinn yfir til sín, og virðist hann nú tilvalið formannsefni fyrir þá. En hitt má og vera að nokkuð fækki nú óbreyttu liðsmönnun- um, því það er á fullkominni Vanþekkingu byggt, sem form. Framsóknar, segir í nefndar- áliti sínu um Atlanzhafsbanda- lagið að stærsti hluti þjóðar- innar vilji samning. Þjóðin hefur gert sér þess glögga grein, að með þessum samningi, er verið að leiða hana beint út í glötunina. Banda ríkin eru ekki að þrpngva okk- úr til að gera þennan samning af umhyggju fyrir okkur, held- ur sjálfum sér til öryggis — í árás og vörn. Hér eiga að koma upp „öflugar vígvélar“ og „drápstól", til að taka við skellunum áður en þeir lenda á þeim sjálfum. Þetta sýnir .glögg lega öll aðvinnsla við að smeygja þessum fjötri á okk- ur. Hafi nokkur verið i vafa um eðli þessa sáttmála, þarf hann ekki að vera í vafa um það, eftir að Alþingi, eða þessir 37, — jafnhliða því að sam- þykkja aðUd Islands að Atlanz- hafsbandalaginu, fellir tillögu um að segja upp Keflavíkur- samningnum. Keflavflcurflug- völlurinn er — og skal vera — undir yfirráðum Bandaríkjanna. Og enn beygir form. Fram- sóknarfl. sig í duftið. Jafnvel þann beiska bikar drekkur hann, til að geta lifað í sátt við heildsalaliðið í Reykjavík. — Það er líka meira en ár til kosninga, og þá er hægt að sverja, og segja: ég samþykkti þetta ekki! Einu sinni var Fram sóknarmaður, sem gaf Fram- sóknarflokknum þessi einkun- arorð: „Allt er betra en íhaldið". Nú er^-þessu snúið við, forusta Framsóknarftokksins vinnur nú trúlega eftir gagnstæðum leið- um: Allt er verra en íhaldið. Það sýndi sig greinilega í út- varpsumræðunum um vantraust ið. Þar ,gat enginn greint á milli stjómarflokkanna þriggja. Það var sami vanþekkingar- og blekkinga-vaðallinn í þeim öll- um, sem töluðu fyrir þá flokka, kryddaður lygum og sögu- legum fölsunum. Framsókn- arflokkurinn getur því alls ekki hreinsað sig af þeim skítverk- um, sem þing og stjórn hafa unnið síðan hanrt gekk að stjórn arstarfi. Hann er búinn að taka á sig ábyrgð á flugvallarsamn- ingnum, og öllum þeim lögbrot um og svívirðu, sem daglega fara fram á Keflavíkurvelh. Hann er búinn að taka á sig ábyrgð á verzlunarólaginu, skömmtunarhneykslinu og heild salaokrinu. Það þýðir ekkert þó Tíminn sé látinn reka upp skræki við og við; þegar ráð- herrar flokksins og þipgmenn hvíja rólegir í flatsænginni hjá faktúrufölsurunum, og hafast ekki .að. Og svartasta blettinn setti hann á sig við samþykkt hernaðarbandalagsins. — Þá hafði flokkurinn tækifæri til að vinna sig upp, en hann sleppti því —; það var aðeins einn þing maður flokksins, sem heyrði rödd ættjarðar sinnar og þjóð- ar. Og því snýr þjóðin sér frá þessum ótrúu þjónum, og ís- lenzkar konur öfunda enga konu meira en þá, sem rétti forsætisráðherranum kinn- hestinn.. Þær hefðu allar viljað þakka hinum 37 á sama hátt. Og því er ég fyrrverandi Fram- sóknarmaður. Þingeyskur bóndi. KRON skorar á Alþingi og ríkisstjórn að afnema alla skömmtun sem fyrst hvernig hefur hún verið fram-' ur að heildsalaklíkunni, þó það kvæmd? Eg vil nú snúa mér beint til formanns Framsókn- arflokksins og spyrja. 1. Telur hann að stjórninni hafi tekizt að lækka dýrtíðina? Okkur bændum finnst það ekki. 2. Telur hann að tekizt hafi að koma lagi á verzlunarmálin ? Almenningi finnst það ekki. Sífelld vöruþurrð og verðhækk- anir . 3. Telur hann að tekizt hafi að koma lagi á fjármál ríkis- ins? Það er svo fjarri að okkur „háttvirtu kjósendum" finnist nokkuð hafi áunnizt í þessum þremur stefnumálum stjórnar- innar. Fjármálin virðast vera i hinu mesta önþveiti. Utan um stjórnina og starfsmannasæg hennar hleðst óstöðvandi fjár- austur eins og um snjóköggul er veltur undan brekku. leiði norður og niður. Og er þá komið að síðasta af- reki Framsóknarflokksins, af- stöðunni til Atlanzhafsbanda- lagsins. Þar kemur enn skýrt fram fylgisleysi formannsins í þingflokknum. Hann fær nú aðeins einn með sér, og afstað- art er karlmannleg. Hann telur samninginn hættulegan, eins og flugvallasamninginn en liann þvær bara henduri»r — og situr hjá. En þeir tveir skjóta sér ekki undan dómi þjóðar- innar með þeim handa- þvotti. Það var tækifæri fyrir þá, til að bæta fyrir brot sitt fyrir framkomuna við flug- vallarsamninginn, en því tæki- færi sleppa þeir úr hendi sér, þegar þá brast dug til að taka hreina afstöðu með málstað þjóðarinriar. En einn þingmað- ur Framsókrfarflokksins hafði Á aðalfundi KRON var eftirfarandi tillaga samþykkt samhl jóða: „Aðalfundur Kaupfélags Reykjavíkur og nágrennis, hald- inn 8. maí 1949, skorar á Alþingi og ríkisstjórn að afnema skömmtunarkerfið sem allra fyrst og þá fyrst og.fremst skömmtun á Iífsnauðsynjum alls almennings.“ Eftirfarandi tillaga frá fé- lagsstjórninni var samþykkt samhljóða: „Aðalfundur KRÖN, haldinn 8. maí 1949, felur félagsstjórn að efna á komandi vetri til skemmtana fyrir félagsmenn og í sambandi við þær, fræðslu starfsemi um samvinnumál.“ Samþykkt var með samhljóða atkvæðum. svohljóðandi tillaga frá Baldvin Þ. Kristjánssyni: „Að marggefnu tilefni vegna undangenginna árása Morgun- Claðsins á KRON og önnur kaupfélög í sambandi við skatt- greiðslur þeirra, vill aðalfundur Kaupfélags Reykjavíkur og ná- grenpis, haldinn 8. maí 1949, hvetja alla samvinnumenn til að standa fast saman um ský- lausan og viðurkenndan rétt neytendasamtakanna og ann- arra samvinnufélaga í þessum efnum, minnuga langrar en sig- ursællar baráttu, sem kaupfé- lögin háðu á sínum tíma fyrir réttlæti í skattamálum og við- urkenningu þeirrar staðreynd- ar, að samvinnuskipulagið er fyrst og fremst tæki ótakmark- aðs f jölda til sparnaðar, er bygg ist í kaupum og sölu, en ekki lokuð sérgróðafyrirtæki eins eða fárra manna. Aðalfundurinn mótmælir harðlega hvers konar tillögum til frekari ágengni við þann sparnað, sem kaupfélagsmenn ávinna sér með frjálsum sam- tökum um verzlun, og telur að þegar hafi verið gengið mun lengra en réttlætanlegt er og efni standi til‘.‘ Svohljóðandi tillaga frá Leifi Haraldssyni og Zóphóníasi Jóns syni var samþykkt samhljóða: „Aðalfundur Kaupfélags Reykjavíkur og nágrennis, hald inn 8. maí 1949, lýsir ánægju sinni yfir afgreiðslu neðri deild ar hæstvirts Alþingis á frum- Steingríms Steinþórssonar og Halldórs Ásgrímssonar um Fjárhagsráð, innflutningsverzl- un og verðlagseftirlit. Jafnframt skorar aðalfund- urinn á hæstvirta efri deild Al- þingis að samþykkja frumvarp- íð og beinir áskorun sinni þó sérstaklega til háttvirtra full- trúa Alþýðuflokksins í deild- inni, sem ætla má að eigi úr- slitaatkvæði um afgreiðsu máls- ins.“ Prestar, fávitar og sýslumenn Framhald af 2. síðu. útihúsa á prestsetrum og 400 þúsund til byggingar sýslu- mannabústaða. Fulltrúar Sósialistaflokksins i fjárveitinganefnd mótmæltu þessum ráðstöfunum stjórnar- liðgins við 3. umræðu fjárlag- anna, og greiddu þingmenn Sós- íalistaflokksins atkvæði gegn þ«im.

x

Nýi tíminn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Nýi tíminn
https://timarit.is/publication/883

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.