Friðlýst land - 01.11.1958, Blaðsíða 4

Friðlýst land - 01.11.1958, Blaðsíða 4
4 FRIÐLÝST LAND „Tveir af hverjum þrem fslendingum vilja úrsögn úr NATO“, — segir málgagn Bandaríkjasfjórnar íslendingum er innan handar að sigra í landhelgisdeilunni Bandaríska tímaritið U.S. News and World report, sem af mörgum er talið óopinbert mál- gagn bandarísku ríkisstjómar- innar, birtir þessa frétt hinn 17. október frá sendimanni sínum í Reykjavík: ,,Meðan Bandaríkin beina allri athygli sinni að Que- moy og Mið-Austurlöndum, eru Ráðstjórnarríkin að skapa með lægni meiri háttar vand- ræðaástand í allt öðrum hluta heims — á íslandi. Fiskveiðideila milli Islend- inga og Breta, sem virtist í upphafi fremur veigalítil, ógnar nú samstarfi Vestur- veldanna og getur valdið því, að Bandaríkin missi eina að- al herbækistöð sína. í fyrstu var dálítið erfitt að taka mark á þessari deilu. Hún líktist miklu fremur skopleik. En svo virðist, sem íslendingar líti þetta „stríð“ mjög alvarlegum augum — satt að segja svo alvarlegum, að þeir eru að tryllast út 1 Breta, Bandaríkjamenn og N orður-Atlantshaf sbandalag- ið. Þannig er ástandið, eins og það kemur sendiráðs- mönnum vestrænna ríkja í Reykjavík fyrir sjónir: — Ef íslendingar ættu þess kost í þjóðaratkvæðagreiffslu aff ákveffa, hvort þeir skyldu fara úr Atlantshafsbandalag- inu effa ekki, mundu tveir þriffju kjósenda greiffa at- kvæði meff því. — í Reykjavík spyr maður mann, hve lengi íslendingar verði í Atlantshafsbandálag- inu, hve lengi bandaríska hernum verði leyft að nota flugvöllinn í Keflavík.“ Sérstök ástæða er til að vekja athygli allra hernámsandstæð- inga á þessari fullyrðingu. Það má vera, að hér sé fullmikið sagt, en hins er þá að minnast, að fjölmargir íslendingar vilja herinn á brott úr landinu, án þess að þeir æski, að við segj- um okkur úr NATO, og á hinn bóginn getur enginn viljaðhvort tveggja: úrsögn úr bandalaginu og áframhaldandi veru hersins, því að sá her er hér á vegum Atlantshafsbandalagsins. Það er því ljóst, að þó að þarna sé ef til vill full sterkt að orði kveðið, þá er hin staðreynd- in örugg: Mikill meiri hluti Iandsmanna vill herinn tafa-r laust á brott úr landinu. Ógæfusagan um hernám ís- lands hefst árið 1940. Um tíma virtust íslendingar ætla að rétta hlut sinn, en sú von brást og niðurlægingin varð enr.. m.eiri. í lö ár hafa hernámsandsiæð- ingar verið að tapa. Nú er tafl- inu snúið við. Öll rök standa með þeim — engin á móti. Þeg- ar sóknin er hafin og sigurinn framundan, getur enginn and- stæðingur herstöðvanna staðið hjá. íslendingar — hvar í flokki, sem þið standið — gleymið flokkshagsmunum og styðjið kröfuna um friðlýst land. Framhald af 1. síðu. við okkur fyrir vikið. Þetta fundu þeir Helgi Briem sendi- herra í Bonn og Kristinn Guð- mundsson sendiherra í Lundún- um, er þeir gáfu í skyn á blaða- mannafundum um mánaðamót- in ágúst—september, að íslend- ingar kynnu að ganga úr A- bandalaginu ef Bretar gerðu al- vöru úr þjófnaðarhótunum sín- um. En síðar, þegar það hefur komið í ljós, að stærsta stjórn- málaflokki þjóðarinnar og jafn- vel ýmsum ráðherrum er sízt í hug að draga lærdóma af her- ferð Breta á íslandsmiðum, þá hlakkar aftur í brezkum blöð- um: við tefldum að vísu djarft - en leikfléttan tókst; íslendingar hreyfa hvorki hönd né fót og hafa aldrei verið ódeigari banda- menn; okkar en einmitt nú. Berjum á þeim óhræddir! Það sem almenningur hefur skilið íslenzkur almenningur hefur líka skilið það glögglega hvað vænlegast væri til árangurs í landhelgisátökunum við Breta — og hvað sæmd okkar hentaði bezt. Þessvegna hafa áskoranir á ríkisstjórnina streymt tugum saman af hverju landshorni, þar sem þess er krafizt að ís- lendingar kalli sendiherra sinn i Lundúnum heim, nefji endur- skoðun „varnarsamningsins', segi sig úr A-bandalaginu. En ríkisstj. sem slík hefur skellt skolleyrum við þessum vilja- yfirlýsingum fólksins í landinu; frá henni hefur hvorki heyrzt hósti né stuna — þegar frá eru taldar margendurteknar yfirlýs- ingar utanríkisráðherra, að ís- lendingum hafi aldrei komið í hug að segja sig úr hernaðar- bandalagi sínu við Breta! Þann- ig hafa vopnin verið slegin úr höndum okkar, en Bretinn held- ur áfram að stela frá okkur fiskinum undir fallbyssuvernd. Er hersetan þeim hjart- fólgnari en landhelgin? Hvað sætir því að stjórnar- völdin skuli ekki beita þeim vopnum í þessari deilu, sem okkur eru þó tiltæk? Er þeim ekki alvara að vinna þetta stríð? Það er gott að við eigum ekki morðvopn; en hvaða fyrir- munun er það að beita ekki þeim öðrum vopnum sem við þó eigum? Spyr sá sem ekki veit: er ríkisstjórninni kannski her- setan hjartfólgnari en landhelg- in? Er A-bandalagiff okkur mik ilvægara en fiskveiðarnar? Er verið að hugsa um „vestræna samvinnu". eða er verið að hugsa um íslenzka hagsmuni? Hversvegna sitjum við auðum höndum og höfumst ekki að? Er veriff aff bíffa eftir því aff belgískir togarar komi líka á miffin undir herskipavernd, eins og hótað hefur verið? Er veriff aff bíffa eftir því, aff Northern Foam sigli Ægi í kaf? Við spyrjum í heyranda hljóði Samtökin Friðlýst land voru stofnuð áður en landhelgisdeil- an við Breta hófst. Það er verk- efni þeirra að berjast fyrir upp- sögn ,,varnarsamningsins“ við A-bandalagið og brottför banda- ríska hernámshðsins. Átökin við Breta um landhelgina hafa fært okkur nýjar og óhrekjandi röksemdir upp í hendurnar. Allt sem við höfum áður sagt um eðli A-bandalagsins og háskann af hersetunni stendur enn í fullu gildi; en síðan 1. september má öllum heimi að auki vera Ijós smán okkar og vesalmennska að hanga í hernaðarbandalagi við þjóðir sem beita okkur ofbeldi hvenær sem þeim býður við að horfa. Það eru Hermann Jónas- son forsætisráðherra og Guð- mundur í Guðmundsson utan- ríkisráðherra, er samkvæmt embættum sínum ættu að hafa frumkvæði um þær aðgerðir sem hér hafa verið taldar. Frið- lýst land beinir framangreind- um spurningum sérstaklega til þeirra — og ítrekar þær enn: Ætlar ríkisstjórnin aff beita þeim vopnum í landhelgisátök- unum sem viff höfum handbær — eða eigum við að halda áfram að kyssa klæðafald Bretans? Eigum við aff sigra í þessari deilu, eða eigum við að taka ofan fyrir fallbyssunum? Erum við menn, eða erum við skóþurrkur? FRIÐLÝST LAND — samtök rithöfunda og menntamanna —■ boða til Almenns fundar um herverndina og landhelgina í Gamla bíói sunnudaginn 2. nóvember 1958 kl. 14.30. Ræðumenn: Jóhannes úr Kötlum, skáld Ragnar Arnalds, smd mag. Sigríður Eiríks, frú Thor Vilhjálmsson, rithöfundur Þorvaldur Ornólfsson, kennari. Frjálsar umræður.

x

Friðlýst land

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Friðlýst land
https://timarit.is/publication/948

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.