Innsýn - 01.03.1978, Page 6
Lesendaþáttur í umsjá Einars V. Arasonar
SUMIR, SEM MAÐUR TALAR VIÐ
UM SPÁDÓMA, STAÐHÆFA AÐ
DANÍELSBÓK SÉ SKRIFUÐ Á
ANNARRI ÖLD FYRIR KRIST:
HVAÐ ER TIL í ÞESSU OG
HVENÆR VAR BÓKIN SKRIFUÐ?
svar
Þetta er spurn-
ing sem fjöldi
bóka hefur verið
skrifaður um. í stuttu máli
er þetta að segja: Sé Dan-
íelsbók trúverðug, þá var
hún rituð af Daníel spá-
manni á 5. öld f.Kr. Hefur
hún að geyma marga spádóma
um framtíðina. Þetta var
viðxirkennt af fræðimönnum
þar til nýlega. Grundvöll-
urinn fyrir afneitun Dan-
íelsbókar sem sannrar, er
sá að gengið er út frá því
í byrjun, að spádómar, sem
segi til um framtíðina, séu
ekki til, Guð hreinlega
starfi ekki þannig. Þar sem
þessi afstaða er tekin, þá
þarf að gera eitthvað við
Daníelsbókina. Þessir fræði-
menn viðurkenna að bókin
tali um málefni og atburði
á öldunum fyrir Krist (varð-
andi Babýlon, Medó-Persíu
o.þ.h.). NÚ, þar sem spá-
dómar eru ómögulegir, þá
hlýtur bókin að hafa verið
rituð aftir allt þetta.
Þannig kreista þeir fram
kenningar um að einhver hafi
skáldað þetta verk til þess
að uppörva Gyðinga á tímum
Makkabeauppreisnarinnar á
annarri öld fyrir Krist.
Notuð voru ýmis rök þessu
til stuðnings, t.d. varðandi
sögulegar staðhæfingar, sem
koma fram hjá Daníel, en
sem sagnfræðingar fornald-
arinnar, sem voru uppi rétt
eftir þetta umtalaða tímabil
(þ.e. 5. öldina), höfðu allt
annað að segja. Svo fræði-
mennirnir sögðu: "Sjáið,
hefði Daníel þessi verið
uppi á 5. öld fÍKr., þá
hefði hann vitað þessa
hluti og verið sammála sagn-
fræðingunum." En viti menn,
ýmsir fornleifafundir hafa
svo algerlega þaggað niður
í þessum mönnum, því það
hefur sannast að Daníel