Alþýðublaðið - 06.05.1924, Síða 4

4
ALÞfSUBLAeíÖ
Saltkjðt og tðlg
fæst hjá
Sambandi tslenzkra
samTinnufélaga.
get ekki búist við, að hann viti
það, þar sem hann hvorki veit
nó skilur, að með því að fella
frumv. þetta gerir hann töluvert
rnikið til þess, að stuðla að helgi-
dagsbrotum, því að ef hannhefði,
eins og hyggin maður myndi hafa
gert, aflað sér uppiýsinga um mál,
sem hann Jætur sig svona miiíið
Bkifta, þá hlyti hann að komast
að þeirri niðurstöðu, að fyrir okk-
ur, sem í Kakaraíélaginu eru,
vakti það aðallega að afnema
helgidagavinnu, og ef hann hefði
komið eins fram eftir að hafa
rannsakað málið, met ég ekki
mikils skilning hans á mönnum
og málefnum.
Ef skjólstæðingar hans hafa
talið honum trú um annað í þessu
máli, en hér að framan er sagt,
hafa þeir slegið ryki í augu honum,
eða öllu heldur skeggsápu hrærðri
út í >Spánverja«, þó skil ég það
ekki, þvl að gjarnara mun þeim
vera að nota hann á annan hátt.
Skyldi hirðirinn hafa veitt þeim
Byndafyrbgefningu fyrir heigidaga-
brotin næsta ár, sem vinna þá
vinnu um messutímann, sem
þeir geta unnið aðra daga
vikunnar? Ég spyr svona, af því
að það skeður svo margt, ein-
kennilegt og ótrúlegt Einnig verð-
ur mér á að spyrja: Hvað skyldi
frk. Bjarnason hafa gengið til þess
að snúast gegn frumv. þessu? Ætli
það hafl verið þ^ð, að hún hafl
ekki viljað láta sóra Eggeit >fara
einsamlan«, því ekki get óg búist
við, að hún láti raka sig sjö sinn-
um í viku, eins og einstaka karl-
menn gera, þó líklega fáir af þeim,
sem greiddu atkvæði á móti frv.?
Ég býst ekki við, að þeir skilji
betur kröfur nýja tímans í því en
öðru. En hvað sem þessu líður,
þá er þarna fótum troðin róftmæt
krafa, eins og allir menn sjá, sem
lesa þessar línur eða afla sór á
annan hátt þekkingar á málinu.
0vö enda é'g þesBar líour og
cska séra Eggert Palssyni og
skjólstæðingum hans allrar bless-
unar, þvi að ekki mun af veita,
þegar menn viljandi og að ásfæðu-
lausu brjóta þau boðoið, sem oss
er frá barnæsku kent að séu guði
þóknanleg, en það er kannske
sama austur í Rangárvallasýslu,
hvernig hefgidagar eru notaðir, og
þá get ég betur skilið afstöðu
prófastsins.
Reykjavík 26. apríl 1824.
Eyjólfur Jóhannsson
Alþingi.
AUmorg frv. hafa orðið að lög-
um, svo sem um friðun fugla og
©grgja, um friðun á laxi (atnam
undanþágunnar um Ölfusá), frv.
til fjáraukalaga fyrir 1922, frv.
um kosDÍngar í bæjarmálefnum
Reykjavíkur, frv. J. Baldv. um
hlutfallskosningar nefnda í baej-
arstjórn Hafnarfjarðar, frv. um
lögreglusamþ. í lögg. verzl.stöð-
um, um sameining embætta yfir-
skjálavarðar og landsbókavarðar,
um landhelgissjóð og um afnám
heimakosninga, frv. til vegalaga,
um búnaðarlánadeild, um brt. á
tekjuskattslöguuum, um skatt-
skattgreiðsiu Eimskipaféiags ís
lands, um samþ. á landsreikningi,
frv. til ijárlaga fyrir 1925, ©ins
og það var eftir eina umr. í Nd.
0. fl.
Þá hafa og ýmsar þ.s.á!.till.
verið afgreiddar ýmist með sam-
þykt, svo sem þsái.tili. J. B iidv.
um sk<pun nefndar til að s*mja
frv. um slysatryggingar, um und-
irbúning löggjatar um skatt af
heiðursmerkjum og um Spari-
sjóð Árnessýsíu, um landsspitala,
um rýmkan landhelglnnar, um
ráðstötun á Kópavogl til hress-
ingarhælis o. fl., eða me,ð vísun
tll stjórnarinnar, svo sem þsál.till.
um skipuiag á söiu sjávarafurða.
Fram er komið írá fjárhagsn.
Nd. frv. til laga um gengis-
skráning og gjaldeyrisverzlun f
stað frumvárpa um sama ©fni,
er tii liennar var vísað. Á víst
að friða alþýðu með því eð
samþykkja það áður en þingi
verður slitið. Mætti það sjáifsagt
að gagni verða, ef hér væri
ekki íhaldsstjórn, en m@ð henni
gétur það ekki orðið annað en
humbug. Vtð 2. umr. um frv.
í gær rayndi J. Baldv. bö laga
það með brt.tlil. meðal annars
um, að nefndarmenn skyldu verá
5, einn skipaður af ríkisstjórn-
icni, en hinir tilnefndir af stjórn
Alþýíusambandsins.stjóinLands-
bankans, sambandi samvinnuié
Saganna og stjórn Félags ísl.
botnvörpuskipaeigenda, en þær
voru feidar, og frv. samþykt
óbreytt.
Sagt er, að nú sé ráðið ad
svæfa frv. um afnám sendiherra
— af því að ekki finnist sæmi-
legt embætti handa ssndiherran-
ucn hér í iandi, og tti þess að
sætta >SjáIfstæðis«-menn við í-
hsldsstjórnina.
Fyrirspurn Jónasar um afstöðu
stjórnarinnar til dönsku auð-
valdsblaðanna hér var ekki leyíð.
Var þar um haft náfnakali, og
voru með Seyfinu: E. A., G. Ó!.,
I P., J J , S. E. og S. J., en á
móti: B. Kr., E. Þ., H. St., Hj.
Sn., I. H. Bj., Jóh. Jós., Jóh. Jóh.
og J. M. Er með þessu tengin
heistá sönnunin um, hversu óvið-
eigandi blaðaútgára þessi er, þar
sem Ed. vill ekki ieyta umræð-
ur um hana í sölum þingsins.
Með leyniíundioum hefir tek-
ist að fá linun á kjöttoílinum
norska að þvf, er >Tímian« gef-
ur í skyn með feitu íetri.
Á Nd.-fundi í gær kom fram
ósk utn að taka á dagsfci á fund-
ar að kvöldinu frv. J. Baidv. una
breytingu á fátækralögunum. Var
sú ósk fram borin at J. Baidv.
og studd af Jör. Br., Jak. M.,
Ásg. Ásg., Tr. í>., Kl, J. og
Bj. frá Vogi, en hún var teld
með 15 atkv. gegn 9 (þeim 7
og Sv. Ó. og H. Stef.).
í sameinaða þingi var þsál.tiil.
M. T. um fækkun ráðherra vís-
að til stjórnarinnar með 22 atkv.
(íhaldið, B. S/. og Hj. So.) gegn 4.
>Framsóknln« greiddi ekki atkv.
Þioginn verður slitlð á morgun.
Ritetjórl eg ábyrgðarmaðnr: Hsllbjöm Haifáársssa.
Pra»te',atið|a HBligriat Bcniriiteges'sí&r, BergstaðasfteteH %9-