Fréttir - Eyjafréttir - 23.04.1998, Qupperneq 13

Fimmtudagur 23. aprfl 1998
Fréttir
í fundarhléi hjá Skólamálaráði. Nokkrir fullirúa ráðsins ásamt áheymarfulltrúm og skólamálaf ulltrúa
hygg nú að sögur um þetta hafi fyrst
koniið fram í tengslum við prófkjörið
1986, eftir að ég hafði verið fomtaður
bæjarráðs 1982-1986. Ég held að
þetta sé saga sem pólitískir and-
stæðingar flokksins hafi komið á flot
og suntir í röðunt Sjálfstæðisflokksins
jafnvel tekið undir það. Það er göntul
saga þegar maður velst til forystu,
eins og í bæjarmálum og síðar
formaður í fulltrúaráði flokksins og í
ritnefnd blaðsins Fylkis þá er
tiltölulega auðvelt að koma slíkum
sögunt á flot. En eins og ég sagði
áðan datt ég út í bæjarstjóm 1986 og
kem ekki inn aftur fyrrr en 1995. A
þeim tíma starfaði ég í flokknum og
fulltrúaráðinu og var í góðu sambandi
við þá sjálfstæðismenn sem voru í
bæjarstjóm. Ég hafði hins vegar. þó
ég væri fyrsti varamaður í bæjarstjóm.
ákveðið að halda mig til hlés og
ástæður þess voru meðal annars þær
að ég tók við formennsku Samtaka
fiskvinnslustöðva 1987. Ég vek líka
athygli á því að ég hef ekki átt sæti í
bæjarráði á þessu kjörtímabili.
Ástæða þess var sú að ég vildi einbeita
mér að skólamálunum og ég tel það
hafa verið rétt hjá mér. Hins vegar ef
ntenn eru tilbúnir að vinna og hafa
tekið pólitískum áföllum. en halda
samt áfram að vinna þá myndast
svona sögur um að einn maður haldi í
alla spotta. Ég hef hins vegar verið
óragur við að leggja á mig vinnu og
takast á við fyrirfram óvinsæl
verkefni. Ef maður situr í bæjarstjóm
þá er maður að gæta hagsmuna
bæjarsjóðs og bæjarbúa. en ekki að
vinna að einhverjum sérhagsntunum
sem hafa skapað stundar vinsældir.
flókoma bæjarins að sameiningu
íbróttafélaga skipti sköpum
Geturðu nefnt einhvert mál þar sem
sérhagsmunaþrýstingi hefur verið beitt
á bæjarfulltrúa?
„Ég get sagt það hreinskilningslega
að þegar að stór og öflug félaga-
samtök og ekki síst íþróttahreyfingin
þoka málum sínum áfram, byggist það
oft á því að að gera einhvers konar
samninga við sveitarfélagið. Sérstak-
lega er minnisstæður slagurinn á milli
Þórs og Týs vegna íþróttavalla og
félagsheimila árið 1983. Þessi félög
hafa að sjálfsögðu unnið mjög gott
verk, en sveitarfélagið sem heldur utan
um sínar tekjur. þarf að gæta að því að
það er í mörg hom að líta. Síðar tók
ég þátt í því að ganga frá samningi við
íþróttafélögin um kaupin á
félagsheimilum þeirrra og íþrótta-
völlum. Um þetta mál var nokkur
slagur. I dag held ég að flestir séu
sáttir við það að félögin vom sam-
einuð og málefni þeirra stokkuð upp
og skuldir gerðar upp. Þetta er að
takast núna og ÍBV íþróttafélag er
eitt öflugasta og jafnframt eitt
skuldminnsta íþróttafélag á landinu.
Ég neita því hins vegar ekki að þegar
þetta var að gerast á sínum tíma var
töluvert þrýst á mig og sagt: ,Amar af
hverju eil þú að þvælast og koma í veg
fyrir að hægt sé að gera þetta og hitt.“
Þá svara ég eins og ég hef ávallt gert:
„Ég er kosinn til að gæta hagsmuna
bæjarins og vil að í samskiptum sé
gengið hreint til verks með það að
leiðarljósi að sanngjöm niðurstaða
náist fyrir bæjarfélagið “ En það
verður alltaf þrýstingur. Það væri
hægt að nefna önnur dæmi, en þetta
ætti að gefa einhverja mynd af því
sem bæjarfulltrúar þurfa að kljást við
hvort sem þeir em í meiri- eða minni-
hluta.“
Líst mjög vel á framboðslistann
ogaukinnhlutkvenna
Hvað viltu segja um þann framboðs-
lista sem Sjálfstæðisflokkurinn býður
fram til kosninganna í vor?
„Ég tel þetta mjög frambærilegan
lista og að flokkurinn eigi mjög góða
möguleika að halda meirihlutanum.
Það er margt nýtt fólk á listanum. en
einnig fólk með mikla reynslu af
bæjarmálum og í atvinnulífinu. Égtel
það efla framboðið að Sigurður Ein-
arsson skuli fara fram á ný og leiða
listann. Þá tel ég mikinn feng að fá
Sigrúnu Ingu Sigurgeirsdóttur með
sína víðtæku félagsmálareynslu. Þá
hefur Elsa Valgeirsdóttir öðlast dýr-
mæta reynslu með setu í bæjarstjóm á
þessu kjörtímabili og með Guðjón
Hjörleifsson bæjarstjóra í baráttusæt-
inu tel ég listann mjög traustan og
með gott yfirbragð. Hlutur unga
fólksins eykst einnig verulega og
framboð Andreu Atladóttur, Helga
Bragasonar og írisar Þórðardóttur
mun höfða til yngri kjósenda. Eitt er
líka athyglisvert að það er sama
hvemig kosningamar fara í vor að
konur verða í meirihluta í næstu
bæjarstjóm. Ég held að það hafi verið
tími til kominn að auka hlut kvenna í
bæjarstjórn og það gerist á báðum
listum núna. Ég held að Sjálf-
stæðisflokkurinn sé mjög meðvitaður
um það og að nú skuli þrjár konur vera
í fimm efstu sætunum; einhverntíma
hefði það þótt tíðindum sæta.“
Mjög sáttur
Amar segir að umfram allt sé hann
mjög sáttur við að hætta í bæjarstjóm
og sjái heldur ekki eftir því að hafa
komið að bæjarmálum á nýjan leik á
þessu kjörtímabili. „Samstarfið í
bæjarstjórn hefur verið mjög gott á
þessu kjörtímabili innan bæjarstjómar
og hjá aðal- og varabæjarfulltrúm
Sjálfstæðisfloksins. Mörg framfara-
mál hafa náð fram að ganga og
framundan em spennandi og krefjandi
verkefni þar sem reynsla og kunnátta
ásamt áræði skiptir miklu miklu í
sókn og vöm fyrir Vestmannaeyjar,"
segir Amar Sigurmundsson að lokum.
Palladómar Amars um
pólitíska
samferðamenn
flmar og Sigurður Jónsson störfuði lengi í bæjarmálum
SigurðurJónsson
Nú hefur þú unnið með mörgum
mönnum og þennan tíma og hefur
gengið á ýmsu jafnt hvað varðar
menn og málefni. Hvemig var
samstarfmu háttað við einstaka menn
og hvemig metur þú þessa menn í
ljósi þessara ára. Það er til dæmis oft
talað um að starf ykkar Sigurðar
Jónssonar hafi frekar snúist um sam-
keppni en samtarf, þó þið væruð
flokksbræður. Er þetta rétt?
„Þetta er rétt og ekki rétt. Það má
segja að þegar við komum inn í
bæjarstjóm 1978, studdum við báðir
hvor annan. Það samstarf gekk vel.
Hins vegar þegar nálgast kosn-
ingamar 1982 og prófkjör, þá kannski
hugsaði ég á þann veg að fólk yrði að
dæma mann af verkum manns fyrir
sveitarfélagið. Ég fór ekki í neinn
prófkjörsslag með kosningaskrifstofu
og auglýsingamennsku, heldur gaf
einfaldlega kost á mér og fór úr fyrsta
sæti í fjórða sætið í prófkjörinu, en
Sigurður hélt áfram sínu öðru sæti.
Þetta hefur kannski loðað við mig
síðan og það að þegar maður fer í
prófkjör og leggur verk sín fyrir þá
sem taka þátt í prófkjörinu án þess að
vera í neinni auglýsingamennsku þá
gerist þetta oft. Það kann vel að vera
að Sigurður hafi kannski oft verið
óþarflega hræddur, þegar nálguðust
prófkjör og ósjálfrátt varð þetta
samkeppni af hans hálfu. Ég studdi
Sigurð alltaf þegar hann var í þessum
prófkjörsslag, en ég var aldrei að
ganga á eftir því hvort hann styddi
mig. Ég viðurkenni það. Það getur
vel verið að af hans hálfu hafi hann
ekki alltaf stutt mig. en ég varð aldrei
var við það að hann væri beinlínis að
vinna á bakið á manni. Hann lagði
hins vegar alla áherslu á það að verða
bæjarstjóri 1994. Listinn var hins
vegar ekki reiðubúinn að mæla með
honum sem bæjarstjóraefni flokksins.
Sigurður gerðist síðan sveitarstjóri í
Garðinum og famast vel í því starfí."
Sástu eftir Sigurði þegar hann fór?
„Já sérstaklega sem félaga. Það var
líka eftirsjá af því að með Sigurði fór
hins vegar að mestu hin pólitíska
umræða í blöðunum. Sigurður er
nefnilega af þeim skóla, þar sem
menn voru vanir að þurfa að skrifa
mikið. Það er líka áberandi hvað
bæjarfulltrúar hafa skrifað áberandi
minna f blöð frá 1990. Auðvitað eiga
breytingar á fjölmiðlum mikinn þátt f
því og mun meira er urn viðtöl við
bæjarfulltrúa í blöðum.
Hvað segir þú um þá félaga þína
sem komu inn í bæjarstjóm fyrir
tveimur áratugum og hafa verið
viðriðnir bæjarmál frá þeim tíma?
Georg Þór Kristjánsson
„Georg Þór Kristjánsson var innan
við þrítugt þegar hann kom inn í
bæjarstjóm árið 1978. Ég hef þekkt
Georg allt frá því að hann var
smápeyi og það hefur alltaf verið gott
á milli okkar. Þegar hann fór út af
listanum 1994, þá stóðu menn
einfaldlega frammi fyrir þvf að þurfa
að gera upp á milli Georgs og Ólafs
Lámssonar, en á sama tíma var verið
að fækka bæjarfulltrúm um tvo.
Uppstillinganefndin taldi þá heppi-
legra að Ólafur yrði frambjóðandi.
Georg bauð fram óháð framboð og
komst inn í bæjarstjórn. Georg
ákvað síðan að staðsetja sig á milli
meirihlutans og minnihlutans á þessu
kjörtímabili. Það var í sjálfu sér
skynsamlegt, hins vegar var það
greinilegt eftir að Georg var kominn
inn í bæjarstjóm, að hann ræktaði
ekki sambandið við baklandið. Það
er hins vegar oft með svona sprengi-
framboð að það virðist allur kraftur
fara úr þeim mjög fljótt. Hann hefði
þurft að virkja sitt fólk án tillits til
þess hvort hann færi fram aftur eða
ekki. Eneinsogégsegiergamallog
góður vinskapur á milli okkar Georgs
og minnist ég þess hvað hann var
traustur í meirihluta okkar 1982-
1986.“
Ragnaróskarsson
Það hefur legið í farvatninu í nokkum
tíma að Ragnar Óskarsson og Guð-
mundur Þ.B. myndu báðir hætta í
bæjarstjóm í vor. Hvað finnst þér um
lendingu þeirra í framboðsmálum
fyrir komandi kosningar?
„Ég ætla ekki að leggja dóm á það
hvort það hafi verið rétt eða röng
ákvörðun hjá Ragnari að gefa kost á
sér áfram. Hins vegar geri ég mér
grein fyrir því að það var erfitt að
finna arftaka hans í Alþýðubanda-
laginu. Engu að síður hlýtur það að
vera áhyggjuefni í Alþýðubanda-
laginu að finna ekki eftirmann,
einkum þegar haft er í huga að
Ragnar gaf mjög aðdráttarlausa yfir-
lýsingu í Fréttum síðasta haust að
hann ætlaði að hætta. Þessir menn
hafa mikla reynslu í bæjarmálum og
hafa bæði setið í meiri- og
minnihluta. Engu að síður var útlitið
þannig á miðju þessu kjörtímabili að
V-listinn væri alveg kominn að fótum
fram. Tímabundin fjarvera Ragnars
úr bænum virkaði þannig að það
hætti að heyrast í V-listanum. Það er
eðli lýðræðisins að skiptar skoðanir
eru um ýmis mál og málefnaleg
andstaða um ýmis mál tryggir
nauðsynlega umfjöllun í bæjarstjóm.
Ég held að V-listinn hafi lent í
svipuðum erfiðleikum og Georg með
baklandið, þar sem þrfr nokkuð ólíkir
stjómmálaflokkar stóðu að framboð-
inu. A- flokkamir sem standa á bak
við V-listann hafa áfram gefið út sín
pólitísku blöð sitt í hvoru lagi. í
þeirra sporum hefði ég áhyggjur af
því að þeir skuli ekki hafa myndað
starf innan V-listans á kjörtíma-
bilinu.“
GuðmundurÞ.B.ÓIafsson
„Guðmundur Þ.B. er mjög ákveðinn
maður. Hann er fljótur að átta sig á
því hvað eru aðalatriði og hvað
aukaatriði og er ágætlega máli farinn.
Eins er hann nokkuð talnaglöggur
sem skiptir oft máli í umræðum.
Guðmundur hefur mest haft sig
frammi í umræðum um fjármál,
verklegar framkvæmdir, veitumál og
æskulýðs- og íþróttamál. Auðvitað er
eftirsjá að Guðmundi úr bæjar-
pólitíkinni, en það er mjög eðlilegt að
hann skuli draga sig í hlé núna eftir
16 ára setu í bæjarstjóm.
Ragnar er eins og Guðmundur
ágætlega máli farinn. Hann tjáir sig
meira um menningarmál, atvinnu- og
skólamál. Ragnar og Guðmundur
hafa skipt setu í bæjarráði á milli sín á
kjörtímabilinu. Ef að ég hefði verið
spurður hvor þeirra myndi halda
áfram núna hefði ég heldur trúað að
Guðmundur héldi áfram og Ragnar
hætti. Hugsanlega hefur sú staða líka
komið upp. Ragnar nýtur að nokkru
reynslunnar, þegar hann gefur kost á
sér núna en á móti kemur að það er
engum hollt að vera ekki of lengi f
bæjarstjóm. Þetta er krefjandi starf
og fengist við breytilega hluti. Ég get
líka sagt að stundum hafi menn líka
gott af því að hvíla sig eitt kjör-
tímabil, sem Guðmundur og Ragnar
gerðu reyndar 1982-1986. Ég hygg
hins vegar að Ragnar hafi eins og við
hinir raunvemlega ætlað að hætta, en
þetta hafi verið neyðarlendingin að
hann færi fram.“