Archaeologia Islandica - 01.01.2004, Blaðsíða 93

Archaeologia Islandica - 01.01.2004, Blaðsíða 93
ICELANDIC FARMHOUSE EXCAVATIONS: FlELD METHODS AND SITE CHOICES tions of all the excavated buildings were recorded and published. The elevations show the original surface, walls and floors but no layers in between. During the 1960s the use of sections became more frequent (e.g. at Hvítárholt and Reyðarfell) but they were not laid out in a systematic manner or used systemati- cally in the analysis of the remains. The fírst excavation in Iceland where sections were laid out beforehand and maintained in the same locations throughout the excavations was the investigation of a medieval church at Varmá in 1968-69. Here Sveinbjöm Rafnsson (1971) laid out a cross-section over a small mound that tumed out to contain three levels of buildings, an uncharacterized outhouse, a smithy and a small church at the base. As the aim of the project was to excavate the church it is significant that Rafnsson chose to record the later levels just as meticulous- ly as the church, drawing plans of each and recording the location and level of nearly all the artefacts. As a result a degree of 3-dimensional control was introduced although the stratigraphy as such was not recorded except in the sec- tions, where deposits are characterized by type rather than stratigraphic relation- ship - a practice that was to characterize Icelandic sections to the 1980s (Fig. 6). In addition to drawing sections Rafnsson also recorded every stone he encountered on his plans - not only the stones consid- ered to be structurally meaningful. The goal of objectivity had been introduced into Icelandic archaeology. In the excavations beginning in the early 1970s sections were to play an important part. At Sámsstaðir Sveinbjörn Rafnsson continued to employ the methodology he had so successfully used at Varmá, laying out sections across the length and width of the buildings before removing the layers at either sides. At Sámsstaðir however the aim was only to excavate the topmost stmcture so the sec- tions were not really that helpful. At Heq’ólfsdalur sections were not laid out at the start of the excavations but a num- ber were laid out and recorded later, after the fíll of some of the structures had been removed. Most of the published sections from this site are through walls, showing that while the stratigraphy was not deep the excavated stmctures represented only the last stage of a complex development - a development that was not revealed by the excavations in plan. Of the 1970s excavations the one in downtown Reykjavík was no doubt the most influential in terms of methodology. Most significantly perhaps, many young Icelandic archaeologists who were to become prominent in fíeldwork in Iceland in the following years and decades - including Guðmundur Ólafs- son and Mjöll Snæsdóttir - received their field training there. Unlike the other sites being dug at the same time Reykjavík (especially the Suðurgata 3-5 plot) had deep stratigraphies which demanded a more elaborate methodological approach than the single-phase sites. In these excavations some sections were main- tained throughout while others were only meant to illustrate stratigraphic sequences inside particular structures. The "long-term" sections were along the limits of the excavation plots as well as 91
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118
Blaðsíða 119
Blaðsíða 120
Blaðsíða 121
Blaðsíða 122
Blaðsíða 123
Blaðsíða 124
Blaðsíða 125
Blaðsíða 126
Blaðsíða 127
Blaðsíða 128
Blaðsíða 129
Blaðsíða 130
Blaðsíða 131
Blaðsíða 132
Blaðsíða 133
Blaðsíða 134
Blaðsíða 135
Blaðsíða 136
Blaðsíða 137
Blaðsíða 138
Blaðsíða 139
Blaðsíða 140
Blaðsíða 141
Blaðsíða 142
Blaðsíða 143
Blaðsíða 144
Blaðsíða 145
Blaðsíða 146
Blaðsíða 147
Blaðsíða 148

x

Archaeologia Islandica

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Archaeologia Islandica
https://timarit.is/publication/1160

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.