Fréttablaðið - 04.04.2019, Blaðsíða 22

Tilboðsblöð og nánari upplýsingar má finna á reykjavik.is/leiga
Gott tækifæri í Mjódd
Öflugur rekstaraðili
Í Mjódd er áhugavert tækifæri fyrir verslun og veitingarekstur sem fer vel
með hlutverki húsnæðisins sem þjónustustöð Strætó. Stöðin gegnir mikilvægu
hlutverki innan leiðarkerfis Strætó og fara yfir 3.000 manns um hana daglega.
Vagnstjórar Strætó verða með aðstöðu vestast á jarðhæð hússins.
Ný starfsemi á að auka fjölbreytni þjónustu á svæðinu, laða til sín fólk og
vera öllum opin. Rýmið er tæplega 400 m2.
FA
R
04
19
-0
3
Áhugasamir sendi umsókn með tillögu að leiguverði á
netfangið sea@reykjavik.is fyrir 10. apríl 2019 ásamt lýsingu á
væntanlegum rekstri og upplýsingum um rekstraraðila.
Heimurinn stendur frammi fyrir ákveðnum kaf laskil-um. Ég hef allt eins kosið
að kalla þau f lekaskil. Á öðrum
f lekanum eru gömlu íhaldsöf lin.
Á hinum eru ný öf l sem vilja nýja
hugsun og verklag í samfélaginu.
Líka í pólitíkinni. Með hverjum
deginum sem líður verða skilin
skýrari og sprungurnar gleiðari,
bæði hér á Íslandi og á megin-
landinu.
Truflun á hefðbundinni nálgun
Á öðrum f lekanum standa öf l sem
greina málefni á grundvelli f leiri
gilda en hins gamla hægri/vinstri
áss. Þau hafa truf landi áhrif á heim
hinnar hefðbundnu nálgunar í pól-
itík. Þessi öf l viðurkenna að f leiri
gildi en efnahagsleg hafa áhrif á
lífsgæði okkar. Öf l sem eru frjáls-
lynd og framsýn, sjá samfélagið
sem litskrúðugt, fagna fjölbreyti-
leikanum og berjast fyrir mannúð
og jafnrétti. Öf l sem tala fyrir öf l-
ugu atvinnulífi og einföldu skatt-
kerfi en viðurkenna á sama tíma
mikilvægi þess að tryggja félags-
legan stöðugleika. Öf l sem segja að
atvinnulíf og umhverfisvernd fari
saman, eitt útiloki ekki annað og
öfl sem tala máli neytenda. Öfl sem
eru fullviss um að alþjóðasamstarf
styrki fullveldi þjóða og sjálfstæði
og sé lykillinn að því að tryggja
stöðugleika fyrir heimilin í landinu
og ómetanlegan frið í álfunni.
Fortíðarþrá og
þjóðernispopúlismi
Á hinum f lekanum standa svo öf l
sem eru föst í ákveðinni fortíðar-
þrá og þjóðernispopúlisma. Þau
verja tíma sínum í að telja fólki trú
um að þau séu einu öf lin sem eru
stjórntæk og geti komið á stöðug-
leika í landinu, án þess að horfast
í augu við að aðgerðir þeirra hafa
oftar en ekki skapað þann óstöðug-
leika sem við búum við. Búast má
við miklum jarðhræringum á f lek-
anum hjá þessum öf lum um leið og
femínismi, málefni innflytjenda og
hælisleitenda, Evrópusamvinna,
gjaldmiðillinn, ýmis frelsis- og
sjálfsögð nútímaleg mannréttinda-
mál ber á góma. Þetta eru sömu öf l
og eru með endalaust blæti fyrir
Brexit, f innst Trump f lottur og
hinn ungverski Orban vera góður.
Sömu einstaklingar og nota mál
eins og þriðja orkupakkann, Brexit
eða nýjan dóm Mannréttindadóm-
stóls Evrópu vegna Landsréttar til
að veikja dýrmætt Evrópusamstarf
okkar. Allt til að vekja ótta, búa til
tortryggni og telja okkur trú um að
þeir séu að standa vörð um þjóðina.
Hugsunin hvað sé tekið af okkur en
ekki hvað við getum gefið er alls-
ráðandi. Hvað þá öðlast í gegnum
markvisst Evrópu- og alþjóðasam-
starf.
Enga hálfvelgju
Sömu f leka má vissulega finna á
Alþingi. Sumir f lokkar og einstakl-
ingar innan þeirra raða standa nú
klofvega á f lekaskilunum og þurfa
að taka ákvörðun um hvorum
megin þeir ætla að standa. Aðrir eru
skýrir hvar þeir vilji staðsetja sig.
Hálfvelgja í þessum efnum getur
nefnilega verið hættuleg opnu lýð-
ræðissamfélagi. Haltu mér, slepptu
mér dugar hér skammt þegar vegið
er að grundvallarmannréttindum
og hagsmunum íslensks samfélags
til framtíðar. Þess vegna þarf að
tala skýrt gagnvart þeim sem leynt
og ljóst beita hræðsluáróðri og for-
dómum í rökræðu sinni fyrir svart-
hvítri veröld fyrri ára. Þeir hafa
þegar komið sér huggulega fyrir á
sínum íhaldsf leka. Sem er svo sem
ágætt. En frið fyrir málf lutningi
sínum fá þeir ekki.
Hugmyndafræðilegar
jarðhræringar
Mótlæti er til að sigrast á. Þó manni mistakist þá er það í góðu lagi. Það skiptir
miklu meira máli hvernig maður
stendur upp.
Ég hef gert mörg mistök. En þegar
ég lít til baka þá hafa öll þessi mis-
tök gert mig sterkari og kennt mér
það eitt að hræðast ekki. Því þegar
upp er staðið verða þau að sigrum
og stækka mann. Tolli bróðir minn
segir alltaf: mistök eru í raun ekki
til og það er nokkuð til í því.
Sem listamaður hef ég gert það
sem mig langar til hverju sinni og
reynt að vinna með nýju fólki allan
minn feril til að viðhalda fersk-
leika. Ég hef samið allt í allt um
8oo lög og ég tel ekkert þeirra vera
mistök. Ég hef skrifað barnabækur,
smásögur og bækur um veiði, ort
ljóð og gefið út ljóðabækur. Í æsku
lenti ég í gapastokki íslenskunnar
eins og svo mörg börn á þeim tíma
og jafnvel enn í dag. Skólakerfið
hafði engan áhuga á skapandi hugs-
un né taldi það börnum til tekna að
hafa frjóan huga heldur var okkur
sem vorum á þeim akri refsað fyrir
að vera forvitin og „erfið“. Mér var
sagt af kennara að ég myndi aldrei
verða neitt nema þá helst öskukarl,
það var starf sem f lestir litu á sem
mestu niðurlægingu sem hægt væri
að lenda í. Án gríns.
Ég var greindur skriftblindur í
Danmörku 1971. Þar var sagt við
mig: Við höfum tekið eftir því að
þú ert alltaf með gítarinn með þér.
Í vor tekurðu próf eins og allir aðrir
en þitt próf felst í því að halda tón-
leika fyrir nemendur.
Þarna hófst upprisa mín. Mér
fannst ég vera kominn til para-
dísar. Ég átti alltaf mjög erfitt í
skóla hér heima. Skólinn var mér
hreinasta helvíti, því þar sem ég
var skriftblindur og talnablindur
féll ég ekki inní normið.
Ég fékk sannarlega að heyra að
ég væri lúser, en svo skrítið sem
það hljómar þá vissi ég inní mér
að mér tækist það sem ég ætlaði
mér – sem var að verða tónlistar-
maður sem semdi sín eigin lög og
texta. Og ég lét engan segja mér að
ég gæti það ekki. Ég fylgdi og hef
alltaf fylgt þessari rödd sem býr
innra mér. Víst var leiðin grýtt og
oft erfið, sérstaklega voru æsku-
árin og unglingsárin mér erfið. En
ég hafði markmið og ætlaði mér að
ná því.
Í bráðum 40 ár hef ég lifað á því
að semja mína eigin tónlist og
texta og á undanförnum árum
hef ég samið ljóð og gefið út ljóða-
bækur. Ég hef hinsvegar notið
hjálpar fóstru minnar, Silju Aðal-
steinsdóttur, þegar ég hef sent inn
handrit að bókum mínum og eins
með þennan pistil. Ástæða þess að
ég skrifa þennan pistil er sú að það
virðist vera að sumir séu farnir að
átta sig á því að tungumálið sé lif-
andi og ungt fólk megi nota það
á sínum eigin forsendum. Það er
hellingur að gerast í þróun máls-
ins. Orðið þágufallssýki er þrútið
af hroka enda hafa menn gegnum
tíðina notað tungumálið nánast
sem valdatæki þeirra sem töluðu
rétt mál og skrifuðu rétt og beitt
því gegn þeim sem notuðu það
ekki rétt eða gátu ekki skrifað
rétt. Þeir voru settir á lúsera-
básinn og urðu niðursetningar
íslenskrar tungu. Því miður þá
eru æði margir á þeirri skoðun að
íslenskan sé eitthvað allt annað en
tjáningartæki. Málfarslögreglan
er kannski ekki á hverju horni að
fylgjast með þér en hún er samt
þarna á netinu, á fésinu, tilbúin
að hýða þig með málfarshnúta-
svipunni.
Ungt fólk í tónlistarbransanum
hefur sagt við mig í gegnum árin
að það vilji frekar nota ensku en
íslensku því það vilji ekki láta
niðurlægja sig fyrir að nota ekki
málið rétt. Þetta er svo sorglegt
því íslenskan þolir allskonar bragð-
tegundir. Hvernig eiga stelpa eða
strákur sem ætla að syngja á sínu
máli að taka því þegar það er sagt
við þau: þú getur ekki skrifað
dægurlagatexta eða rappað nema
stuðlar og höfuðstafir séu yfir og
allt um kring? Ég hvet alla, hvort
sem þeir eru skriftblindir eða hafa
ekki hlotið menntun og telja sig
ekki geta skrifað, til að gefa dauð-
ann og djöfulinn í það. Skrifið eins
og enginn sé morgundagurinn.
Skrifið á vegginn ykkar á fésinu, á
tvitter eða instagram, stígið útúr
kassanum, þorið, elskið málið
ykkar, skriftina ykkar. Það eina
sem skiptir máli er að fólk skilji
ykkur.
Ást og friður.
Aldrei gefast upp
Þorgerður
Katrín
Gunnarsdóttir
formaður
Viðreisnar
Bubbi Morthens
skáld og tón-
listarmaður
4 . A P R Í L 2 0 1 9 F I M M T U D A G U R22 S K O Ð U N ∙ F R É T T A B L A Ð I Ð
0
4
-0
4
-2
0
1
9

0
9
:3
7
F
B
0
6
4
s
_
P
0
4
3
K
.p
1
.p
d
f
F
B
0
6
4
s
_
P
0
3
8
K
.p
1
.p
d
f
F
B
0
6
4
s
_
P
0
2
2
K
.p
1
.p
d
f
F
B
0
6
4
s
_
P
0
2
7
K
.p
1
.p
d
f
A
u
to
m
a
ti
o
n
P
la
te
r
e
m
a
k
e
:
2
2
B
E
-2
3
B
C
2
2
B
E
-2
2
8
0
2
2
B
E
-2
1
4
4
2
2
B
E
-2
0
0
8
2
7
5
X
4
0
0
.0
0
1
6
B

F
B
0
6
4
s
_
3
_
4
_
2
0
1
9
C
M
Y
K