Dagblaðið Vísir - DV - 28.02.2020, Qupperneq 2

2 28. febrúar 2020FRÉTTIR
Íslendingar með erlenda tvífara
Tvífarar leynast
víða og stund-
um þarf að
spyrja sig hvort
augun séu að
blekkja mann
eða ekki. Þetta
eru fimm dæmi
um Íslendingar
sem eiga sér
mögulega
leynilíf á er-
lendri grundu.
Atli Óskar Fjalarsson
– Noah Schnapp
Leikarinn Atli Óskar Fjalars-
son á sér góðan tvífara í
Noah Schnapp úr Stranger
Things. Þá vitum við hvað
Atli hefur verið að bralla í
raun við dvöl sína í Banda-
ríkjunum.
Jón Gunnar Þórðar-
son – Jack Raynor
Höfundurinn Jón Gunnar
Þórðarson á ýmislegt
sameiginlegt í andlitslagi
með stjörnu sem hefur
verið á uppleið að undan-
förnu. Leikarinn Jack
Reynor, sem margir hverjir
þekkja úr Transformers
og Midsommar, er af
bandarískum og írskum
uppruna. Svipurinn er
sterkur, óneitanlega.
Sindri Eldon – Matt
Berry
Tónlistarmaðurinn
Sindri Eldon, oft þekktur
sem sonur Bjarkar, er
kostulegur karakter, sem
má sömuleiðis segja um
breska grínarann Matt
Berry. Hinn síðarnefndi
sló reglulega í gegn í
þáttunum The IT Crowd
og í réttri birtu er auðvelt
að rugla þeim tveimur
saman.
Birgitta Haukdal –
Natalie Wood
Tvær hæfileikaríkar og
fallegar og deila ýmsu í
ásýnd sinni. Birgitta er sjálf
fædd skömmu áður en
Wood lét lífið, svo kannski
hafa einhverjir töfrar síast í
þá áttina. Sjarmann vantar í
það minnsta ekki hjá báðum
dömunum.
Sonja Valdin – Lily
Collins
Sonja og Lily eiga það
sameiginlegt að hafa
slegið í gegn hjá börnum og
unglingum. Augnasvipur-
inn er einnig keimlíkur og
persónutöfrar í stíl.
Á þessum degi,
28. febrúar
1749 – Skáldsagan Tom Jones eftir
breska rithöfundinn Henry Fielding var
gefin út.
1991 – George H. W. Bush lýsti yfir sigri
í Persaflóastríðinu.
1986 – Olof Palme, forsætisráðherra
Svíþjóðar, var myrtur.
1996 – Kanadíska söngkonan
Alanis Morissette var yngst til að hljóta
Grammy-verðlaunin fyrir plötu ársins.
2015 – Eldgosinu í Holuhrauni lauk.
Fleyg orð
„Þrautseigja er að leyfa sér
að mistakast nítján sinnum
og gefast samt ekki upp.
Þér gæti gengið betur í
tuttugasta skiptið.“
– Julie Andrews
„Auðvitað
er þetta
ákveðið
högg“
n Kostnaður eykst stórlega hjá foreldrum barna sem
styðjast við stoðtæki n Réttindin fótum troðin
F
erlið er þannig að ég fer með börnin
til bæklunarlæknis sem skrifar að þau
þurfi sérútbúna inniskó með innleggj-
um vegna fótleggja þeirra. Ég og fleiri
foreldrar hafa fengið styrk vegna kaupa á
þessu. Nú hins vegar var gerð breyting á reglu-
gerðinni um styrki vegna hjálpartækja, sem
tóku gildi 1. janúar á þessu ári.“
Svo mælir móðir á fertugsaldri, sem kaus
að halda nafnleynd, en tvö af hennar börn-
um þurfa hjálpartæki og öll þurfa innlegg
fyrir skóna sína. Í kjölfar þessara breytinga
á reglugerðum fær hún synjun á allar um-
sóknir sínar þar sem ekki er heimilt að greiða
styrki til kaupa á tilbúnum framleistaspelkum
vegna sjúkdómsgreiningar sem fram kemur í
læknisvottorði. Móðirin segir breytingarnar
ekki boðlegar í ljósi þess að barnafjölskyldur
þurfi að greiða meira fyrir þessi hjálpartæki.
„Þetta þýðir að ég þarf að greiða í kringum
hundrað þúsund krónur fyrir þessi hjálpar-
tæki, en ef ég fengi styrk þá væri upphæðin í
kringum þrjátíu þúsund krónur. Þess má geta
að fætur barna stækka ört og þarf stundum að
kaupa tvö pör af inniskóm tvisvar á ári og eins
með innleggin og eru því þetta orðnar veru-
legar upphæðir.“
Móðirin segir það ekki ásættanlegt að
börnin þurfi að bíða svona eftir þeim tækjum
sem þau þurfa til að þeim líði vel.
Stoðtækjafræðingar ósammála
DV hafði samband við tvo stoðtækjafræðinga
en sökum hagsmunaáreksturs vildu þeir ekki
birta nöfn sín. „Það er auðveldara að laga
skekkjur hjá börnum og hefur afraksturinn
verið mjög góður í gegnum árin,“ segir einn
þeirra. „Foreldrarnir tala um að börnin sofi
betur og það sé mikil breyting. Allt hefur verið
vænlegra til árangurs þegar börnin nota fæt-
urna og liðböndin. En núna 1. janúar gekk
í gegn þessi reglugerðarbreyting sem hef-
ur óneitanlega reynst foreldrum mikið högg.
Þetta kostar allt sitt og með skólum og slíku
eru foreldrar ekki alltaf með getu til að leggja
út fyrir þessu tvisvar á ári, sem stundum þarf
til að sjá jákvæðan árangur hjá börnum.“
Þá segir annar stoðtækjafræðingur að
reglugerðin vísi í rannsókn sem sýni fram á
lítinn árangur með þessum tækjum, en þessu
eru læknarnir afar ósammála.
„Ég veit ekki á hverju þessi rannsókn
byggist en við í stoðtækjafræðinni erum í
rauninni allir sammála um að árangurinn hafi
verið góður,“ segir einn og bætir við: „Þetta
tengist einfaldlega allt sparnaði. Auðvitað er
þetta ákveðið högg fyrir fyrirtækin, en þetta er
auðvitað hræðilegt fyrir foreldra sem fá þarna
einhvern bunka af synjunum og skilja ekkert
hvað er í gangi. Margir hverjir hafa séð svo
miklar breytingar á börnunum sínum og allt
í einu í miðri meðferð er skorið á þetta. Það er
það sem er mest truflandi við þetta.“ n