Bibliotheca Arnamagnæana - 01.10.1944, Qupperneq 16

XIV
dene som her—saa, s. 75 § 47 1. 3 f. n. ordene bliver—Handelen,
s. 128 ordene Og desuden—Nettovægten. Til trods for denne revi-
sion er der enkelte steder hvor teksten ikke kan være rigtig. Saaledes
maa der mangle et par ord i § 13 begyndelsen, og det er vanskeligt
at forstaa, hvordan „Mangelen af Islandsk Talg ikke giorde nødigt
at forskrive Lys fra Rusland'1 (s. 83).
Haandskriftet blev 1875 afskrevet af Åsmundur Sveinsson
(J 1896) ; afskriften findes i JS 33 fol i Landsbokasafn i Reykjavik.
Af henvisninger til denne afskrift, særlig i Jon ASils: Einokunar-
verzlun Dana, ses, at den har samme paginering som originalen.
Vedlagt er, ifølge Påll E. Olason: Skrå um handritasofn Lands-
bokasafnsins II 460, Skuli Magnussons egenhændige titelblad og
register (indholdsfortegnelse?) ; dette maa antages at være en rest
af hans egen kladde til værket, som i øvrigt er gaaet tabt. I Lbs. 44 fol,
ligeledes i Landsbokasafn, findes en afskrift af §§ 1—42, skrevet af
Sveinn P ålsson (y 1840), som var gift med en datterdatter af Skuli
Magnusson; det er derfor paa forhaand sandsynligt at denne af-
skrift kan gaa tilbage til forfatterens tabte udkast. Nærmere oplys-
ninger om disse haandskrifter vil forhaabentlig kunne udsendes sam-
men med et senere bind af Bibliotheca Arnamagnæana.
Islandsbeskrivelsen blev benyttet i manuskript af Jån Jonsson
(ASils), da han skrev sin monografi om Skuli Magnusson, der først
udkom 1896 i Safn til sogu Islands III, senere (1911) omarbejdet
som særskilt bog. Det er f. eks. tydeligt at Safn III 76 (= Skuli
Magnusson s. 161) bygger paa § 57, skønt kilden ikke citeres. Senere
har samme forfatter brugt værket flere steder i Einokunarverzlun
Dana å Islandi, 1919 (= Den danske monopolhandel på Island,
1926—27). En kort indholdsoversigt blev givet af Lorvaldur
Thoroddsen i LandfræSissaga Islands III, 1902, s. 109—10. Bjorn
Lorålfsson har citeret Islandsbeskrivelsen et par steder i sin afhand-
ling De københavnske Hørkræmmere og Islandsk Kompagni 1733
—42 i Historiske Meddelelser om København 3. R. III. bd., 1938.
Ellers synes den ikke at være benyttet af forskningen.
Sproget har i det store og hele den samme karakter som i af-
handlingen om Gullbringu og Kjosar syslur, jfr. Bibi. Amam. IV
s. XVII. Der er talrige inkonsekvenser i ortografi og ordformer,
f. eks. lis og Is (s. 13), Besetning og Besætning (s. 35), Øekonomie