Bibliotheca Arnamagnæana - 01.10.1944, Page 110

9°
Denne Com-
misions Dom
Compagniet
oplyser ikke
Indretningerne
ved sine Ac-
tiers Afstaaelse
til Kongen
Landfogeden med Karacter af den almindelige Roligheds Forstyr-
rer, som han og maaskee fortiente, ey at ville samtykke i, at det al-
mindelige Handelscompagnie maatte med en fulkommen Rolighed
og uden Rentekammerets Vidende ødelægge Indretningerne; dog
ville ingen ønske sig hans Vilkaar. Formedelst den eene Commis-
sarii Vicelaugmand Magnus Olafsens Udeblivelse, at faae en anden
i hans Sted, blev Dommen ikke afsagt førend den 11 te October
1773, da ingen Efterretning i det Aar kunde udkomme fra Island
til Kiøbenhavn. Fra samme Aars Udgang ophørte det almindelige
Handelscompagnie og accorderede sine Actier til den Kongelige
Statsbalance Direction, som i følgende Aar 1774 tog den Islandske
Handel i Besiddelse.
Bemelte C ommissionsdom kiendte for Ret, at Compagniet har
forbrudt Associationscontracten og Indretningernes videre Behand-
ling, og skal betale, Procesomkostninger iberegnede, 35.982 Rd.
hvorunder til Afdrag det som endnu maatte findes tilbage af Ind-
retningernes Eiendomme. Compagniets Procurator indstævnede
denne Dom til Islands Oberret, skiønt Stiftamtmanden syntes bædre
at den enten blev forligt eller og strax indkom for Høyesteret, altsaa
blev den ikke i Oberretten foretaget Aar 1774, men dette Forslag
ved Landfogeden indgivet, som dog ikke blev antaget.
§ 59
Berørte Indretningernes Behandling blev endnu meere forvirret
derved, at Compagniet oplyste dem ikke tilligemed Handelens øv-
rige Gieid og Contracter, som det burde efterkomme, vel vidende,
at havde denne Sag kommet i vedbørlig Betragtning, saa havde de
ey erholdet 300 Rd. udbetalte for Handelens Actier, som de Konge-
lige Resolutioner af samme Aars 16de Maij og 2den Juni allemaa-
digst bevilgede. Saaledes forekom det ligesom fremmed, da Landfo-
geden i samme Aars Octobr. kom til Kiøbenhavn og spurgte hvor-
ledes der var bleven afhandlet om Indretningerne? men der var ingen
Afhandling, tvertimod Misfornøyelse, at et saa anseeligt og ufor-
væntet Ansvar skulle falde den Kongelige Kasse til Udgift. Land-
fogeden forreslog og ansøgte at videre Process og Rettergang maatte
frafaldes og Sagen i Mindelighed afgiøres, men fik det Svar, at den
skulle vedblive den sædvanlige Rettergang og paadømmes i Islands