Bibliotheca Arnamagnæana - 01.06.1956, Blaðsíða 49
27
i konkurrenziert wird: z. B. lijf, tijd, vijn, rijke, tijme, huijtur, vijs,
bijta, lijta, skijna, suijkia, sijdan usw.
Vor Doppelkonsonanten und Konsonantengruppen wird haufig
i geschrieben, besonders dort, wo keine Assoziation mit verwandten
Formen stattfinden konnte: so durchwegs in dem håufigen Likn-
eskiu V Mos 4,16, Dom 17,4, Likneskiur Jerem 8,16, Likneslce V Mos
9,12, II Chr 33,17, Likneskie Es 27,9, Liknesken IV Kg 23,14, Psalt
97,7 usw., ferner in Fifl Matth 23,17, fiflsligt Pred 10,9, Feir stifla
Job 28,11, stifldur Es 59,19, haufig in ættkuisl Post 7,14, ættkuisler
IV Mos 26,34, Kynkuislum ibid. 26,38, Kynkuisler Jerem 2,1, Matth
19,28 usw. (ættkuijsl IV Mos 26,5, ættkuijsler ibid. 26,7 usw.), Likn-
samur II Kg 24,25, Jerem 42,12. Auch vor duroh Antritt vonFle-
xionsendungen und Ableitungssuffixen oder durch Komposition ent-
standenen Konsonantengruppen ist i haufig, z. B. slilct II Mos 8,18,
likt Matth 13,44, huitt II Mos 35,6, fridt I Kg 20,7, vidt Mich 5,3, eilift
Joh 3,15, til Stridz IV Mos 32,20, til eilifs Lifs Dan form 12,61,
Pilnakoffrenu Job 39,26, Pilnakoffrin Es 22,6, (Prat) tinde IV Mos
11,8, skirdu Dan form 12,50, hlifde I Mach 3,3, (PartPråt) hlift
ibid. 12,15 usw., — eilifliga II Kg 7,16, eilifliganna Jerem 17,4,
fauisligana Job 42,3, finliganna Es 20,6, Heluisk pina Dan form
10,47, huild Es 11,10, Jerem 6,16, skim Post 1,22, blidka I Mos
32,18, vtuidka I Chr 19,3, lifga Psalt 85,7 usw., — lifdaganna Job
42,17, liflatenn II Mach 13,8, Linlølcen Luc 24,12 usw. Es liegt nahe,
in diesen Verhåltnissen eine Andeutung der nisl. Kiirzung vor lan-
gen Konsonanten und Konsonantengruppen (zu [i]) zu sehen. Der
Umstand, dass vor einfachen Konsonanten alte i und i meist aus-
einandergehalten werden (s. unten), zeigt jedoch, dass an der ur-
sprunglichen Verteilung der beiden Zeichen im allgemeinen fest-
gehalten wird, so dass i kaum als reine Quantitåtsbezeichnung ver-
wendet werden konnte. Dass i/ij schon reine Qualitåtsbezeich-
nungen waren, zeigen vielleicht Falle wie brijxli (§ 33, vgl. auch
§ 15). Die zahlreichen i- Schreibungen vor mehrfacher Konsonanz
sind wohl rein graphisch, in einer Tendenz zur Vermeidung allzu
langer Silben, begrundet.
In der Kompositionsfuge wird ij, wie es scheint, gewohnlich
gemieden: z. B. suiuirding III Mos 18,23, Suiuirding V Mos 7,25,
Suiuirdu Opinb 17,5, suiuirduligt I Mos 43,32, (Pras) suiuirder
Psalt 74,10 usw. (sehr haufig), Tuitugur II Mos 30,14, tuitugur II