Bibliotheca Arnamagnæana - 01.06.1956, Blaðsíða 51
29
enn Jos 13,1; 23,1, vppstijgenn Psalt 68,19, vpp stijgin Es 3,13,
vppstijgen Joh 20,17, stijget Jerem 48,15, Stijget Joh 6,22, astijget
ibid., (KonjPråt) po ad Babilon stijge vppi Rimenen / og giørde sier
par Kastala Jerem 51,53, Eirn Stijge I Mos 28,12 (vgl. Stiganum
ibid.), Einstijge I Kg 14,4, einstijgen Jud 4,5, besonders auch in
den Zehnerzahlen: priatijger I Mos 5,5, Fimmtijger ibid. 6,15 usw.,
priatijge ibid. 18,30, fimmtijge ibid. 18,24, Attatijge ibid. 35,28,
fiorutije V Mos 9,11 usw. (: Tigelsteina I Mos 11,3, PartPrat hnig-
enn I Mach 2,49, stig et Joh 3,4, fimtiger Marc 6,40, Siøtige Es 23,15,
fiørutie I Mos 47,28 u. a.). Nisl. gilt in dieser Stellung uberall [»:].
Die Dehnung mit Entwicklung zur geschlossenen Qualitat ent-
spricht dem tibergang e > ei in derselben Stellung (s. § 27b).
Sonst wird aisl. i in offener Silbe nur in einigen wenigen Fallen
durch ij wiedergegeben: ziemlich håufig in Formen von mikill und
pylcja, z. B. mijkell Job 1,19, Psalt 49,17, Matth 8,23, mijkel I
Mos 6,5, I Chr 22,13, Job 2,13, mijked Dom 5,15, II Kg 12,18, II
Chr 2,9, Psalt 16,4, ofmijkels III Mos 25,36, mijkels Job 7,17, af
mijkille Misgiørd Psalt 19,14, mijkenn IV Kg 6,14, mijkeliga I
Chr 30,9, mijkel leike Job 38,34 usw.,—pijkia Psalt 126 A., pijki-
ast Ordzk 3,7, pijker I Kg 28,3, Job 15,23, pijlcest Ordzk 26,12,
ad .. . honum pijke I Mos 27,12 usw., sonst nur sporadisch: Inf und
3. PIPrås lijfa Psalt 119,1, Lijfa Es 38,13, lijfandi Ez 1,20, lijfande
ibid. 1,21, yfer fimmtijgum Es 3,1, PartPrat a lijted ibid. 5,30,
Kuijkinde Dan form 2,19, fyrer vpprijsu Jesu Christi I Pet 3,21 (iiber
Zehnerzahlen auf -tijgu s. § 218). Dass ij in den ersten beiden Wortern
auf handschriftliches ij zuriickgehen konnte (vgl. § 44), schliesst die
Håufigkeit der Beispiele wohl aus. Anderseits aber sind die Falle doch
zu wenig zahlreich, um sichere Anhaltspunkte iiber die nisl. Dehnung
in offener Silbe zu geben. Da ij besonders vor palatalem k erscheint,
konnte man in dieser Stellung vielleicht an eine Sonderentwicklung zu
geschlossenem i, wie sie jedenfalls vor kurzem dialektal noch in Icvik-
indi vorkam1, denken. Diese Annahme wird dadurch gestiitzt, dass
Ketill Jorundsson (1603-70), der konsequent i und i (=i) auseinan-
derhålt, mikill schreibt (dagegen i in piker).2
Anm. 1: Vereinzelt steht ij fur i (rein graphisch) auch in einigen
andern Fallen: vijkt I Chr 29,14.16 (mehrmals), mijkler II Chr 24,11,
hrijnda Job 27,21 u. a. Wohl rein orthographisch ist ij auch in den
1 JH.
2 Byskupa spgur I, 1938, S. 71.