Bibliotheca Arnamagnæana - 01.06.1956, Side 60
38
haupt ein naherer Zusammenhang mit den entsprechenden Formen
friiherer Jahrhunderte besteht.
2. Anderseits ist der u-Umlaut vereinzelt analogisch iiber-
tragen in Vesølldar V Mos 28,57, styriølldar Es 13,4 (: Vesattdar
IV Kg 14,26, Styrialldar Es 22,5).
3. u-Umlaut durch ursprunglich starktonigen Vokal
erscheint sporadisch in: af sijnu hørdudugu athæfe Dom 2,19 (von
hordu beeinflusst?), neben gewohnl. hardudigur Es 48,4 usw. und
durchgangigem Hardwd V Mos 9,27 usw. (aisl. hardudigr, nisl. hard-
ud, -udugur). Dagegen sind alud, alhugi, die im Aisl. teilweise For-
men mit gi- zeigen, dem Nisl. entsprechend nur ohne Umlaut zu
belegen: ælwd II Chr 15,15 (vgl. § 17 Anm.), alud Post 29,31, alhuga
Syr 8,20.
Anm.: a > o durch Angleichung an ein o der folgenden Silbe
scheint einmal vorzukommen in: skødsøm Heimska Pred 10,9, doch
handelt es sich vielleicht nur um einen Druckfehler.
§ 22. 1. a wechselt mit æ in pråfigiertem afar-, æfar-: afar Reidur
I Mos 4,5, afar reidur Matth 2,16 neben æfarreidur I Mach 3,27,
æfar reidur ibid. 6,28. æfar- tritt im spåteren Aisl. neben das ur-
spriinglichere afar- und wird neben diesem in der Form æfa- noch
nisl. gebraucht1.
Neben altem fjarri »fern« steht, unter dem Einfluss von nærri
»nahe«2, nicht se.1 ten//cerri, das nisl. wohl die lierrschende Form ist:
fiærre I Kg 14,45, Es 47,2, hæde ncerre og fiærre Jerem 25,26, fiærre
eda nærre ibid. 48,24, Fiærre I Mach 9,10: fiarre V Mos 13,7, Psalt
22,12, nærre og fiarre Ez 22,5, Dan 9,7.
Dagegen erscheint vesall durchwegs mit a, wahrend vor allem
nisl. auch vesæll vorkommt3 4: z. B. vesall Psalt 86,1, vesaler Ordzk
30,24, Vesalingar form Proph 2,12, Vesølld V Mos 28,48, Vesattdar
IV Kg 14,26 usw.
Uber die Schreibung æ flir a vor -gi s. § 20. Sie zeigt den nisl.
(ausser in Siidostisland) gewohnlichen Uber gang von a in den Diph-
thong ai vor [j]'*. Parallel ist e> ei in dieser Stellung (s. § 27b).
1 vgl. Cl-Vigf SS. o, 758, Bl.
2 vgl. Jon Helgason in Hægstad S. 43, Fussn. 2.
3 zur Etymologie und zur Erklårung der Doppelformigkeit vgl. H. Falk, Fest-
skrift til Finnur Jonsson (København 1928), S. 340 f.; anders z. B. Hesselman:
Omljud och brytning i de nordiska språken (1945), S. 27 f.
4 vgl. Hægstad S. 61 f., Kress S. 29 f.