Bibliotheca Arnamagnæana - 01.06.1956, Page 78
56
indeni durch e die Verbindung ni vermieden werden soli. Im Nisl.
ist die Suffixform vollståndig durch -ugur verdrångt (s. § 200).
c) -itt, -ell: beide Formen sind ungefahr gleich håufig: z. B. lijt-
ill I Mos 19,20, stormikill ibid. 50,8, mikill Jerem 30,7, Eingillen
Luc 1,19, Pistillenn form GT 7,30: Pistell form GT 7,32, mikell I
Chr 17,25. Ez 37,10, Huirfel Psalt 7,17, Eingellen Luc 1,13. Dagegen
steht viel håufiger -ili als -di in Heimile I Mos 27,39, II Chr 6,21,
Heimilis V Mos 6,9, til sinna Heimila I Kg 14,46, af vorum Heimil-
um Jos 9,12 usw.: heimele Psalt 76,3, Heimelid Nah 2,11, Heimelis
II Chr 10,16 u. a. Die altesten Hss. zeigen ebenfalls -ill und -ell1,
spater iiberwiegt -ill2, auch im NT 15403. Nisl. -ill, -ili.
d) -ilsi, -elsi (nur in Lehnwortern): fast immer -elsi, z. B. fangelsi
I Mos 40,3, Fangelse II Chr 6,38, Fangelsinu Es 24,22 usw., Reykelse
III Kg 3,3, Reykelsit Luc 1,11, Reykelsinu ibid. 1,9 usw., Forrædelsi
Syr 26,6, nur vereinzelt -ilsi: Reykilse II Mos 31,11, Matth 2,11.
In den åltesten isl. Hss.1 * wie im Nisl. gilt durchwegs -élsi*. -ilsi
ist jedoch die gewohnliche Form im NT 1540®.
e) -iskur, -eskur: Das Suffix ist ausser vielleicht nach Kons+n
(-neskur) aus dem Dt. entlehnt6 (= einheimisch -skur), -neslcur er-
scheint, wie aisl. und nisl., stets mit e: Himneskur Matth 5,48 usw.
-iskur, -eskur kommt vor allem in von Eigennamen abgeleiteten
Adj vor, die alle entweder direkt dem Dt. oder Dån. entnommen
oder nach diesen Sprachen gebildet sind:
Ebraiscur Jerem 34,9, Galeiskur madur Luc 23,6, einn Israelitiskr-
ar Kuinnu Son III Mos 24,10, Caldeiska skrift Da,n 1,4, peirrar
Cananisku Kuinnu I Chr 2,3, pad Leuitiska Løgnufil form GT 7,20,
ferner: ejn Evangelisk Bok form GT 2,13: ein Ammoniteslc Kuinna
III Kg 14,21, Ammoneskrar ættar II Chr 12,13, vm Babiloneskan
Herleidingar tijma Matth 1,11, epter Babiloneska Herleiding ibid.
1,12 usw., æ Lycaonesku Post 14,11, su Madianeska Kuinna IV
1 s. Ordf.
2 vgl. Hægstad S. 50 f.
2 vgl. MåliS § 19.
4 iiber Ursprung und Herkunft des Suffixes vgl. NorAisl § 313,4, Seip, Språk-
hist S. 329, Wessén II S. 81 ff., Suffixe § 36, Seip: Omstridde spørsmål i norsk
språkutvikling (Oslo 1952) S. 27 ff.
6 vgl. MåliO § 18.
6 vgl. Wessén II SS. 91, 39, Neckel PBB 40: S. 79.