Bibliotheca Arnamagnæana - 01.06.1956, Page 103
81
(aisl. ngkkurr, ngkkorr) eingewirkt zu haben, vielleicht in Verbin-
dung mit sehwachem Satzton1.
c) Unsicher ist, ob eine Entwicklung aisl. g > o vorbegt in Volld-
ugur Psalt 24,8, volldug Matth 7,29, volldugt Psalt 112,2, Volld-
uger I Mos 6,4, pa vollduga hønd II Mos 14,31, hinns vollduga
Psalt 120,4, volldugliga ibid. 96,6 usw. neben seltenem vølldugur
Psalt 89,9, (Kompar) Vølldugra Syr 8,15. Als Ableitung vom Subst
vald wåre aisl. vgldugr zu erwarten, doch scbeint g (o) im Aisl. bei
dem ziembcb spåt auftretenden Wort nicht sicher bezeugt zu sein
(Lehnwort?).
Das dureb Rundung aus e neu entstandene 6 (§ 25) ist
mogbeherweise sebon teilweise vor Z+Labial zu o geworden. Darauf
konnen die vereinzelten Leona Huolpunum Psalt 35,17, Leona huolp-
ar Es 5,29 deuten, obwohl o bier aucb nur Schreibung fur 6
(nach § 48) sein kann. Unsicher ist, ob die Formen huelf »Kluft«
Luc 16,26, Huelfid »Gewolbe« Jerem 20,2, Huelfenu Job 22,14
(aisl. hvdlf, nisl. hvolf »Gewolbe«) als umgekehrte Schreibungen zu
der Entwicklung des Verbs hvelfa > hvolfa > (nisl.) hvolfa zu deuten
sind. Der Vokal e konnte auch (wie in norw. kvelv neben kvolv,
kolv2) dem Einfluss des Verbs AøeZ/azuzuschreiben sein. Ausserdem ist,
da im NT 1540 in Luc 16,26 die Form hvelfi erscheint, eine ia-Bildung
in Betraeht zu zieben, die allerdings aisl. und nisl. nicht belegt ist.
Der Ubergang o > o vor l + Labial ist eine Velarisierung unter dem
Einfluss des in dieser Stellung urspriingbeh und vielleicht nocb im 16.
Jahrh. (vgl. § 96) »kakuminalen« oder supradentalen l. Sie ist nisl. nicht
volhg durchgedrungen; neben gewohnbchem hvolpur kommt (nach
Bl) aucb nocb hvelpur und (wenigstens bei ålteren Leuten aus Eyja-
fjorSur3) hvolpur vor, wahrend bei hvelfa semantische Differenzie-
rung in hvolfa (hvolfa) »umkehren, giessen« und hvelfa »wolben«
stattgefunden bat.
In gewissen Teilen der GB, vor allem in den Geschichtsbuchern
des AT und im NT, findet sich sehr håufig die Schreibung o
statt ø in den nach den wa-St. flektierten Formen des Pron
1 vgl. E. Wadstein: Eornnorska homiliebokens ljudlåra (Uppsala 1890) S. 95,
dagegen NorAisl § 82,2.
2 s. Aasen, Norsk Ordbog (Christiania 1873) S. 405, FT S. 442.
3 JH.
7*