Bibliotheca Arnamagnæana - 01.06.1956, Blaðsíða 159
137
gewirkt zu haben, obwohl er im Nisl. nur wenige Spuren hinter-
lassen hat1.
b) im Anlaut zweiter Kompositionsglieder:
durchwegs in -alfa: Landsstifur I Mos 10,19, Austurstlfu Dom
6,3 usw., einardur Pred 8,1, Einardliga Syr 4,31, einatt Psalt 71,14,
Brudlaup I Mos 29,22 usw., Braudleif II Kg 6,19, varygdarliga
Marc 14,44, — teilweise in: (Prat) afente Post 28,16, Barnabas og
Saulus . . . afuentu peim pær vister ibid. 12,25: af henda IV Mos
3,48, af kendte hann I Mos 30,35, afhendtu II Chr 34,10, af kendt
Dom 3,18, Elskuge Es 62,4: Elslchuge Lofk 5,11, Elslchuga Jerem
2,35 usw., wohl auch in (gewohnl.) Pusund II Mos 12,37, IV Mos
2,16, Pusundrud ibid. 2,26, II Kg 10,6 usw. neben seltenem Pus-
hund Syr 6,5, Pushunder Dan 11,11, Pushundrud I Mach 4,1 u. a.2.
Hiezu auch mestuleite Psalt form 1,31 (: hleyti) durch schwachern
Akzent in der syntaktisch engen Verbindung, die der Zusammen-
setzung nabestebt (vgl. nisl. ad mestu leyti). — Dagegen ist h
bewahrt z. B. in vardhalld Dom 7,1, Gullhlader ibid. 8,24, alhuga
Syr 8,20, athæfe Dom 2,19 usw.
In dieser Stellung trat lautgesetzlicher Schwund schon im Aisl.
ein, docb wurde er in sehr vielen Fallen durch Assoziation mit den
betreffenden einfachen Wortern gehemmt3. In erster Linie wurde
er dort durchgefiihrt, wo der Zusammenhang mit dem Grundwort
nicht mehr deutlicb war (z. B. likamur, einardur, einatt, nisl.
pusund, brudlaup > brullaup); in einem Teil der Falle (z. B. var-
(h)ygd, al(h)ugi) kommen wohl nocb nisl. Formen mit und ohne h
vor, wahrend h in einigen andern Wortern mit dem vorausgehen-
den Konsonanten zusammengeflossen ist: so in athæfi, elskhugi
mit wohl durchgehend aspirierten t, k und in afhenda mit [/]
< |>] + hK
1 vgl. H. Kuhn AphS 22: S. 67.
2 Das Wort ist wohl urspr. mit hund(rad) zusammengesetzt, nicht pushundprad)
nach hund(ra6) umgebildet, wie zum Teil angenommen wird, vgl. Hellquist S.
1248, Kluge, Etym. Wb., 15. Aufl. (1951) S. 790, FT S. 1300 und d. Lit.-Angaben
S. 1569.
3 vgl. Nor Aisl § 294, zum Phonetischen E. Dieth, Vademekum der Phonetik
(1950) S. 119 f.
1 vgl. Bl, ferner JH.
Iw