Alþýðublaðið - 11.03.1935, Page 3

Alþýðublaðið - 11.03.1935, Page 3
MÁNUD'AGINN 11. MARZ 1935. ALÞÝÐUBLAÐIÐ Síldarmat og sildarverkun. Eftlr Magnils Vagnsson skipstjóra. ALÞÝÐUBLAÐIÐ 'ÚTGEFANDI: ALÞÝt/UFLOKKURINN RITSTJÓ RI : F. R. VALDEMARSSON Ritstjóm og afgreiðsla: Hvtrfisgötu 8—10. SIMAR : 4900-4906. 4900: Afgreiðsla, auglýsingar. 4901: Rítstjórn (innlendar fréttir). 4902: Ritstjéri. 4903: Vilhj. S. Vihjálmss. (heinia). 4904: F. R. Valdemarsson (heima) 4905: Prent miðjan. 4906: Áfgreiðslan. Smáútgerð. Stárntgerð. A,ÞÝÐUBLAÐIÐ benti á þa'ð í vetur, þegar „hinir ráð- kænu“ töluðu sem hæst um skuldaskilasjóð útgerðarinnar, að ef að því ráði yrði horfið, að styrkja útgerðarmenn til skulda- skila, yrði að gera skýran grein- armun á smáútgerð og stórút- gerð. Undir þessa skoðun blaðsins falla þau rök, að smáútgerðar- maðurinn hefir jafnan lagt alt sitt fé i atvinnurekstur sinn. Þegar vel hefir gengið, hefir hann varið þeim ágóða, sem af rekstrinum kann að hafa orðið, til þess að borga skuldir og efla útgerð sína. Þegar ver hefir blásið, hefir það meðal annars komið fram í því, að hann hefir sparað við sig og sina, dregið úr kröfum sínum til lífsins. Afkoma útgerðarinnar og afkoma útgerðarmannsins er í þessu tilfelli eitt og hið sama. Öðru máli gegnir með stórút- gerðina. Þar er því að jafnaði svo farið, að þegar hagnaður er af rekstrinum, hverfur hann að mestu eða öllu leyti burt frá út- gerðinni. Hluthafar, sem hvergi koma nærri atvinnulífinu, hirða gróðann, verja honum til eigin þarfa, og langur vegur er frá því, að uppfylling þeirra þarfa sé þjóðfélaginu og atvinnulífinu ætíð holl. Þegar svo versnari í ári, þekkir stórútgerðin þau einu úrræði, að safna skuldum, sjóðir frá góðær- unum eru engir, hagnaður þeirra er allur upp étinn. Bankarnir lána alt hvað af tekur, stundum1 þannig, að slíkt verður að teljast I alla staði ósæmileg meðferð á almannafé. Af þessu ætti að vera fullljóst, að atvinnurekstur, sem rekinn er eins og íslenzk stórútgerð, getur ekki vænst þess að verða aðnjót- andi ríkisstyrks, þar sem hins vegar að öll rök styðja það, að smáútgerðin njóti þess styrks, sem hægt er að látaj í té, til þess að létta skuldabyrðar hennar. Frumvarp það, sem stjórnar- flokkarnir standa að um skulda- skilasjóð vélbátaeigenda, og Finn- ur Jónsson er aðalflutningsmað- ur að, er bygt á þeirri skoðun Alþýðuflokksins, sem að framan greinir. Engum efa er það bund- iÖ, að frumvarp þetta verður til mikils hagræðis fyrir smáútgerð- ina í landinu, til hagsbóta bæÖi fýrir eigendur bátanna og allan almenning, og er frumvarpið þannig framhald af því merki- lega starfi, sem Fiskimálanefnd hefir hafið sjávarútveginum til bjargar. Alþýðuflokknum er og fullljóst, að þörf þjóðarinnar krefst þess, að stórútgerðin hverfi ekki úr sögunni, en það er sannað, að það skipulag, sem til þessa hefir verið á þeim atvinnurekstri, megnar ekki að gera hann að því þjóðnytjafyrirtæki, sem hann gæti verið og ætti að vera. Þess vegna er krafan, að skift verði með öllu um skipulag þessa reksturs, ríkið og bæjarfélögin eiga að taka (Niðurlag.) sé mjög hœpid. Það er þá fyrst, að þessi mats-aöferð er alveg ó- þekt hér á landi. Fjöldi mats- manna og fjarlægð milli þeirra mun valda erfiðleikum í sam- ræmingu matsins. Breytingar þær á verkuninni, sem eru nauðsyn- legar til þess að yfirleitt sé hægt að meta síldina í von um árang- ur eru svo miklar, að tæplega er hægt að búast við þeim alment. Getu- og kunnáttu-leysi saltenda og verkafólks þeirra, sem verst eru staddir í þeim efnum, mun valda miklum erfiðleikum. Það, ásamt andstöðu þeirra, sem vant- ar alla trú á gagnsemi matsins, getur orðið þess valdandi, að síldin verði eftir sem áður óflokk- uð eftir stærð og gæðum, en það verður alveg árangurslaus fyrir- höfn, að meta slíka vöru til út- flutnings. Lög um skyldumat á allri síld myndu rekast alvarlega á ríkjandi verzlunarvenjur í síld. T. d. er jafnan flutt út mikið af síldinni nýsaltaðri áður en hún er orðin matshæf. Til þess að hægt yrði að meta þessa síld, þyrfti að fresta útflutningi hennar um 2 til 3 vikur. Það er engin von um það, að kaupendurnir tækju svo mikið tillit til matsins okkar að óreyndu, að þeir þess vegna frestuðu nauðsynlegum kaupum, því nógir eru keppinaut- arnir, sem ekki má gleyma. Þó ekki séu talin nema þessi fáu atriði, hygg ég þau nægi til að sýna, að skyldumat sé ófram- kvæmanlegt á allri síld nú þegar, en þar við bætist: að reynsla okkar í verkun matjessíldar er svo lítil, að ég álít að ekki geti komið til mála að heimta mat.á henni að svo stöddu. En þetta er þó sú vörutegund, sem mest þarfnast fullkomnunar í verkun, og væri mat á henni góður stuðn- ingur í þeirri viðleitni. En fyrst um sinn verðum við að neyta annara ráða. Það hafa að vísu heyrst raddir um, að matjesverk- uð síld sé ekki matshæf, og þar aðallega stuðst við venju Skota. En íslenzka síldin er að ýmsu frábrugðin þeirri skozku og er að miklu leyti notuð á annan hátt á markaðinum. Til hennar verður því að gera aðrar kröfur, og verk- unaraðferðir hljóta því að verða öðruvísi í ýmsum atriðum. Ég á- lít að okkur muni takast, með aukinni reynslu, að gera matjes- síld alveg jafn matshœfa og aþra síld. En pad kemur ekki sjálf- krafa, heldur verdur ao vinna a\d pví meði festu, eins og ég mun benda á hér seinna. Af því, er ég nú hefi sagt, þyk- ist ég mega ráðleggja, að ekki sé nú þegar lögboðið mat á allri sild, heldur sé lögbodid frjálst mat, p. s. peir, sem vilja, geta fengio sína síld metna, en enguni er pad\ skylt. Ég hefi átt tal um „frjálst mat“ við ýmsa síldarmenn og unnendur „skyldumatsins“. Flestir hafa þeir verið mér mjög ósamþykkir, hafa jafnvel haldið því fram, að ég væri með því að halda slíku á lofti óbein- línis að svíkja matið í trygðum. Þeir hafa staðhæft, að menn myndu mjög lítið og e. t. v. alls ekki nota sér matið. Ég játa það, að ég álít að með frjálsu mati myndu fáir nota Sér það fyrst í stað, en ef sú skoðun er rétt, hversu fer þá um framkvæmd „skyldumats" þvert ofan í vilja alls þorra saltenda, og sé jafn- framt tekið tillit til þeirra örð- hann' í sínar hendur og reka hann með það eitt fyrir augum, að fullnægja eftir því sem auðið er atvinnuþörf landsmanna. ugleika, sem ég hefi bent á að framan. Ég geri ráð fyrir, að fyrsta árið myndi e. t. v. ekki koma til mats nema 5 til 10 þús. tn., en síðar stöðugt aukast eftir því, sem framkvæmd og árangur reyndist. Fyrsta árið myndi ekki þurfa nema einn til tvo matsmenn, og yrði því kostnaður lítill. Þeir gætu unnið sitt starf í næði og losn- uðu við það ódæma flaustur og ys, sem fyrsta tilraun til skyldu- mats myndi stofna til, og varan yrði sennilega vel búin í hendur þeirra. Ef reynslan sýndi að ein- hverjum atriðum’ í matsreglunum væri ábótavant vegna ónógrar reynslu, væri minna lagjt í sölurn- ar en öll framleiðslan með „skyldumati“. Reynsla fyrsta sumarsins, þó lítil væri, gæti gefið tilefni til útvíkkunar matsins, og mætti svo ef efni stæðu til setja skyldumat síðar. Tvœr tilraunir meo slayldumat (að vísu reistar á röngum grund- velli) hafa mishepnast. Þríðja til- raunin má ekki mishepnast, og því síður ef hún væri á réttri leið. öruggur sigur í pessu málieft- ir tvö til prjú ár er að mínu, á- liti betri en óviss sigur á fyrsta ári. Þangað til matslög verða sett, eða fært verður talið að meta matjessíld til útflutnings, er þó opin leið, enda nauðsynlegt að Matjessamlagið eða allsherjar- samlag setji sér innbyrðis reglur um mat á vöru meðlima sinna, til þess að hægt verði að gjalda þeim réttilega fyrir hina mjög misjöfnu framleiðslu þeirra, því það fyrirkomulag, sem ríkti á Einkasölutímabilinu og Matjes- samlagið tók upp til eftirbreytni, að gjalda öllum jafnt, stuðlar beinlínis að því, að draga úr vöndun vörunnar. Ég hefi verið svona margorður um síldarmat vegna þess, að ýmsar líkur benda til, að þetta mál verði tekið bráðlega til úr- lausnar. En pó ao miklu varði afð petta mál verði tekið réttum tök- um, pá er pað, aðeins eitt atriði af pví, sem gera parf til um- bóta í síldarverkuninni. En að gagngerðra umbóta sé þörf, býst ég ekki við að dómbærir menn um þessi mál beri á móti. Það, sem við hingað til höfum flotið á, er það, hvað íslenzka síldin er í eðli sínu hentug til söltunar og kryddunar, og þótt hana vanti suma kosti skozku síldarinnar, er hún þó að ryðja sér til rúms á markaðs-svæði þeirrar skozku, aðallega vegna stærðarinnar, sem gerir hana öllum síldartegundum hentugri til iðnaðar. Við mættum því heita vel sett- ir, ef við værum einir um að framleiða þessa vöru, en svo er nú ekki, eins og allir vita. Keppi- nautar vorir gera okkur sífelt erfiðara fyrir. Þeir veiða sömu síldina á sömu miðum og við og framleiðsla þeirra er mjög lík okkar. (Helzti munurinn er að útlendingarnir hafa hreinar um- búðir, én við eins og allir vita.) Þeir hafa í flestu betri aðstöðu en við, styrki og ívilnanir heim- an frá sér, meira fjármagn og minni dýrtíð og þess vegna minna kaupgjald. Samvinna við keppinautana gæti orðið heppilegasta lausn málsins frá okkur séð, en senni- lega kemur ekki til þess. Þeir rnunu álíta sig svo sterka, að við höfum litla von um réttan hlut, ef þeir ættu að skamta hann. Þá er ekki nema um eitt að velja fyrir okkur: samkepni á- frarn, en sá leikur hlýtur að enda með ósigri okkar, nema okkur takist tvent í 'senn: að, selja vör- una jafn-ödýrt og peir, og jafn- framt framleiða betri vöru. Ég á ekki við dálítið betri vöru, heldur svo góða, að keppi- nautarnir geti ekki leikið eftir okkur á pví sviðj. En til þess parf fyrst mikla framför til þess að komast greinilega fram úr keppinautunum, og þegar því er náð, þá stöðuga framför. Nú kann mönnum að þykja ég setja mark- ið of hátt og lýsa leiðinni of tor- farinni, líklegra væri til að afla málinu fylgis, að lýsa erfiðleikun- um minna og lofa meiru. En í pessu máli duga engar gyllingar. Til pess að verða svo vel ágengt í framför í síldar- verkun, að takmarkið náist, parf fyrst og fremst pekkingu og vilja. Viljinn til umbóta er þegar tals- verður, og verður að almennum áhuga, þegar menn sjá að rétter stefnt — og hvað við liggur ef legið er á liði sínu. Ég mun nú lýsa þeirri leið, sem að mínu áliti er sú allra örugg- asta og skjótfarnasta, en hún er: Ao ríkið reki tilraunastöð, í síld- arverkun. Séu par sannprófaðar pœr verkunaraðferðir, sem við notum nú, og jafnframt unnið, að tilraunum um nýjar verkunarað- ferðtr. A pessari stöð yrði lögð áherzla á að, œfa og kenna full- komnustu vinnubrögð og leggja grundvöll að fagpekkingu verka- fólks í pessari grein. Og á allan hátt að vinna að útbreiðslu, ná- kvœmni og vöndun í síldarverk- un. Mönnum mun finnast þessi uppástunga mín nýstárleg, og er víst nauðsynlegt að ég rökstyðji hana með nokkrum orðum. Rannsókna- og tilrauna-stöðvar til hjálpar atvinnuvegunum er ekki ný hugmynd. Fjöldi slíkra stöðva er víðs vegar um löndin og a. m. k. ein merkileg stofn- un af því tagi er hér á landi: Tilraunastöðin á Sámsstöðum. Það má geta nærri, að ef at- vinnuvegir með aldagamla reynslu þarfnast tilraunastöðva og rannsókna til þess að prófa hagkvæmustu aðferðir og not- hæfni nýrrar þekkingar, hvers myndi þá ekld við þurfa atvinnu- grein eins og síldarverkun okk- ar, þar sem ekki er nema um fárra áratuga reynslu að ræða, og árlega koma ný og ný við- fangsefni til úrlausnar. Ég nefni nú nokkur dæmi um viðfangsefni tilraunastöðvar: Menn muna e. t. v. eftir grein í Alþbl. í haust, eftir Henry Hálf- dánarson; hann talar þar um nauðsyn á kælihúsi fyrir matjes- síld, og honum finst það svo sjálfsagt, að hann er að tala umj hvar það eigi að standa. Nokkru síðar er viðtal við Ásgeir Pét- ursson í Morgunbl. Hann telur samkvæmt viðtalinu vafasamt, hvort kælihúss þurfi við, e. t. v. viðsjárvert að geyma matjessíld í kulda meðan hún sé að „salt- renna“ og varhugavert að taka hana úr kælihúsi og senda hana með skipum, sem ekki hefðu kælivél. Ásgeir þekkja allir, en þeim, sem ekki þekkja Henry, er rétt að segja, að hann er í fremstu röð matjessíldar-manna á land- inu. Þeir hafa ólíkar skoðanir á þessu máli, en geta hvorugur sannað sinn málstað, og mér vit- anlega getur enginn, hvorki ut- an lands né innan, skorið úr þessu með óyggjandi vissu. Það væri nú hlægilegt að fara að byggja kælihús fyrir eina eða tvær millj. kr., ef það kæmi á daginn eftir á, að þess hefði ekki þurft með. En hitt væri sorg- legt, ef það yrði vanrækt vegna þess, að menn vantaði vissu um hve það væri nauðsynlegt. Þarna er eitt af mörgum verkefnum til- raunastöðvar: að rannsaka við hvaða hitastig síldin saltrenni bezt, og hentugast hitastig við geymslu úr því, hvaða áhrif það hefði á kalda síld að vera tekin úr kaldri geymslu og geymast í venjulegum flutningshita um tíma, og síðan látiní i kæli eins og tíðkast ytra. Ef kæling er nauð- synleg, hve mikinn hita og hve langan tíma þolir hún að liggjaj’ ókæld? Þetta og fleira þarf að vita áð- ur en kælihús eða hentugt geymsluhús af annari gerð er bygt, og áður en þvi er valinn staður. (Þetta má ekki skilja sem hnútu til H. H., heldur viðleitni til að skipa atburðumj í rétta röð. Uppástunga Henrys um kælihús i Rvik er mjög athyglisverð.) Eitt stöðugt þrætuefni milli sjó- manna og síldarkaupenda eða eft- irlitsmanna þeirra er það, hve- nær síld sé söltunarhæf eða ekki. Þó að fersksildarmat hafi staðið hér mörg ár, þá eru samt ekki til alment viðurkend takmörk um þetta, og fer því úrskurður um þetta eftk reynslu og geði hvers sérstaks, og hefir þótt misjafnt ganga yfir. Þarna kemur til úr- lausnar á tilraunastöðinni: hvaða ytri einkenni skera úr um það, hvort síld sé hæf eða óhæf til söltunar. Hvaða kröfur þarf síldin að uppfylla til að verða fyrsta flokks söltuð, og hvaða einkenni lýsa þeim? Hvaða kröfur til ann- ars flokks og einkenni þeirra o. s. frv. Hver áhrif hefir mismun- andi áta og átumagn á verkun síldar saltaðrar með átunni? Get- ur ekki viss áta eða átumagn haft áframhaldandi verkanir þótt síldin sé slægð eða magadregin? Þarna væri hægt að rannsaka hvort og á hvern hátt „matjes" gæti orðið matshæf. Svona mætti lengi telja; verk- efnin eru óprjótandi; með nýjum verkunaraðferðum koma nýjar tilraunir og rannsóknir. Þá er að minnast á vinnu- bragðakensluna. Ég hugsa mér að ríkið tæki litla söltunarstöð á leigu, t. d. á Siglufirði, og yrði þar rekin söltun á venjulegan hátt á kostnað og ábyrgð ríkis- ins. Stöðin gæti tekið að sér sölt- un fyrir þá útgerðarmenn eða skipverja, sem ekki hafa sjálfir aðstöðu til söltunar, fyrir venju- lpgt gjald. Stöðin þyrfti ekki að kaupa aðra síld en þá, sem eyði- legðist eða rýrnaði í verði við til- raunirnar. En hjá slíku tapi verð- ur ekki komist með öllu. Ýms annar kostnaður yrði á þessari stöð fram yfir almennar stöðvar og vinna yrði þar talsvert dýrari vegna tilrauna og minni vinnu- hraða framan af hverri vertíð. Ég áætla því árlegan reksturshalla slíkrar stöðvar ca. kr. 20 000,00, en þar væri þá talinn allur kostn- aður við stofnunina. Afköst stöðvarinnar áætla ég ca. 5000 tunnur, og má varla minna vera til að sæmileg æfing fáist í vinnubrögðum. Áhöfn stöðvarinnar: 1 forstjóri, sem stjórnaði tilraununifm og jafnframt væri verkstjóri. 1 skrif- stofumaður (yfir vertíðina), 12— 14 karlmenn og 50—§0 stúlkur. Verkafólkið ynni að söltuninni, atem yrðr hagað sem námskeiði, er stæði yfir eina vertíð. Að henni lokinni gæti svo fólkið gengið undir hæfilegt próf, sem sannafft nauðsynlega kunnáttu þess. Það er auðvitað, að þarna á kensla að vera ókeypis eins og í öðrum skólum eða námskeiðum', þ. e. fólkið á að fá greitt sama kaup og tíðkast annars staðar, og ef svo fer að fólkið á „nám-* skeiðinu“ ber minna úr býtum en eðlilegt væri við samanburð á stöðvum með líkum afköstum, yrði að bæta því það upp, og að sjálfsögðu þyrfti því að tryggja því að loknu námi hlunnindi fram yfir óæft fólk, pví hvað, sem éðru liður, kemst síldarverkun aldrei alment í gott lag, nema gerður sé munur á góðri og vondri vinnu. Að lokinni hverri vertíð myudi fólkið dreifast viðs vegar um síld- arplássin og útbreiða það, sem það hefði lært. Það segir sig sjálft, að á svona stuttu námskeiði, þar sem hvsrri stúlku eru aðeins ætlaðar ca. 100 tunnur til verkunar að meðaltali, er ekki hægt að heimta að hver um sig nái leiknl í öllum tíðkan- legum verkunaraðferðum. Ég tel tilgangi svona námskeiðs náð, ef fólkið fær góða æfingu í 2—3 aðferðum, og ef jafnhliða ttekst að innræta því að beita eftirtekt, nákvæmni og vandvirkni við vinnuna. Þeir, sem kun-na þessi frumatriði í síldarverkun, eru færir í alt, og átta sig á sviþ- stundu á nýjum aðferðum. Ég hygg, að ef sæmilega tækist til með rekstur tilraunastöðvar- innar, rnyndi bráðlega sjást al- hliða og mikil framför í þekkingu, vöndun og leikni í þessari fram- leiðslugrein. Siglufirði, 12. febr. 1935. Magnús Vagnsson. Verzlun Hinriks Auðunssonar, Hafnarfirði. Simi 9125. Beztar vörur, bezt er verð bregst ei þeim sem reynir. Sjá þú munt er framhjá ferð, hvert fölksmergðin streymir. „Ekki er ráð, nemi í tíma sé tekið“. Látið ekki dragast að athuga og reikna áburðarkaupin fyrir komandi vor. Bíðið ekki til síðustu stundar. Sendið pantanir tafarlaust. ÁBURÐARSALA RtKISINS.

x

Alþýðublaðið

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Alþýðublaðið
https://timarit.is/publication/2

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.