Árbók Hins íslenzka fornleifafélags - 01.01.1994, Page 177

ÖSKULAGATÍMATALIÐ
181
Geislakolsaldur verður að nota með varúð og fyrirvörum vegna óvissu
í mælingum og túlkun. Ekki er hægt að afskrifa allar mælingar vegna þess
að sumar falla ekki að fyrirframgerðum hugmyndum. Vel útfærðar geisla-
kolsmælingar geta gefið ágætar aldursákvarðanir.
Iskjarnar geta veitt mjög nákvæmar aldursákvarðanir á eldgosum og
öskulögum og þar með fornminjum.
Tilvísanir
1. VÖV 1991b.
2. VÖV 1988,1990,1991a, 1991c.
3. Um þetta er ágætur kafli í Jarðfræði Þorleifs Einarssonar frá 1993.
4. Sigurður Þórarinsson 1944.
5. Sigurður Þórarinsson 1968.
6. VÖV1985.
7. VÖV 1991a: 97.
8. VÖV 1991a: 97.
9. VÖV 1991a: 98.
10. VÖV 1991a: 97.
11. VÖV 1991a: 103.
12. VÖV1991a: 103.
13. í skólaritgerð Vilhjálms frá 1985 (bls. 85) segir um orsök þess að landnámslagið er bæði
dökkt og ljóst: Dcn forskellige knmkter af Ingene skyldes en ændring under udbrudet, en sSkaldt
differentation. Hafi súra (ljósa) kvikan skilist frá hinni basísku (dökku) gerðist það alla
vega ekki í gosinu sjálfu. Lágmarksþekking í jarðfræði hefði bjargað Vilhjálmi frá mör-
gum slíkum meinlokum.
14. VÖV 1991a: 97.
15. VÖV 1991a: 97.
16. Sigurður Steinþórsson 1978.
17. C. U. Hammer o.fl. 1980.
18. Zielinski o. fl. 1994.
19. VÖV1991a: 101.
20. Haukur Jóhannesson o. fl. 1990.
21. Palais o.fl. 1991.
22. Zielinkski o. fl.1995.
23. VÖV1991a: 102.
24. VÖV 1991a: 102.
25. VÖV 1991a: 102.
26. VÖV 1985: 117.
27. Olsson 1992.
28. Páll Theodórsson 1993a og 1993b.
29. VÖV 1991b.
30. Hins vegar er ekki að sjá að Vilhjálmur hafi áttað sig á þessu í skólaritgerð sinni (1985)
bls. 106, þar sem hann talar um C-14 ár eftir leiðréttingu og segir aldursgreiningar þær
sem Margrét Hallsdóttir fékk gerðar passi ekki við aldurinn um 900 kunnc give anled-
ning til at tro noget andct sem þær gera alls ekki.
31. Guðrún Larsen 1984.
32. Margrét Hallsdóttir 1987.