Dagblaðið Vísir - DV - 27.09.1989, Side 4

Dagblaðið Vísir - DV - 27.09.1989, Side 4
4 MIÐVIKUDAGUR 27. SEPTEMBER 1989. Fréttir Einar Oddur Kristjánsson: Vill lög gegn fjölgun skipa - ósammála bæði Þorsteini og Friðriki 1 fiskveiðimálum „Við höfum gagnrýnt fiskveiði- stjómina þvi við teljum aö okkur hafi ekki tekist að efla fiskveiðistofn- ana en á sama tíma hefur fiárfesting- in í veiðunum haldið áfram. Ég hef oft sagt að fyrsta skrefið á leiðinni upp sé að hætta að fara niður. Þaö þarf að hætta að auka afkastagetu Fjögur hross drápust og þrennt slasaðist Fjögur hross drápust í tveimur slysum í Skagafirði á sunnudags- kvöld. Bfl var ekið á hrossastóð sem verið var að reka á Skagfirð- ingabraut, við Torfgerði, skammt frá Varmahlíð. Tvö hross drápust strax og aflífa varð eitt. Tvennt, sem var í bílnum, slasaðist - en ekki alvarlega. Bíllinn er talinn vera ónýtur. Lögregla hafði fylgt rekstrinum ofan af Vatnsskarði. Skömmu áður en árekstúrinn varð afþökk- uðu rekstrarmenn frekari fýlgd lögreglunnar. Ósennilegt er að svo illa hefði farið ef lögi-eglan hefði verið áfram við reksturinn - þar sem blikkfiós lögreglubfls- ins voru notuð. Tuttugu mínútum síöar var ek- ið á hross við bæinn Brekku á Vatnsskarði. Hrossið drapst sam- stundis. Ökumaður bflsins slas- aöist lítillega en bíliinn er mikið skemmdur. -sme flotans. Það er heilmikið skref,“ sagði Einar Oddur Kristjánsson, for- maður Vinnuveitendasambandsins. - Viltu að það verði gert með laga- boðum? „Auðvitað, hvað er að því. Setjum við ekki milljónir laga.“ Einar sagðist hvorki vera hlynntur þeim sjónarmiðum, sem Þorsteinn Pálsson hefur sett fram um framtíð- arskipan fiskveiðistjómunar, né þeim sem Friðrik Sophusson hefur sett frcun. Markmiðið með fiskveiði- stjómun væri að gera virðisauka veiðanna sem mestan. Það yrði ekki gert með þvi að leggja aukin gjöld á útgerðina. Hins vegar væri ekki hægt að afnema kvótakerfið í einni svipan; meðal annars sökum þess að kvóta- kerfið jók við verðmæti skipa á sín- um tíma og jók veðhæfni þeirra. Það væri því ekki hægt að afnema það fyrr en tryggt væri að skipin héldu verðgildi sínu. -gse Norskt „sjósöluskip“ í Hafnarbaröarhöfn: Grænlendingar fá ódýrari olíu Norskt birgðaskip sem selur olíu og vistir til skipa á hafi úti var í Hafnarfiarðarhöfn á dögunum að taka vistir. Skipið heitir Pan Trader og hefiu- selt á miðunum í kringum ísland. Það em sérstaklega græn- lenskir togarar sem vilja eiga við- skipti við þessi birgðasöluskip. Hafa grænlensku togaramir sóst eftir ohu sem' þeir fá mun ódýrara í þessum skipum heldur en hjá Grænlands- versluninni sem hefur einokunarað- stöðu á Grænlandi. Samkvæmt upplýsingum frá ís- lenskum skipamiðlara borgar sig ekki fyrir íslensku togarana að kaupa oliu af þessum skipum. Eitt- hvað hefur þó hejrst um viðskipti við birgðaskipin af íslendinga hálfu. Nú munu vera uppi hugmyndir um að Grænlandsverslunin bjóði græn- lenskum togurum afslátt af olíu en það munu vera veruleg viðskipti sem hafa farið fram á þennan hátt. Er taíið að Grænlendingar hafi keypt 30 milljónir lítra af ohu af þessum birgðaskipum sem koma aðallega frá NoregiogDanmörku. -SMJ Norska „sjósöluskipið" Pan Trader kom við í Hafnarfjarðarhöfn á dögunum til að birgja sig upp af vistum en stefnan var síðan tekin á Svalbarða þar sem ætlunin var aö selja vistir í fiskiskip. Vöruúrvalið um borð i svona sjósöluskipum mun vera nokkuð skrautlegt en þetta eru nokkurs konar fljót- andi fríhafnir. DV-mynd BG Patreksflöröur: Ég ætla að opna fyrir- tæki mitt - segir Jón Magnússon „Fyrirtæki mitt, Oddi hf., er eina fiskvinnslufyrirtækið sem ennþá kveður eitthvað að á Pat- reksfirði. Ég hef ákveðið aö opna það fyrir öllum þeim sem eru til- búnir til að taka þátt í að endur- reisa Hraðfrystihús Patreksfiarð- ar. Sveitarfélagið hefur þegar ákveðið að vera með og hver sem vill leggja fé í fyrirtækið getur verið með,“ sagði Jón Magnús- son, útgerðarmaður á Patreks- firði, í samtah við DV. Jón sagði að þetta mál allt myndi ekki ganga hratt fyrir sig. í raun snerist máhð aht um það hve mikinn aflakvóta hægt væri að fá til Patreksflarðar. Hann sagði að það væri ekkert sem segði aö ekki væri hægt að reka Hraðfrystihús Patreksfiarðar ef þaö hefði nóg hráefhi til að vinna úr. „Þettafrystihús hefur nefnilega aldrei komist nema á hnén. Þaö var í upphafi byggt of stórt miöað við það hráefiú sem það gat feng- ið. Ef okkur tekst aö kaupa skip til Patreksfiaröar sem hafa næg- an kvóta er ekkert því til fyrir- stöðu að reka þetta frystihús eins og önnur hús í landinu,“ sagði Jón Magnússon. Hann tók fram að eins og málin stæöu um þessar mundir væri það svo sem ekkert glæsilegt fyr- ir þá sem eiga einhverja peninga afgangs aö leggja þá i sjávarút- veg. En ef endurreisa ætti Hraö- frystihús Patreksfiarðar þyrfti meira en vilja og áhuga, það þyrfti fiármagn. Þvi myndi það ráðast af þeirri Qármagnsfyrir- greiðslu sem Patreksfiröingar gætu fengið og hvort menn vildu leggja fram fé í fyrirtækiö, hvort endurreisn þess tækist eða ekki. S.dór í dag mælir Dagfari ______________________ Þagði ekki en þagði þó Nú þykir mér týra á skarinu, hugsaði Dagfari með sér þegar hann var að fletta Morgunblaðinu í gærmorgun. Við blasti yfirlýsing frá ritstjóra Alþýðublaðsins undir svofehdri fyrirsögn: „Alþýðublaðið þagði ekki í heilt ár“. Nú er aU- mörgum kunnugt um að Alþýðu- blaðið kemur út og það meira að segja með prentaðar síður, svo ekki var séð í fljótu bragði hvers vegna ritstjórinn þurfti að taka sérstak- lega fram að blaðið hefði ekki þag- að í heilt ár. Við nánari athugun kom í ljós að hér var ritstjóri Al- þýðublaðsins að mótmæla þeirri ásökun Þorsteins Pálssonar aö Al- þýðublaðið hefði þagað í heilt ár yfir nýjasta hneykslismáU Stefáns Valgeirssonar. Þessu með aðstoð- armanninn sem er á launum hjá Steingrími og svo framvegis sem öllum er nú kunnugt um. í yfirlýsingu Alþýðublaðsritstjór- ans kemur raunar fram að Al- þýðublaðið þagði yfir máUnu í heilt ár. Ekki þó vegna þess að það vildi þegja yfir því heldur vegna hins að blaðið þagði vegna þess að það vissi ekki um skandalann fyrr en nú nýverið. Og hvemig ætU standi á því að Alþýðublaðið vissi ekki um aðstoðarmanninn í heUt ár og þagði þess vegna þunnu hljóði? Því svar- ar ritstjórinn á þá leið að Alþýðu- blaðið sé málgagn jafnaðarstefn- unnar og komi það fram í leiðara- skrifum. Hins vegar sé blaðið sjálf- stætt og óháð fréttablað sem hafi enga póUtíska fréttatengingu við Alþýðuflokkinn. Það er nefnflega það. Þar sem leiðarinn er flokkspláss- ið mætti ætla að ef flokkurinn hefði haft hug á að upplýsa Stefánsmálið og gera það heyrinkunnugt þá væri fyrir löngu kominn leiöari um mál- ið. AUavega verður að ætla að flokkurinn hafi haft einhveija hug- mynd um máUð þegar því var kom- ið á koppinn. En ekki kom orð um þetta í flokksplássinu en þar hafa hins vegar birst ýmis skrif sem innihalda gagnrýni á stefnu flokks- ins og er það vel því alltaf gefst nú sjálfsgagnrýnin best. En svo kemur allt í einu þessi Stefánsfrétt á hin- um óháðu fréttasíðum blaðsins og vekur samstundis þjóðarathygU. Hér hefur greinilega eitthvað farið úrskeiðis hjá ritstjóranum sem ræður bæði yfir þeim hluta blaðs- ins sem ætlað er aö vera málgagn jafnaöarstefnunnar sem og þeim hluta sem vfll ekkert af krötum vita umfram aðra flokka. Kannski þetta hafi viljað þannig til að einhver kratinn hafi ekki lengur getað þagað yfir Stefáns- málinu og þvi ákveðið að láta leið- aradeild Alþýðublaðsins vita af þessu hneyksU svo það mætti opin- berast. En fyrir mistök á símaborði blaðsins hafi hann fengið samband við fréttadeildina. Annað eins get- ur nú skeð á stórum stassjónum. Fréttadeildin orðið óð og uppvæg og rokið i að upplýsa máUð án þess að ritstjóri leiðaraplássins hafi komið nokkrum vörnum við. Það hefur ef til vill átt að geyma þetta sem leynivopn uppi í erminni fram að næstu kosningum. En svo meg- um við auðvitað ekki gleyma því að ritstjóri Alþýðublaðsins er bæöi ábyrgur fyrir leiðaradefld og frétta- deild og er því bæði háöur og óháð- ur í sínum störfum. Það er ekki hægt að ætlast tfl þess að þegar hann er í hlutverki leiðararitstjóra fari hann að trúa ritstjóra frétta fyrir öllu sem hann heyrir í hlut- verki sínu sem málsvari jafnaðar- stefnunnar. Af þessu geta eflaust hlotist hinar verstu sálarflækjur og ekki fyrir hvern sem er að bera kápuna á báðum öxlum eins og all- ir geta gert sér í hugarlund. Fyrst Alþýðublaðið þagöi í heilt ár yfir Stefánsmálinu vegna þess eins að þar á bæ höfðu menn engan pata af því fyrr hlýtur sú spurning aö vakna hvort það er ekki ýmis- legt fleira sem blaðiö þegir yfir án þess að vita það vegna þess að fréttádeildin hefur ekki staðið sig í stykkinu. Ekki er hægt að ætlast til þess að Tíminn eða Þjóðviljinn fari að ræða Stefánsmál að fyrra bragði, enda eru bæði Steingrímur og Olafur Ragnar sammála um aö brýna nauðsyn beri til að Stefán hafi mann sér við hliö sem kunni að lesa stjórnarfrumvörp. Þykir ekki verra að sá maður sé bifvéla- virki aö mennt enda þarf eflaust nokkra sérþekkingu til að gera sér grein fyrir vélabrögðum ríkis- stjórnarinnar. En það er spurning hvort ritstjóri Alþýðublaðsins þurfi ekki líka aðstoðarmann svo það taki hann ekki heilt ár að kom- ast aö því hvað er frétt og hvað er flokksmál. Dagfari

x

Dagblaðið Vísir - DV

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Dagblaðið Vísir - DV
https://timarit.is/publication/255

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.