Dagblaðið - 07.10.1975, Blaðsíða 10

10
Dagblaðið. Þriðjudagur 7. október 1975
dagsins

Heldurðu að þeir finni gullskipið?
Svava Rafnsdóttir, f skóla: Nei,
þaö held ég ekki, það eru vist de-
mantar þar og dálitið gaman að
finna það.
Einara Ingimundardóttir götu-
mælingamaður: Ég er ekki i
neinum vafa um það, okkur vant-
ar svo bráðnauðsynlega mikið
gull.
Július Ingibergsson útgerðar-
stjóri: Já, ég hef trú á þvi, þeir
eru búnir að leita vel og hafa
fengið góða menn i lið með sér
sem eru Amerikanarnir með all-
an tæknibúnaðinn sinn. Auk þess
eru til það góðar heimildir um
skipið.
Jóna Jónsdóttir stúdiósus: Held
ég að gullskipiö finnist? Já, já, ég
hugsa þeir finni þaö og ég vona
ég fái eitthvað af fjársjóðnum.
Garðar Vilbergsson sjómaður:
Nei, þaðerekkiséns að finna það,
ekki tæknilegur möguleiki fyrjr
þá að finna það. Ég held bara
skipið sé þama alls ekki.
Gústaf Valdimarsson rakari: Er
það ekki þegar fundið? Eða var
þetta ekki bara eárij&er gamall
láfur? En það d|^P^ull i kjöl-
stunni.
RÍKISLÖGREGLAN Á
SELFOSSI í STARFI
Frá Selfossi barst eftirfarandi
bréf:
,,A annan i hvitasunnu árið
1974 urðum við hjónin fyrir þvi
að fjórir menn brutust inn á
heimili okkar og brutu og
brömluðu allt sem hönd á festi.
Einnig réðust þeir að konu
minni, veittu henni áverka og
hótuðu henni nauðgun. Ég
hringdi þegar i lögregluna á Sel-
fossi og mun þá klukkan hafa
verið um fimm að morgni. Hér
var um neyðarkall að ræða en
þvi var ekki svarað og hefur
engin viðhlitandi skýring komið
frá lögreglunni, sem afsakar
þetta framferði þeirra.
Nú snúum við okkur að inn-
brots- og árásarmönnunum,
sem voru nágrannar minir. Ég
gaf upp nöfn þeirra þegar er ég
hringdi á lögregluna, en mér
vitanlega hóf lögreglan eða
sýslumaður Arnessýslu enga
rannsókn á máli þessu fyrr en
að hálfu ári liðnu þegar
heimilistryggingar minar
kröfðust þess að fá skýrslu um
atburð þennan. Það skal tekið
skýrt fram að við hjónin gáfum
skýrslu strax eftir verknaðinn
og tók Selfosslögreglan hana.
Vegna þessa atburðar, sem
hér hefur verið rakinn, er mér
ekki grunlaust um að tengsl séu
á milli þess og að mér var al-
gjörlega meinuð öll vinna hjá
Biskupstungnahreppi á siðast-
liðnu ári og framvegis. Þetta er
ef til vill byrjunin á hinu svo-
kallaða atvinnulýðræði, sem er
mikið til umræðu um þessar
mundir. Nú hef ég endanlega
kært þetta atfecli til saksóknara
rikisins.
Annað dæmi um vinnubrögð
Selfosslögreglunnar vil ég
nefna: Atvinna min er vörubila-
akstur, og einn daginn, er ég var
nýkominn úr vinnu minni, fór ég
með bifreiðina á verkstæði, þar
sem hún var smávegis biluð.
Og sem bifreiðin stendur fyrir
framan verkstæðisdyrnar koma
tveir einkennisklæddir lögreglu
menn frá Selfossi og krefjast
þess að ég mæti þegar i skoðun
með hana. Mér brá heldur við
þar sem bifreiðin var komin
með skoðun og ekki siður vegna
þess að ekki var hjólbarði undir
bifreiðinni, eins og lögreglu-
mennirnir hlutu að sjá. Ég benti
mönnunum á að ég gæti ekki
komið fyrr en að viðgerð lok-
Raddir
lesenda
inni, en þá réðust þeir gegn
vilja minum að bifreiðinni og
klipptu númerin af.
Þar sem ég tel þetta óvana-
lega frekjulega aðferð, ekki sizt
fyrir það að ég var með bifreið-
ina utan alfaravegar, hef ég
kært þetta mál til dómsmála-
ráðuneytisins og óskað rann-
sóknar á málinu og tafarlausrar
leiðréttingar minna mála. Einn-
ig mun ég krefjast fullra skaða-
bóta af hendi hins opinbera.
Jón Guðlaugsson.”
FYRIRSPURN TIL DÓMSMÁLARÁÐHERRA
Markús B. Þorgeirsson i Hafn-
arfirði hafði samband við blaðið
og ber fram eftirfarandi fyrir-
spurnir til dómsmálaráðherra:
„Eins og kunnugt er af frétt-
um fórst landhelgisflugvélin
GNÁ til fjalla er hún var við
stauraflutninga fyrir iþróttafé-
lag. Af þvi tilefni spyr ég Ólaf
Jóhannesson dómsmálaráð-
herra:
1. Hver gaf leyfi til þessara
flutninga? Sinnti flugvél land-
helgisgæzlunnar þessu starfi
með hans samþykki?
2. Ef svo er ekki, hvað þarf þá
rikisstarfsmaður að brjóta mik-
ið af sér og valda rikinu miklu
tjóni til að hann sé talinn sak-
næmur og brottrækur frá starfi?
3. Er ekki full ástæða, að áliti
ráðherra, að láta fara fram
ÁSKORUN TIL GUÐNA í SUNNU
Forvitinn Sunnufarþegi
hringdi:
,,Ég bið i ofvæni eftir að sjá
svarið frá Guðna i Sunnu vegna
bréf um aðbúnaðinn á Costa
Brava, sem birtist i blaðinu sið-
asta fimmtudag. Þar sem ég hef
orðið vitni að svipuðum atburði
og þeim, sem þar er greint frá,
er ég ákaflega spennt að sjá
hvaða afsökunum Guðni beitir
fyrir sig.”
Svar DAGBLAÐSINS: Þau
mistök urðu i sambandi við
þetta bréf að ekki var haft sam-
band við Guðna til að fá skýr-
ingar hans. Hins vegar stendur
lesendasiðan honum opin hve-
nær sem er, ef hann óskar eftir
að skýra sin sjónarmið.
Léleg Costa Brava
Sunnufarþegi, G.G. hringdi:
Ég er einn af þessum Spánar-
förum, en heldur er ég nú
óánægöur meö mina siöustu
ferö, sem ég tókst á hendur meö
feröaskrifstofunni Sunnu til
Costa Brava. Þetta var hálfs-
mánaöar ferö, sem ég borgaöi
52 þúsund krónur fyrir, þar af 8
þúsund fyrir aö fá tveggja
manna herbergi. Er komiö var
til Spánar var mér sagt, aö ég
gæti ekki fengiö neitt tveggja
manna herbergi og var settur
inn á þaö ægilegasta hótel, sem
ég hef nokkurn tima komiö inn
á, Distancia Florida. Otsýni úr
þessu herbergi var næsti stein-
veggur svo ekki var hægt aö una
sér viö þaö. Þarna voru pöddur
og skitur og verö ég aö segja, aö
þetta var varla mönnum bjóö-
andi. Fyrir þetta varö ég samt
aö greiöa stórfé og þegar ég
kvartaö viö hótelitjórann, sagöi
hann aöeins, aö ég gæti bara
fariö. Þaö er nú enginn hægöar-
leikur. Þjónn, sem vann á hótel-
inu sagöi mér, aö hóteliö kostaöi
aöeins 130 peseta á sólarhring
eöa um 5000 krónur fyrir hálfan
mánuö. Þegar ég kom heim,
kvartaöi ég yfir þessari meöferö
viö forstjóra Sunnu, en hann
vildi ekkert hlusta á mig, sagöi
aöeins, aö ég heföi fengiö þaö,
sem ég borgaöi fyrir.
rannsókn á vegum dómsmála-
ráðuneytisins á þessu máli svo
að þjóðin geti fengið að vita
hver ber ábyrgð á þvi þegar rík-
iseignir eru notaðar i þágu
iþróttafélaga á sama tima og
þær ættu fyrst og fremst að vera
að sinna hlutverki landhelgis-
mála?
4. Er landhelgisgæzlan stjórn-
laus i dag?”
FLENSA
í SÍLDINNI?
Gamall sIldars jóm aður
hringdi:
„Er það tilfellið að sjávarút-
vegsráðherra og ráðuneyti hans
ætli að fá fiskifræðinga til að
segja að sildin, sem Vest-
mannaeyjabátar hafa verið að
fá i vörpur sinar á svæði þvi sem
sildarbátar hafa verið að veið-
um á að undanförnu, hafi bara
dáið úr flensu? — Nei, svo ein-
falt er málið ekki. Það er vegna
rangrar og óraunhæfrar reglu-
gerðar um veiðar og söltun
sildarinnar.”
FLÍS EÐA BJÁLKI...
Kristbergur Guðjónsson skrif-
ar:
„Ekki er furða þó að andstæð-
ingar Sjálfstæðisflokksins noti
sér mál sem hægt er að blása
upp eins og gert hefur verið um
Sjálfstæðishúsið og óðaúthlut-
anir. Pólitik hér á landi þarf
ekki að lýsa og óþarfi að sak-
fella einn flokk þvi þeir sem
fara með völd hverju sinni vita
ekkert, að hinna áliti.Alþýðu-
blaðinu, sem alþýðan vill reynd-
ar ekki kaupa, er vel kunnugt
um slikt, fáir flokkar hafa verið
ásakaðir um bitlingaúthutanir i
eins rikum mæli og aðstandend-
ur þess. Þekktur skólamaður,
sem fnér þótti og þykir vænt
um, fórnaði æru sinni til að
reyna að bjarga þvi frá dauða.
Var ekki smá hneyskli á sinum
tima hvernig „alþýðan” tapaði
Alþýðuhúsinu og jafnvel fleiru?
Nú eru þeir valdalitlir og þá .&
að yfirbjóða en þvf miður er það
einmitt siður flestra flokka hér
á landi. Það er sem ég sjái að
kommúnistar hefðu hafnað
framlagi frá Máli og Menningu
þegar þeir voru með „snikju
herferðina” vegna Tjarnargötu
villunnar. Trúlega hefði Fram-
sókn ekki heldur haft á móti
framlagi frá SIS, hér er þó um
„almennings fyrirtæki” að
ræða, sem varla hafa rétt til að
gefa. Mikið veður hefur verið
gert út af lóðaúthlutun án aug-
lýsingar og reyndar var þetta
klaufalegt, allt sem þurfti var
auglýsing. Gaman væri að vita
hvort Alþýðu..., Framsóknar..
eða Kommúnistaflokkur hafa
nokkurntima „auglýst” opin-
bera stöðu sem þeir voru búnir
að veita þegar þeir hafa haft
„völd”. Trúlega hefur þar oft
ráðiðannað en almannaheill.. Ef
svo hefur verið þá hefur verið
stofnað til óþarfa kostnaðar og
framinn skrípaleikur.
Ég er á móti þvi að nokkur
rannsókn fari fram vegna bygg-
ingar Sjálfstæðishússins nema
þessi mál séu rannsökuð hjá öll-
um flokkum en þá væri ég sam-
mála. öll bæjar og sveitarfélög
á landinu hafa trúlega veitt lóðir
án auglýsinga. Ég fékk t.d. lóð i
minu sveitarfélagi en man ekki
til að hún hafi verið auglýst.
Enda getur slikt verið sýndar-
mennska ef valdhafar hafa á-
kveðið úthlutun fyrirfram, sem
er vist ekkert einsdæmi. 1 þvi
mikla húsnæðisleysi sem rikir I
Reykjavik er vandamálið ekki
úthlutun einnar lóðar heldur
hvernig hægt er að úthluta fleiri
lóðum. Reykjavik hefur misst
marga góða skattgreiðendur i
Kópavog, Garðahrepp og viðar
vegna lóðaleysis, þó að flestir
þessara manna sæki vinnu og
aðrar þarfir til Reykjavikur.
Hvar eru t.d. sjúkrahús þessara
staða? Aðalvandi borgarstjórn-
ar er að finna lóðir og vinna þær
eins og krafizt er en trúlega
mundu mörg byggingafélög
vilja sjá um frágang lóða án
nokkurs kostnaðar fyrir bæjar-
félaÆið. Ég eraftuj^móti hissa
á að ekki skuli meira hafa verið
rætt um úthlutun lóð\ t.d. við
Elliðaárvog fyrir bilarusla-
hauga, verkstæði sem draga
mikið drasl á eftir sér og jafnvel
sorpstöð.
Mér hefur verið sagt að ísland
sé rúmir 100 þús. ferkm og að
við séum rúmar 200 þús. sálir.
Hvernig má það vera að hér
vanti skika undir kofa? Er borg-
in ekki eigandi að landi alla leið
að Korpúlfsstöðum? Og hefur
nokkur einstaklingur rétt til að
standa i vegi fyrir að samland-
ar hans geti komið yfir sig þaki
jafnvel þó aðeins 5000 manns
eigi landið, eins og mig minnir
að bæjarstjóri Akureyrar hafi
upplýst? Hitaveita, eða væntan-
leg hitaveita, Suðurnesja er gott
dæmi um ágang. Hvaða ábyrgð
myndu „eigendur” Iiraunsins
bera ef það færi að skemma út
frá sér?
Ég held að mörgum væri ollt
að líta I eigin barm og segir mál
tækið ekki: „Það er auðveldara
að sjá flisina I auga bróður sins
en bjálkann I sinu eigin”.
tgjPSjKJíristbergur Guðjónsson.”