Lögmannablaðið - 01.06.2010, Page 14

14 < LÖGMANNABLAÐIÐ – 2 / 2010
Í málstofu II um nauðasamninga var
fjallað um þau vandkvæði sem upp
koma þegar stór rekstrar- eða eignar-
haldsfélög leita eftir heimild til
nauða samningsumleitana og ábyrgð
um sjóna rmanns.
Einnig voru kynntar fyrirhugaðar
breytingar á lögum um nauðasamninga
og velt upp að hvaða marki heimild til
nauðasamnings umleitana sem aflað
væri hér á landi nyti viðurkenningar og/
eða réttar verndar í öðrum löndum.
Fram sögu menn voru Ása Ólafsdóttir
hrl., lektor við lagadeild Háksóla Íslands
og aðstoðarmaður dómsmála- og
mann réttindaráðherra og Ólafur
Eiríksson hrl. hjá LOGOS. Stjórnandi
var Ragnar H. Hall, hrl. á Mörkinni,
lögmanns stofu.
Ása ræddi fyrirhugaðar breytingar á
lögum um nauðasamninga sem eru til
komnar vegna krafna um einföldun
reglna við nauðasamningsumleitanir og
fljótvirkara kerfi nauðasamninga. Í
breytingatillögunum er meðal annars
gert ráð fyrir að fallið verði frá skilyrðum
um samþykki 25% samningskröfuhafa
eftir höfðatölu að frumvarpi að nauða-
samningi og nýja heimild fyrir
samnings kröfuhafa til að greiða atkvæði
um nauðasamning í kröfulýsingu sinni.
Fundargestir spurðu mikið út í fyrir-
hugaðar lagabreytingar og skiptar
skoðanir um hvort þær væru til bóta.
Ása fékk margar góðar ábendingar um
það sem betur mætti fara.
Ólafur Eiríksson tók fyrir þau vand-
kvæði sem stærri félög stæðu fyrir er
þau leituðu nauðasamninga og sagði
núverandi löggjöf vera bæði götótta og
ófullkomna. Ástæðan væri meðal
annars sú að þegar lög um gjaldþrota-
skipti voru sett árið 1991 var fyrirtækja-
umhverfi allt annað en í dag. Rætt var
um mögulegar lagabreytingar meðal
annars að teknu tilliti til þeirra reglna er
sem gilda í öðrum löndum Evrópu.
Ólafur fjallaði einnig um þá ábyrgð sem
umsjónarmaður með nauðasamnings-
umleitunum ber og þau tilvik sem gætu
skapað umsjónarmanni skaða bóta-
skyldu í starfi sínu.
Nauðasamningar
Lagadagur 2010
Lj
ós
m
yn
d
: H
H