Tíminn - 08.02.1958, Blaðsíða 5

5
í í MIN N, laugardaginn 8. febrúar 1958.
r - — — ■ '■ —............ -............
Halldór Sigurþórsson, sjómaður:
- Enn um Reykjavíkurhöfn
Bráf til Jóns Pálmasonar
um guiu bókina og fieira
Sjáifstæðismenn unnu ó-
væntan sigur í bæjarstjórn-
arkosningunum. Við því
verður ekkert gert, annað
en að viðurkenna orðinn
hlut, og vinna betur að mál-
efnum Framsóknarfl. fyrir
næstu kosningar til bæjar-
sljórnar.
Sterbur áróður heifir ennþá
eanað gildi sitt. Vonandi stenduí
tsvo eik&i á því, að Sjálfstæðism.
framlkvæimi gefin kosningatoforð.
iGiera miá þó ráð fyrir, að værð
færist nú yfir hafnarmál R.vkur,
þar sem fjiðgur ár eru til næstu
bæj arstjórnarkosninga.
Þar sem ég lít svo á, að hafnar-
máOið hatfi elcki verið kosninga-
beita, sem hægt sé að stinga undir
Btóil, þegiar að io'knum kosningum,
beldur sé þar um að ræða aðkaM-
andi hagsmunamál a’llrar þjóðar-
innar, íeyfi ég mér að giefnu ti'lefni
að hreyfa miálinu iítiliega ennþá
einu sinni.
Þann 22. ja-núar s.I. birtist í Mbl.
lítii og látlaus grein undir fyrir-
Söigninni „Öruggasta höfnin".
Greinarhötf. kallar sig Geir, er
hneikislaður á no'kkrum ungum og
fáfróðum mönnum, sem hann seg-
ir, að hafi undanfarið verið að
reyna að draga R.vík ofan í svaðið
oig níða niður höfnina með skrif-
, tum isínum um hafnarmál.
Geir virðist vera viðkvæmur
maður og klökknar, um 'leið og
bann talar atf mikilli mælsku um
ágæti Reykjavíkurhafnar, ber
íhana saman við aðrar hafnir á
lanidimu og kernst að þeirri eðli-
iegu niðuristöðu, að hún sé bezt
aOIra hatfna hér á landi. Eg hefi
enigan heyrt draga í efa, ag svo
væri.
I)g vil benda Geir á, að undan-
ffarnar umræður um hafnarmál
haía fyrsit og fremst snúist um
það, hvernig helzt mætti bæta
R.v.í'kurhöfn og gera hana að þeirri
«fyrirmyn'darhöfn, sem hún vissu-
leiga getur orðið, ef vel verður- á
máiliefnum hennar haldið.
Það hefir enginn af þeini, sem
um mlálið hatfa skrifað, viljað því
'illa. Hitt leiðir svo af sj'áifu sér,
að réttmætar aðfinnslur og sann
gjiörn gagnrýni eiga fyllsta rétt á
éér oig eru jafnvel nauðsynlegar,
svo að sem fliest sjónarmið komi
fframi og hægt verði að nýta þær
tiIJ'ögur, sem heppileigastar kunna
að þykja, þegar þar ag kemur.
Geir miá ómiögu'lega ver'a svo við-
fcvæmur í ást sinni á Reykjavík,
að hann þoli ekki neinar aðfinnsl-
ur af hálffu andistæðinga sinna.
Það þykja fleirum vænt um Reykja
. yiik en Sjálfstæðismönnuim. Okkur
Bem þar búum, þykir öllum vænt
úm han'a.
Hinsvegar eru menn misjafnlega
næmir fyrir því, sem aflaga fer.
Enginn hefir gott af tórnu loíti.
Er Geir kunn sú staðreynd, að
órtega liggur við stórtjóni í R.vík-
urh.ifn, þegar skip slitna frá
biygigjum, er vestan kviku leggur
inn á höfnina?
Geir ætti að kynna sér, hve
miöng skip hafa á undanförnum
lárum rekið hér um höfnina eða
útúr henni, eítir að hafa slitið
iandfestar sínar.Þau eru þegar orð
in atfltöf mör.g og af öilum stærð-
um. Nei, Reykjavíkurhöfn verður
ekiki talin öruigg en sem kornið er.
Geir talar um ísafjörð, Sigilu-
fjörð og Akureyri, sem sérsitakiega
öruiggar hafnir frá nátitúrunnar
hiendi. Það er rótt, að ísafjörður
Og Akureyri eru vel í sveit settar
og bjóða upp á góð hafnariskilyrði,
en hefir Geir verið á skipi við
bryggju á ísafirði í mikilli vestan
Ótt, eða við syðri Torfunesbryggju
ó Akureyri í suðausitan ofsaveðri?
Sé svo ekki, á hann ennþá mikið
ólært. Að Siglufirði óiöstuðum,
hiefi ég aldrei heyrt þess getið, að
hann væri talinn örugg hötfn frá
náittúrunnar hendi. Hefir Geir
Bakkurntíma komið til Siglufjarð-
ar í norðaiustan garði, að vetri til?
Geir þarf að kynna sér þessi miál;
betur, þau eru vel þess virði, að
urn þau sé hugsað.
Geir telur vera fimrn ógætar
bátabryggjur í Reykjaviik og vill
láita iesandann gera samanburð
við önnur bygðarlög, hvort þau
'tejjaist samkeppniisfær við Reykja-
vík :á þessu sviði. Geir hdýtur að
vera töluvert gamansamiur, eða er
hann að gera grín að sambongur-
um sínum? Auðvitað sjlá allir, að
islík isamilíking, isem Geir gerir ráð
tfyrif, er mijög vatfasöm, og alls
ekiki Reykjiavíik í haig, sem ég hetfði
þó haldið, að væri tfflganigur Geirs
með samanburðinum.
Geir. gerir hlut okkar Reykvík-
inga ekki stórann. Sé borið saman
við íbúatfjölda, sem er hinn eini
rétti mælikvarði, sézt ,að hér í
Reykjavík kæmi ein báitabryggja
á hverja 13 þús. íbúa, og sézt þá
án frekari úitreiíkhinga, hvernig
sú útkoma yrði.
'Geir verðrar að fara gætiliega,
svo lof hanis bneytisit ekki í laist,
Hann virðM vilja Reykjavík vel,
•en tfer ekki nógu vartega með
viðkvæmt m'álefni. Ákaíinn ber
'gætnina ofurliði.
Geir er óánægður með stönf AI-
þingis. Segir Reykjavík liafa farið
varh'luta við úthlutun hatfnar-
styrkja. Mér er ekki kunnugit um,
hvernig hafnarstyrkjum hefir ver-
ið útMutað af Alþingi, en þiar sem
Geir gefur í skyn, að hér sé um
einhverskonar vinstri vanrækslu
að ræða, mó ef til vill benda hon-
um á, að vinstri menn hafa ekki
alltaf ráðið gjörðum Alþinigiis, og
verður Geir en að gó vel að sér,
svo að hann höggvi ekki of náilæg.t
sínum eigin mönnum.
Geir ætti ekki að raerkja aðra
stímpli fátfræði og vanþekkimgar,
meðan hann stendur sjálíur hiöQl-
um fæti í þeim efnum. Of mikil
viðkvæimni oig tauigaóstyrkur raega
heldur ekki verða til þesis, að
menn loki augunum fyrir stað-
reyndum, sem aldir ættu að geta
séð. Hól er bezt í hó'fi.
Þá vil ég víkja nokkrum orðum
að annari grein er birtist í síðd.
útgáfu Mbl. á kosningadaginn. Þar
ræðir Pétur Sigurðsson stýrim.
um hafnarmál Reykjavíkur. Þar er
hlutur Framsóknarmanna gerður
nokkuð smár.
Pótur telur Framsóknarmenn
ekki tfæra uim, að gera athuga-
semdir við hafnargerð í Reykja-
vík, þar sem fæstir þeirra miuni
hafa séð Wötfn fyrr en þar. Svo
mun og vera um fleiri landsmenn,
t.d. alla Reykvíkinga, að Reykja-
víkuPhötfn er fyrsta höínin, sem
þeir sj'á á æfinni, og verður það
því varla talið Fra'misóknarimönn-
um einum til lasts. Heldur haild-
lítil benning það, Pétur.
Pé'tur minnitist á hafnansérfr.
Framsóknarfl. og þykir Jitið til
þeirra koma. Mér er ekki kunnuigt
um, að neinir slíkir sérfr. starfi ó:
vegum Fram'só'knarfl. en þar sem
ég liefi rætt lauslega um þesisi mál
í Tímanum fyrir nokkru, tel óg
mér málið svo skylt, að ég teyfi
mér að svara fyrir hiönd Fram-
sóknarmanna sem leikmaðiur.
Pétur, sem víða mun hafa farið
og margt séð, segir það vera stað
reynd, ,,að Reykjavíkurhiölfn sé
samhærileg við hvaða hötfn sem
er og ilangt fram yíir það“. Það
mun vera rétt, að til séu mar.gir
smábæir erlendis, er ekki þodi
samanburð við Reykjavik í hatfnar
m'álum, en ætilar Pétur að halda
því fram í fuOiiri alvöru, að af-
greiðstfuiskiilyrði skipa hér i Reykja
ví'k jafnis.t á við það, seirii ibezt
gerist erlendis, eða standi því
framar?
Það er enginn blettur ó Reykja
vík, þó viðurkennt sé, að þetta
séu vanhugsaðar ýkjur, enda væri
óeðlilegt, ef okkar ágæta Reykja-
vík, isem ekki er þó nema smábær,
borin saman við erlendar stórborg
ir, stæði þeirn jatfnfætis eða fram
ar í hatfnarmlálum. Pétur verður
að bera eitthvað betra á borð fyrir
lesendur MM. næst þegar hann
lætur til sín heyra.
Pétur vikur að gamalii grýlu,
sem lengi hefir verið notuð í á-
róðursskyni gegn Frmsóknarfl.
Það er rétt, að þögar orðið
„hræðslupeninigar" varð til, á
styrjaldarárunum síðari, þótti mér
og öðruim sj'ómiönnum, ®em þá
voru í förum, lélega launuð mikil
álhætta. En lenigi m'á vekja upp
gaml-a drauiga.
Hield'ur Pétur t.d. að haigur
Sjláltfstæðiismanna og sjómanna
hafi aMtaf farið saman hér í
Rieykjavík? Nei, Pétur. Sjlá'ltfstæð-
iisraenn hafa ekki alltaf verið vin-
veittir verkaimiönnium ag sjómönn
um þótt þeir séu allit í einu orðn-
ir það núna. Það finnast líka
snöggir Mettir á SjláJfstæðismönn
um ef að er gáð.
Pétur telur FramS'óknarfl. feigan
hér í Reykjavík o® hafði ákveðið,
að flokkurinn skyldi grafinn, að
k'oshingunum ioknuim. Þetta befir
þó farið á annan veg og Fram-
sólknarfl. istendur fastari fótum
hér í Reykjavíik nú, en nokkru
sinni áður, enda fer fyigi hanis
stöðúigt vaxandi. Sú reynsla, sem
fék'kst i þessum kasningum, verð-
ur aðeins tl þass, að efla flokk-
inn.
Það er undarleg mieinloka, sem
virðist þjá marga Sjálfstæðism.
að Framsóknarfl. megi ekki skipta
sér af málefnum Reykjavikur, eða
haida SjáMstæðism. að Reykjavík
hafi eingöngu orðið tii þeirra
vegna?
Reykjavík er ekkert einkafyrir-
taefci Sjálfistæðism., sem þeir geta
ráðfitafað etftir eigin geðþótta. Hún
er fyrst og fremst borgin okkar
allra, hvar í flokki sem við stönd-
uim,- ag það verður því ekki talið
neitt einkamiái Sjálfstæðismanna
hvernig hienni eigi að stjórna, eða
hverjir sku'li hatfa leytfi til, að
vinna að uppbyggingu hennar.
Þar bötfuim við allir sama rétt,
rétt horgíirans. Stundum hafa
Vesturbæingar sagt í ganini, að
þeir væru hinir einu réttu Reyk-
víkingar. Enginn hiefir mér vitan-
lega, tekið þá igamamsemi alvar-
liega. Ber að Skiija Sjálfstæðism.
svo, að engir sér sannir Reyk-
víkinigar nema þeir séu Sjálístæðis
menn?
Ásgrímur Björnsson erindreki
vikur nofekrum orðum að Reykja-
vi'kurhafin í grein er birtist í Alþ.-
blaðinu 26. jan. s.i Eg er Á.B.
samanála í því, að rannsaka þurfi
vel aliar aðstæður tii hatfnargerð-
ar í Reykjavík, áður en hafizt
verði handa urn framfevæmdir,
enda verður það vafalaust gert.
Á.B. tai'ár um, að ekfci sé tíma-
bært að ákveða legu hinnar nýju
hafnar, eða einstakra garða innan
hennar. Eg veit ekfci til, að slík
ákvörðun hafi verið tekin, en eigi
Á.B. hinsvegar við riss það, sem
fýlgdi mieð samtaii er birtist við
miig í Tímanum um Reykjavíkur-
höfn, er því til að svara, að hann
hlýtur að vera ljös sú staðreynd,
ag þar er ekki um að ræða endan
legar á'kvarðanir, sem þegar hefi
verið teknar, beldur tömstunda-
iðju leifcmanns.
Reykj avík, 4. tfebr. 1958
Mótmæla embætta-
veitingum
Ég þakka þér, J'ón viniur rninn
Pálmason, fyrir auðsýnda samúð
í 28. tbl. MorgiunMaðsms þ. á. Ég
vei't að samúð þín er af góðum
rótuim runnin, og ræturnar liggja
án efa aftur til þass tó'ma, þegar
við 'S'törfuðum í eininigu andans og
bandi friðarinis fyrir hugsjónum
Fr amsókn arfltokkgins.
En með því að við gerumst nú'
báðir aidraðir menn, og þú hefir!
nú um langt skeið starfað í þeim:
víngarði, sean ekfci göfgar menn-l
ina, þ. e. fyrir sérréttindakliku þá,!
sem notar Sjiáltfstæðisflioikikinn senl |
tæki S'itt til auðiSÖfnun'ar ó kiostn-
að almennings, þá tfel éig víst, að
þú nú við -endalok þíns pólitísfca'
meiri og minnihluta „Gulubókar-
höfundanna“ tii' athugunar.
Húsnæðismálastjórn var aldrei
falið að semja neitt lagafrumvarp
uim húsaleigu og fasteignaisölu, og
enginn úr þeirri góðu st'jórn mun
ha'fa verið kvaddur að því samn-
ingaborði.
Ég hef frá upp'hafi verið MI-
trúi Framsóknarfi'ofck’sin's við út-
lilutun smáibúðalóna, og síðar í
Húsnæðismálastjórn, sem útMut-
aði lónum frá hinu almenna veð-
lánakerfi. Þegar lögin um Hús-
neeðismólasbofnun voru sa-mþykkt
á -síðasta þingi, varð é-g svo þing-
kjörinn fulitrúi Framisóknarf'lokks
ins í Húsnæðismálastjórn. Formað-
réfct mál en rangt, en því niiður |
héfir þú einis oig stundum áður
.verið svo hrekklaus, að itrúa Morg-'
unblaðsiýginni og því farið í öll-
uim atriðiun með rangt miál í grein!
þeirri, sem þú ribar sem samúðar-’
g-rein í minn garð.
Sannleikurinn um unidirbúning
„Gulu bókarinnar“ er þessi: j
í byrjun otobólber 1956 skipaði
féi'aigsmálaráðherra, Hanni'bal
Valdimaisson, þriggja manna nefnd
til þess að rannsaka ástand hús-
niæðismálanna í landinu, einkum í
Reyfejavífe og gera tilDögur til úr-
bóta. j
Áiliiti og tillögum sfcilaði nefnd-
in 30. nóv. 1956, og mun Morgun-
blað-iliðið þegar hafa nælt sér í
eintak af áitfti netfndarinnar.
• Netfndin kilofnaði. Skilaði undir-
ri'taður, ásamit Sigurði Sigmunds-
syni, meirihluta á-liti, en Tómas
Vigtfússon minnililuta áJiit-i.
Skipun nefndar þessarar var í
engum tengslum við Húsnæðis-
m'álas-tjórn, enda þótt 2 af nefnd-
armönn-um æbí-u ei.nnig sæti í Hús-
næðismálastjórn. É-g -var ekki
skipaður i ne.fnd þessa eftir til-
nefningu Framsóknarflokksins og
Ieata-ði á engan hlátt eí-tir áliti
fl'Oikk'Siforustu hans um ti-Högur
þær, sem fram kioma' í nefndar-
á'Ii-ti okkar Sigurðax Sigmundsson-
ar,
Atf gamaQIi reynslu visisi ég, að
það var að fara í geitarhús að Jeita
ser ullar, að ræða <um róttækar ráð
staíanir í húsnæðismiálum við
flokksforystu Framsóknarflokfcs-
ins, þó að í fl'estu sé hún góð.
Flofciksforysta Frámsófcnarflokks
ins 'gat því með góðri samvizku
afneitað tillogum mín'unn, þegar
Sjáiístæðisiflofcikurinn Kprengdi
reykibo'mbu sína, til að villa kjós-
endúon sýn við bæjars-tjórnarkosn-
inigarnar 26. jan. 1958, en hversu
vi'turlegt það var er annað mól.
AMar mínar tillöigur voru án
saanráðs við minn flofck og hann
um það að hafa ekki borið gæfu,
til' að fyigjó þeim. 1
Frumvarp það um húsaJieigu, [
-sem prentað var, en aldre-i • var [
lagt fram sem. þingiskjal, átti ég'
ur Húsnæðismiálastj'órnar hef ég
aldrei verið, heldur aðeins kjörinn
formaður framkivæimdastjórnar,
se-m istarfaði um noikkurt slceið
s amkvæm t br á ð a b irg ð a lögum.
Þebta hetfir því alit ruglazt eitt-
hvað í k'O'llinuim ó þér, Jón min-n,
og er það kannske engin furða,
eins og þú ert búinn að lába
íiialdið leifca iþig í 33 ár.
Að síðusbu vil ég svo s'e'gia þér
það, að cg hefi farið þess á leit
við hæstvirtan félag'smáilaraðherra,
Hannibal Valdimarsson, að hann
g-etfi mér leyfi til að lóta pr-enta
hina margumtiil-uðu „Gu-lu bók“
og niun ég, ef það -leyfi fæst, láta
fylgja nokkrar athugasemd’ir, sem
sýni hinar tafemarkalausu bi'e'fck-
ingar Morgunblaðsins um tillöguír
okkar Sigurðar Sigmundssonar.
Með birtingu nefndarálit-sins verð-
ur það bezt sýnt, hvað fyrir Sjálf-
stæði'sflokknum vakir í húsnæðis-
miálum.
Ég hefi aldrei fengið nei-nar
flokksfyrirskipanir hvaða skoðan-
ir ég skuli liafa á vissum málum.
Þau vinn-ubrögð tíðkast ekki inn-
an Framsóknarfloktosins, bvernig
svo sem það er hjá Sjáifstæðis-
flokknum.
Ég vona, að félagsmólaráðh-erra
gefi mér leyfi til að gefa út um-
rædda bók, og getfi mér á þann
hátt kleitft að r-ekja ósannindi og
bl-etokin.garskrif Morgun'bla-ðsins
varðandi tillögur o'kkar Sigurðar
Siginundssonar.
Ég óska þér svo alira heilla,
Jón minn, og vona, að augú þín
uppijúk’ist fyrir hinum illa mói-
stað Sjáltfstæði'sflofcksins, áður en
þú legg'S-t ti'l hinztu 'hvíildar, því að
vei ann 'ég þér góðs Mutekiptis í
landinu hinum miegin.
Einni'g er það von mín, að á
þeirri stundu geti sál þín fengið
frið fyrir áhyggjum út af meðferð
Framsó'knarflokksin's ó mér.
Innan Framsóknarflok-ksins ríik-
ir skoðanafrei'si, og flokksmönn-
um er þar fyli'ilega leyfiiegt að
setja fram sínar tiilögur og skoð-
anir, þó að þær séu ekki etftir
'Skipunum ffliokksforystunnar
hverju sinni.
Með toærri itoveðju, þinn gamli
eða Siigurður Sigmu'ndsson engan vinur.
þátt í að semj'a, en þeir sem það { Hannes Pálsson
samdu, munu (haifa tfengið tiilögur fr<á Undirfelli.
Reykjavíkurmót í bridge hefst í dag
Á aðalfundi Mimis, félaigs stúd
enda í dislenzkum fræðum við Há-j
sikóla í'slands, 17. diesember 1957
var svahljóðandi tillaga samþykkit
einróma:
„Aðalfundur Mimis, félags stúd
enta í ísienzkum fræðum við Há-
skóla íslands, haldinn 17. des.
1957, mó’tmælir harðlega þeirn ráð
stöfunum ni'enntamólaráðherra, að
veita embætti æviskrárritara og
þjóð'sk j alavarðar mönnum, sem
ekki hafa lokið embættisprófi í ís
lenzkum fræðum.
Telur fundurinn, að þau emb
ætti bæði hetfði ótt að veita mönn
um úr hópi þeirra umsækjenda
einna, sem lokið hafa því prófi.
í dag klukkan 1,30 hefst1
Reykjavíkurmót í tvímennings-
keppni og verður spilað í Sjó-
mannaskólanum. Er hér um að
ræða Barómeterkeppni og munu
44 „pör“ taka þátt í keppniuni
og spiluð verða 86 spil.
Fyrsta urmferðin verður eins og
áður segir í dag frá kl. 1,30—6
eítir hádegi. Urn fcvöidið hefst
keppnin aftur fcl. áitta og verður
Fundurinn áMtur að með þesisum
embættaveitingum báðum, hatfi
ráðherra lýst van-trausti á heian
spekideild Háskóla íslandis."
! spilað til miðnættis. Á sunnudag
! lýk'Ur keppninni og verður þá spil-
að etftir hádegi.
Þetta er í annað sfcipti, sem
R’eykjavíkurmót er háð í tvímenn-
inigskeppni. Um undirbúning að
mótinu að þessu sinni haffa scð
Eiríkur Baldvinsson, Hjalti Elias-
son og Vigdís Guðjónisdóttir, en
keppnisstjóri verður Agnar Jörg-
ensson. Mj'ög mikii vinna er fyrir
undirbúningsnefndina að standa
fyrir slíkri baró-meiberk'eppni, þar
sem sömu spilin eru spiiuð á öli-
um borðum. — í fyrra sigr-uðu
Hjalti Eiiasson og Júlíus Guð-
mundsson í Reykjavíkurmótinu í
tvímenning.