Tíminn - 22.05.1963, Blaðsíða 1

HtUomatíÞ . c a
GUIARJÍSGEIRSSONHF Sllil MIAMISRRAII II. S 1 M 1 :« 2 II O
ÓLAFUR THORS LÝSIR YFIR í VIÐTALI VIÐ MBL.
Óttinn við Framsóknarflokkinn
mótar kosningabaráttu S jálfstæðis
flokksins í sívaxandi mæli
Morgunblaðið birti í gær viðtal við Ölaf Thors
forsætisráðherra, sem bersýnilega á að vera boð-
skapur til Sjálfstæðismanna um, hvernig þeir eigi að
haga kosningabaráttunni. Sá boðskapur er í stuttu
máli þessi: Látið kommúnista í friði, en eínbeitið
öllum áróðri og baráttu ykkar gegn Framsóknar-
ftokknum!
ViCtalið við Ólaf nær yfir tvær
síSnr í Mbl. Það snýst allt um
'Kramsóknarflokkinn og málflutn-
ing hans að undanskildum 19 lín-
um, sem fjalla um kommúnista.
Aöt það, sem Ólafur hefur að
segja um kommúnista er þetta:
JBg veit efcki, hvort ég sé
ástæðu til þess að ræða mikið um
fcommúnista. Þeir halda sig alltaf
við sama heygarðshomið og kortv.
því engum á óvart. Og á meðan
helzti boðskapur þeirra er sá, að
vinir þeirra í Rússlandi muni
drepa svo sem helming okkar í
einu, ef íslenzka þjóðin fylgir
þeirri sannfæringu sinni, að ís-
landi sé nauðsynlegt að vera í
varnarbandalagi með vestrænum
frelsisunnandi þjóðum, þá held ég
tæplega að miklu púðri sé á þá
eyðandi. Og fádæma er nú vesöld
þeirra orðin aumkunarverð, ef
eftirlegukindur Þjóðvarnar eiga
að vera fjöðrin í hattinum.“
Þetta er allt, sem Ólafur hefur
að segja um kommúnista. Hann
segist ekki sjá „ástæðu til að
ræða mikið um þá“ enda tæplega
þörf að eyða á þá miklu púðri!!
í samræmi við það eyðir hann
svo öllum púðurskotum sínum á
Framsóknarflokkinn.
Það hefði einhvern tima þótt ó
líklegur spádómur, að Sjálfstæðis-
flokkurinn, sem telur andstöðu
gegn kommúnismanum sér einna
helzt til gildis, skuli láta aðallejð
toga sinn ganga þannig fram fyrir
skjöldu í miðri kosningabaráttu
og hvetja liðsmenn sína til að
ræða ekki mikið um kommúnisia
Eins og mönnum er og verSur í fersku mlnni boSaSi SiálfstæSisflokkurlnn til fundar í VerSi, Sjálfstæðisfélaginu
hér í Reykjavfk, þar sem Jóhann Hafstein hélt framsöguerindið: „Kosningaáróður Framsóknar og tilgangur". —
Svo mikill var óttlnn orðinn í herbúðum íhaldsins, að flokksbundnlr Sjálfstæðismenn voru taldir í hættu vegna
kosningaáróðurs Framsóknarflokksins. Var því gripið til þess að halda fund til að bólusetja Varðarfélaga gegn
„framsóknarbakteríunn".
og eyða ekki á þá miklu púðri!
Þetta hefur nú geist og er rauti-
ar ekki annað en framhald af því,
að Bjarni Benediktsson var áöur
búinn að lýsa yfir í Mbl., að það
væri skárra að kjósa kommúnista
en Framsóknarmenn! Þá kom
þetta efcki síður í ljós á panik-
fundinum fræga, þar sem Jóhann
Hafstein ræddi kosningaáróð-'.r
Framsóknarmanna og varaðj ekki
aðeins sína menn, heldur öllu
fremur vinstri menn við honum!
Þessi boðskapur þeirra Ólafs,
Jóhanns og Bjarna um að láta
kommúnista í friði og hvetja kjós
endur til að greiða þeim heldur
atkvæði en Framsóknarmönnum,
á sér hins vegar fulla skýringu.
Barátta Sjalfstæðisflokksins gegn
kommúnistum hefur fyrst og
fiemst verið sýndarmennska. Miili
foringja Sjálfstæðiisflokksins og
Framhald á 15. síðu.
TÍMINN KNÝR FRAM SKÝ-
LAUS SVÖR FRÁ BRETUM
en utanríkisráðuneytið og brezki sendiherrann láta
ekki hjá líða að rangfæra orð Tímans, og minnast
ekki á sjálft fréttaskeyti NTB og Reuters
TK-Reykjavík, 21. maí.
Vegna fréttaskeyta NTB og
Reuters, sem Tíminn birti á
sunnudag, hefur brezka ríkis-
stjómln séð sig knúna til að
lýsa því ótvírætt yflr, að 12
mOna fiskveiðilögsagan við ís-
land sé viðurkennd af hálfu
Bretlands og að ekki verði farið
fram á framlengingu á undan-
þágunum.
í forsíðugrein Tímans í dag
var þess farið á leit, „að íslenzka
ríkisstjómin upplýsi og segi
skýrum orðum, hvað hún á við
með þessum ummælum um
fyrirvara varðandi „efnishlið og
lagarök málsins", eins og sagði
í orðsendingu brezku ríkisstjórn
arinnar frá 17. þ.m. Tilefni
þessa var það, að fréttastofur
Reuters og NTB höfðu það eft-
ir „diplomatiskum heimildum",
að í orðsendingu brezku ríkis-
stjórnarinnar til hinnar ís-
lenzku fælist það óbeint, að
Bretar viðurkenndu ekki 12
mílna fiskveiðilögsögu enn. —
Helzt mátti ráða, að hinar
„diplómatísku heimildir“ væru
einhverjir af starfsmönnum
brezka utanríkisráðuneytisins,
því að Reuter og NTB eru tald
ar áreiðanlegar fréttastofur.
Þess vegna taldi Tíminn nauð-
synlegt að fá þetta mál upplýst
ótvírætt, og því fór hann fram
á það, að íslenzka utanríkisráðu
neytið krefði hið brezka svars.
Það er rangt í orðsendingu
utanríkisráðuneytisins og
brezka sendiherrans, að Tíminn
hafi fullyrt nokkuð um þetta,
enda hefði verið óþarfi fyrir
Tímann að krefjast svara brezka
utanríkisráðuneytisins, ef hann
teldi heimildir að þessu alger-
lega óyggjandi.
Það sem Tíminn sagði, var
að fréttaskeyti NTB og Reuters
„virðast gefa til kynna, að þessi
ummæli séu túlkuð svo af tals
mönnum brezka utanríkisráðu-
neytisins við fréttastofur, að
brezka stjómin telji sig ekki
hafa vðiurkennt 12 mflna fisk-
veiðilandhelgi við ísland enn.
Þess vegna er nauðsynlegt, að
íslenzka ríkisstjórnin krefjist
þess eindregið, að brezka stjórn
in upplýsi og segi skýrum orð-
um, hvað hún á við með þessum
ummælum um fyrirvara varð-
andi „efnishlið og lagarök máls-
ins.“
Þessi krafa Tímans hefur bor
ið mjög jákvæðan árangur, því
að í orðsendingu sinni segir
Bpothby sendiherra, að brezka
ríkisstjórnin viðurkenni án und-
Framh. á bls. 15.