Alþýðublaðið - 22.04.1920, Síða 1
Alþýðublaðið
Greíið út ai A.]þýðuíIokknum.
1920
Sihéiíagt
sumarI
Sýrland og Mesopotamia.
Sýrland hefir nýlega Iýst því
yfir að það væri orðið sjálfstætt
ríki. Hefir það valið sér Faical
emír til konungs. Hefir hann farið
þess á leit við bandamenn að
þeir drægju her þann er dvelur
í landinu til baka, til strandarinn-
ar og Palestínu.
í Bagdad í Mesopotamiu hefir
einnig verið lýst yfir sjáltstæði
Mesopotamiu, og hefir Abdullah
emír bróðir Faicals verið kjörinn
til konungs. Er búist við að riki
þessi gangi í nokkurskonar banda-
lag.
Undir sjálfstæðisyfirlýsingu Sýr-
lands hafa bæði Arabar, kristnir
menn og Gyðingar skrifað.
Sýrlandsstjórn hefir lýst þvf
yfir, að hún viðurkenni og láti af-
skiftalausar trúarbragðaskoðanir
þegnanna, og að sýrlenzkt þing
verði myndað.
Eigi verður með vissu sagt um
'hvort þessir nýju þjóðhöfðingjar
verða annað en „hundadagakon-
ungar", því eigi hafa þeir ennþá
íengið viðurkenningu Bandamanna.
Einnig eru íbúar Libanon hérað-
anna og við ströndina hvergi
ánægðir með að láta Araba fara
með völdin; sömuleiðis mikill hluti
borgarbúa í Damaskus og Aleppo.
Vilja þeir heldur mynda ríki und-
ir verndarstjórn Frakka,
Yerkfall á verkfall ofan.
Allsherjarverkfall var nýlega
gert £ Frakklandi af vefurum. í
verkfallinu tóku 150 þús. manns
þátt.
Fimtudaginn 22. apríl
Alþjóða fiski- og hafrannsókna-
fundur i London.
í síðasta mánuði var haldinn
alþjóða fiskirannsókna-fundur i
London. Voru þar fulltrúar Eng-
lands, Hollands, Belgíu, Frakk-
lands og Norðurlanda ásamt með
Finnlandi.
Voru þar bornar saman bæk-
urnar um hafrannsóknir siðustu.
Hefir enginn slíkur fundur verið
haldinn síðan fyrir stríð. Voru þar
aðallega til umræðu: almennar
nytjafiski-rannsóknir, rannsóknir á
smádýrum hafsins (Plankton) og
alm. haf-rannsóknir (Hydrografi).
Frakkar höfðu f fyrsta sinni full-
trúa á slíkum fundi, mun þátttaka
Frakka í rannsóknum þessum Iétta
mjög um rannsóknir á höfunum
við vesturströnd Evrópu. Var
árangurinn meðal annars sá, að
verkum var skift um rannsókn-
t
irnar.
Leitt er að við íslendingar, sem
höfum góðum vísindamönnum í
þessari grein á að skipa, skulum
ekki taka þátt í slíkum fundum.
MeEElng Reykjayíkur ens.
í 86. tbl. Alþýðublaðsins þ. á.
ritar Steingrimur nokkur greinar-
stúf, er hann nefnir »Teflt í hættuc.
Grein sú er athugasemd við grein
mína: »Menning Reykjavíkur*,
sem birtist í Alþbl. fyrir nokkru.
Þessi grein Stemgríms virðist
eiga að skiijast sem aðfinnsla við
mig fyrir það, að eg vildi eigi
kveða upp skilyrðislausan áfellis-
dóm um menningu Reykjavíkur.
Honum finst eigi mikill vandi að
draga upp heildarmynd af menn-
ingarástandi bæjarins.
„Annaðhvort skilur Ph, ekkihvað
menning er, eða þá að hann hefir
eigi litið nægilega £ kringum sig,
89. tölubl.
áður en hann reit þessa grein
sína«, segir hann.
Og hann bætir við: »Til þess,
að koma auga á sumt, sem mið-
ur fer f Rvik á þessum tímum,
þykjast sumir eigi þurfa neina
smásjác.
Nú vil eg spyrja Steingrfm:
Telur hann það nægilegt til aö
draga upp heildarmynd af menn-
ingarástandi, að koma auga á það,
sem miður ferí
Eg skal játa það, að það er
hægt að búa sér til mynd á þatín
hátt, en j>að verður aldrei sömt
keildarmynd. Ef eg dæmdi menn-
ingu Reykjavíkur eftir þeim for-
sendum einum, færist mér Ifkt og
sumutn útlendingum, sem hingað
hafa komið og rekið augun í hitt
og þetta, sem miður fer, og dæmt
okkur svo skrælingja eina.
Ékki skal eg deila um það,
hvor okkar Steingrfms skilur betur
hvað menning ér, en þess skal
eg geta, að eg skil orðið menti-
ing svo, að það tákni starfsemi
manna alla, félagslíf og hugsunar-
hátt yfirleitt. Og þegar talað er
um menningarástand yfirleitt, þá
er margs að gæta; það þarf að
gefa gaum að alþýðumentun, skól-
um ;og vísindastarfsemi, bókúm,
listum, atvinnumálum, heilbrigðis-
ismálum og hreinlæti, stjómarfari
og framkvæmdum, félagslífi öllu
(sem er afar margþætt: verkalýðs-
félög, samvinnufélög, atvinnufélög,
ungmennafélög, vísinda-, fræðslu-,
fþrótta-, bindindis-, góðgerða- og
trúmálafélagsskapur allur o. s. frv.),
trúarlífi, siðferði og yfirleitt öllum
siðum og hugsunarhætti manna.
Eg verð að játa það, að eg er
alls eigi maður til að draga upp
slíka heildarmynd, svo sönn verði.
En þar sem Steingrímur telur
það vandalaust, mætti ætla, að
hann birti bráðlega sanna heildar-
lýsingu á menningarástandi bæj-
arins.
Með smámynd á eg auðvitað
við það, að það sé mynd af litl-
um hluta allrar heildarinnar, ea.