Vísir - 06.12.1919, Blaðsíða 3
VÍSIR
(6. desember 1919
r stulkur
óskast í vimiu nú þegar. Gott kaup í
boöi. Létt vinna. A. v. á.
10-lðlo "
afsláttur á Tvistum, Léreftum, Flimqlii, Kjólatauum, Lasting,
Sirting, Verkamannataui og ýmsum öðrum afgöngum af álna-
vöru, verður gcfinn fram til jóla, við verslun
t&L. ■■
Jóh. Ogm. Oddssonar
Laugaveg 63. — Sími 339.
verða tekin upp cftir helgina, og von á meira af þeim með
Gullfossi næst.
Jóh. Ogm. Oddsson
Laugaveg 63. — Sími 339.
R. N. 8.
Sænskt kveld í Iðnó laugardaginn 6. des. kl. 8y2 stundvíslega.
SKEMTISKRÁ:
Hljóðfærasveit: Nokkur sænsk lög.
Ásgeir Ásgeirsson: Erindi um stúdentalífið í Uppsölum.
Matthías jpórðarson fornmenjavörður: Erindi um Bellmann.
Tvöfaldur „kvartett“: Bellmanns-söngvar.
— DANS’ —
Félagar vitji aðgönguiniða fyrir sig og gesti sína i Háskólann
föstudag frá kl. 4—10 og- laugardag frá kl. 2—6 — Kosía þeir
kr. 2,50 stykkið.
STJÓRNIN.
GnðiuuiuEnr AsbjörnssoB
Laugav. 1. Sítni 6BB
Laudsins besta árval af rammalistum. Myndir innrammaðar fljótt
og vel. Hvergi eins ódýrt.
Kaupið allsherjarfriðarmerkið.
IVýkomiðí
Vetrarírakkar
Vandnðir. Ödýrir,
Stærsta lirval i bænum.
Betst að versla i FataLíUÖÍnnÍ
Simi 269. Hafnarstræti 16.
Kosaingin
i Reykavik.
„Lögrétta“ er enn „i sárum“ eft-
ir kosninguna hérna i iveykjavik.
Siöau kunnugt varö um úrslitin,
hefir hún ekki enn komiö út, svo
aö hún liafi ekki, aö minsta kosti
í 2—3 greinum i hverju blaöi,
barmað sér yfir þeim og látiö þess
getið, að hún telji kosninguna i
annað þingsætiö óvissa og jafnvel
óhugsandi annað en að þingið ó-
gildi hana!
„Visir“ getur nú ekki sagt þaS
sama og „Lögrétta“ um álit lög-
fræðinga á þessu máli. Það eru að
minsta kosti skiítar skoðauir lög-
fræðinganna um það. Og víst er
um það, að þingið hefir tekið vafa-
ramari kosningar gildar, t. d. kosn-
inguna i Vestur-ísafjarðarsýslu um
érið, þegar sira Kristinn Daníels-
son var iátinn íalla fyrir Matthíasi
Ólafssyni; hafði síra Kr. D. þó
hlotið fleiri atkvæði, en allmörg
þeirra voi'u ógilt fyrir það eitt, að
seðlarnir voru tvibrotnir og hefir
það hvergi, hvorki fyr né síðar,
verið látið varða ógildingu at •
kvæða.
Nú er sagt, að hér hafi kosið
14 menn, sem ekki höfðu náð full-
um aldri. Ekkert er þó sannað um
það, að aldur þeirra sé rétt settur
í aukakjörskrá. Aftur á móti er það
sannað, aö aldur sumra þeirra, sem
á þeirri skrá stóðu, var rangt sett-
ur. En þetta mætti væntanlega
applýsa. Hitt verður aftur á móti
ekki upplýst, hvernig þeir menn
hafi kosið, sem kynnu að hafa
íengið að kjósa, þó að of ungir
væru. En engin ástæða er til að
ætla, að atkvæði þeirra hafi haft
áhrif á úrslitin. Ef þeim atkvæð-
um væri skift á frambjóðendur
eítir sama hlutfalli og atkvæða-
tolur þeirra sýna, þá hefðu þau
engin áhrif. Kunnugt er það, að
einhverjir þessara manna hafa
íarið og kosið samkvæmt áskorun
trá skrifstofu „Sjálfstjórnar", og
aö sú skrifstofa beitti sér fyrir því,
a ð þeir fengi að- kjósa. Hefir hún
væntanlega talið þá vera af réttu
sauðahúsi, nema þá, að það hafi
verið „ með ráði gert“, í því skyni
að nota það 4Éðar sem ástæöu til
að fá kosninguna ógilta!
Að réttu lagi virðist það alls
vkki geta komið til mála, að kosn-
ingin verði ógilt af þessari ástæðu.
Það mætti þá æðimargt finna, sem
ástæður til ógildingar hverrar
kosningar, sem fram fer hér i bæn-
um, og yrði of auðvelt gert þeim
tnönnum, seni undir kunna að
verða, að fá átyllur til kæru. Slík-
ar misfellur sem þessar, sem ekki
verður neitt sannað um, að hafj
haft áhrif á úrslitin, verða því að
vera óátaldar, eins og t. d. ýmsar
misfellur á samningu kjÖrskrár,
sem alt af koma fyrir.
En ef það er nú svo, að „Lög-
rétta‘‘ álíti í raun og veru að kosn-
Þeir sem
ern að byggja
og vildu kaupa nokkur hundruð
tonn af
SANDI og MÖL
geri svo vel að senda nöfn sín í
íokuðu umslagi merkt:
SANDUR og MÖL
á afrg. Vísis fyrir 6. þ. m.
Áteiknaðir dúkar í hör og moll.
og Silkigasi.
Áteiknaðir púðar i Boj og Rips.
Flokksilki og ullargarn í mörg-
um litum.
Áteiknuð nærföt.
Fæst á
Bókhlöðustíg 9 (uppi).
inguna beri að ógilda, af þessari
ástæðu, hvers vegna heldur hún
bví þá ekki fram ótrauð og óhik
að ? Hér má alveg sleppa því,
hverjar líkur muni vera til þess að
hún eða hennar „flokkur“ græði
á því, að kosið verði aftur! Ef
kosninguna ber að ógilda, þá ber
að ógilda hana, alveg án tillits til
þess. Og „Lögrétta‘‘ má trúa því,
að þ i n gm a n n i n um, sem í
hlut á, liggur það í léttu rúmi,
fyrir sitt leyti, hvort kosningiu
verður ógilt eða ekki. En það er
auðráðið af harmatölum „Lög-
réttu“, að hún muni ekki gera sér
miklar vonir um glæsilegan árang-
ur af ógildingunni. Líklega gerir
hún þó of lítið úr fylgi Jóns Magn-
ússonar, ef hún heldur, svo sem
helst verður ráðið af tillögum
liennar, að hann muni jafnvel ekki
geta náð kosningu, þó að samþykí
yrði á þinginu aö fjölga þing-
mönnum Reykjavíkur um 3 eða 4.
Það er sem sé síðasta tillaga
hennar, að kosning núverandi
annars þingmanns kjördæmisins
verði ógilt, þegar í þingbyrjun, og
iögunum um fjölgun þingmanna
hraðað svo, að hægt verði að láta
„kosning viðbótarþingmannanna
verða samferða umkosningunni“.
Ætti þá væntanlega í skyndingu
að kjósa 4—5 þm., ef ráðgert et
að þingm. bæjarins verði fjölgað
um 3 eða 4. Og víst er um það, að
tóluverðar líkur muni mega telja
til þess, að hr. Jón Magnússon geti
náð hér kosningu sem fimti maður
eða jafnvel fjórði. En nú gæti far-
ið svo, að þingið vildi ekki fjölga
þm. bæjarins nema um tvo. Þá
væri engin von um, að konia hr.
Jóni Magnússyni að, ef að eins ætti
að kjósa þá tvo; það væri því auð-
vitaö æskilegt, Jóns vegna,að „um-
kosningin“ færi fram um leið, þvi
að vonin væri þá nokkru meiri
fyrir hann, ef þrjá ætti að kjósa!
„Lögrétta‘‘ segir, að „með þessu
væri Reykvíkingum spöruð ein
kosningabarátta“. Við getum látiö
svo heita, að hún telji það aðal-
atriðið. Það er skárra til afspurn-
ar!