Morgunblaðið - 01.03.1923, Blaðsíða 2

Morgunblaðið - 01.03.1923, Blaðsíða 2
MORGUNBLABIB . ---------------- '■ 1 — UErslunarúlagiö Leiðrjetting. Svo nefnist grein í Tímanum 17. febr. frá hr. alþingismanni Þorleifi Jónssyni og hr. Sigurði ■Jónssyni bónda á Stafafelli. — Kvarta höfundarnir um það, að jeg skuli í riti mínu „Verslunar- óiagið“ hafa skýrt skakt frá því hversu mikið lán ,Kaupf jel. Austur Skaftfellinga1 hafi fengið hjá * Sambandinu árið 1920. Eins og sjá má af þessum ritlingi mínum, ér ekkert kaupfjelag nefnt þar með nafni í þessu sambandi. Og einmitt af því, að ekkert nafn er •þar nefnt, hefir að minsta kosti eitt annað kaupfjelag tekið um-| mæli mín til sín, og mun hafa ’ gert fyrirspurn um það til höfuð-! staðarins, hvort ekki væri hægt að lögsækja mig fyrir þau. Það verður þó ekki annað sagt, en að samkepni sje til innan Sam- vinnufjelaganna. Mín vegna mega eins mörg fjelög og vilja helgaj sjer ]^au orð er höfundarnir j vitna í. En þó jeg mintist á eitt ó- ■ nefnt fjelag, er jeg var að benda j á. hversu Sambandinu hefði verið Ijúft að lána og stækka veltu; sína, fljótar en góðu hófi gegndi,! þá var það ekki gert af því, að .jeg vildi áfellast neitt sjerstakt fjelág fyrir það að taka lán. j Það sem olli því, að jeg yfir höfuð mintist á nokkurt ónefnt fjelag í þessu sambandi, var á- stæða sú, sem jeg benti á á bls. 36 í ritlingi mínum í fyrstu máls- grein, að Sambandið skyldi leyfa s.ier, að lána fjelögum „sem ekki voru gengin í Sambandið, nje höfðu þá beiðst upptöku þar“. Það skoðaði .jeg gert í fullu ó- samræmi við lög Sambandsins, þó jeg ekki í það sinn gerði mjer frekara far um að leiða ath.ygli að þessari ráðabreytni þess. Skoðun mín í þessu efni stjðst vitf ákvæði 2. greinar í lögum Sambandsins, sem prentuð voru 3919, og við hlutarins eðii, þar sem fjelagsskapurinn að öllu ’eyti er bygðnr á samábyrgð. Fyrri hluti 2. greinar hljóðar svo: „Tilgangur Sambandsins er að koma til leiðar samstarfi meðal allra samvinnuf jelaga iandsins, sjerstaklega með því: a. að vinna að samræmi í skipn- lagi, starfi og framkvæmdum fjelaganna, er í Sambandið inni fylgja skýrteini, er sanni, að lögmætur fjelagsfundur hafi sam- þykt upptökubeiðnina. Er for- manni Sambandsins þá heimilt að veita slíku fjelagi sambands-rjett- indi til næsta aðalfundar“. í þessari málsgrein eins og í 2. og 4. grein, er ekki gert- ráð fyrir öðrum viðskiftamönnum Sambands ins en þeim, sem gengið hafa í Sambandið, eða að minsta kosti hafa beiðst upptöku þar og upp- fylt önnur þau skilyrði fyrir upp- tökunni, er 1. málsgrein 3. grein- ar setur fyrir því að geta „öðlast sambandsrjettindi til næsta aðal- f andar‘ ‘, Og eins og sjá má af þessu í 1. málsgrein 3. greinar, er formanni Sambandsins aldrei gefið vald til að taka inn í Sambandið nokkurt fjelag til fullnustu, þó það upp- fylli öll inntökuskilyrði þau, sem 3. gr. setur fyrir inntökunni til bráðabirgða. Þetta sýnir að stofn- endur Sambandsins hafa í upphafi haft hina afarhættulegu sjálfskuld arábyrgð í minni og því viljað tiýggja það sem best, að taka ekki fjelög inn í Sambandið, nema þau, sem eigi gætu orðið hand- bendi stofnendanna, vegna skulda. Nú er það vitanlegt, að Sam- bandið hefir veitt fjelögum lán, sem aldrei höfðu beðið um upp- tökm í Sambandið og sem höfðu því enga sameiginlega ábyrgð með því. Sum þessara fjelaga munu hafa gengið í Sambandið síðar, svo sem Kaupfjelag Austur-Skaft- féllinga, sem sótti fyrst um upp- töku í Sambandið ári síðar en við- skiftin hófust. Og þegar í árslok 1920 munu slík utansambands fjelög hafa skuldað Sambandinu við y% milj. króna. Og þó að fulltrúar sambands- deildanna kunni að hafa samþykt slíkar ráðstafanir stjórnar Sam- bandsins -?ftir á., þá getur ]>að samþykki ekki skuldbundið nema þá sjálfa persónulega, því umboð þeirra getur ekki náð til að sam- þykkja þann verslunarrekstur, sem er' lögum Sambandsins gagnstæð- vr. Það segir sig sjálft. Um tölur höfundanna get- jeg eðlilega ekkert sagt, enda koma þær aðalefni málsins lítið við eins og menn s.já, úr því fjelag þeirra fjekk lánað að mun hjá Samband- inu, án þess að biðja um upp- töku í það, samkvæmt lögum þess. En tölurnar sýna þó ]>etta: 1. að kaupfjelagið hefir keypt húseignir 1920 fyrir kr. 110.000. ganga. b. að annast um vörusölu og vöru kaup fjelaganna“. Það virðist liggja í augum uppi, að önnur fjelög gátu ekki haft sumskifti við Sambandið, og allra síst fengið þar lán en þau fjelög, sem gengið höfðu í hina sameig- inlegu ábýrgð fyrir Sambandið, um leið og viðskiftin hófust. Þet-ta er og í samræmi við 3. og 4. gi-ein nefndra laga, sem prentaðar eru i ritlingi mínurn „1 erslunarólag- ið“, bls. 32—33. Til glöggvunar tek jeg hjer með 1. malsgrein 3. greinar, sem hljóðar svo: „Fjelag sem óskar upptöku í Sambandið, verður að senda for- manni þess skriflega beiðni um það, undirritaða af þeim, sem lög- um samkvæmt hafa rjett til að rita „firma“ fjelagsins. Beiðninni skal fylgja eitt eintak af lögum fjelagsins og skýrsla um hag þess í sama formi og heimtað er af fjelögum þeim, sem gengin eru í 2. að fjelagið kaupir vöruíeifar af fráfarandi kaupmanni fvrir kr. 46.000. 3. að fjelagið fær að öðru leyti alt vörulán hjá Sambandinu, án þess að biðja um upptöku í það fvr en ári eftir íjð viðskiftin hóf- ust. 4. að fjelagsmenn leggja fjelag- inu ekki til neitt fast hlutafje eða stofnfje, en veita því 75 þús. kr. lán, sem sett er í svonefnda inn- lánsdeild. Þetta sýnir að sýslubúar hafa verið vel stæðir árið 1920, þrátt fyrir það, að þar hafði verið rekin kaupmannsverslun um mörg ár. Og þar sem kaupfjelagið mun nú að auki hafa notið alls hins eftir- vænta kaupmannsgróða síðan 1920 — þá ætti það nú að vera svo vel stætt, að það þyrfti ekki að vinna fyrir að standa í sjálfskuldar- ábyrgð fyrir aðra svo miljónum króna skiftir, til þess að geta not. Sambandið. Ennfremur skal beiðn ið nauðsynlegs lántrausts. Stjórn fjelagsins sjer þá vænt- anlega um að kaupfjelagið losni sem fyrst úr þessari ábyrgð, því hana má telja alveg óforsvaran- lega, hvernig sem á «r litið. Reykjavík 27. febrúar 1923. Björn Kristjánsson. ------o----- Skattamálin. n. Framtölin. Áður en mönnum voru send eyðublöð undir framtöl sín, hafði enginn hugmynd um hverra upp- lýsinga af þeim yrði krafist. — Þau framtalseyðublöð, sem notuð voru, má vafalaust telja mjög óheppileg, með því að þau, auk þess að vera þýðingarlaus er á- kveða skyldi skattskyldu manna, voru beinlínis villandi, er útfylla átti, eins og mörg mundu bera með sjer, ef kostur væri að rann- saka útfyltu framtölin frá' síð- asta ári. Nú voru sendar út tvær teg- undir eyðublaða: ein tegund fyrir fjelög og önnur fyrir einstaklinga, hvort heldur voru menn á föstum launum, daglaunamenn, eða at- vinnurekendur. Heppilegra verðist hefði verið, að senda aðeins út eina tegund framtalseyðublaða — óbrotnari og gleggri. Að því er snertir skattgreið- endur, sem ekki fást við sjálfstæð- an atvinnurekstur, þá mættu al- veg falla niður hinar margbrotnu sundurliðanir, sem eingöngu rugla og hið sama gildir fjelög og at- vinnurekendur, sem, ásamt fram- tali sínu, eiga skv. 32. gr. reglu- gerðarinnar að senda reikninga fyrir skat-tárið, en af þeim ættu skattanefndirnar að geta* fengið allar nauðsynlegar upplýsingar, nægilega sundurliðaðar. í stuttu máli: Hin notuðu fram- talseyðublöð voru með öllu ohæf. Því þó menn vildu halda því fram, að „form“ þeirra gæfi glögt yfirlit yfir hinar ýmsu atvinnu- greinir, og þau næðu á þann hátt tilgangi sínum, ]>á er því þar til að svara, að hjá hinum mjög svo margvíslegu atvinnufyrirtækjum eru af ofur eðlilegum ástæðum alls ekki færðar svo líkar bækur, að auðvelt sje að draga út úr þeim þær sundurliðanir, sem skattstjórn in á framtalseyðublöðum sínum krefst að gefnar sjeu. Taki maður kaupsýslumanninn til dæmis, þá geta samskonar verslanir (samkv. lögunum um bókfærslu) haft afar- mismunandi bókfærslukerfi og þó lögleg, sem ómögulegt er að sam- ræma við ýitfylling framtalseyðu- llaðanna og þær spumingar, sem krafist er að svarað sje; en eigi þrátt fyrir það að halda fast við framtalseyðublöðin gömlu, þá þýð- ir það aðeins það sama og að kaupsýslumanninum sje skipað að halda tvennskonar bókhald; ann- að eftir sínum eigin þörfum og verslunarinnar, en hitt til þess að fullnægja þeim kröfum, sem skatta stjórinn gerir. Allir sjá, að þetta nær engri átt; og það liggur vafalaust fyrir utan verkahring skattastjórnar- innar að setja verslunum og öðr- um atvinnufyrirtækjum bókfærslu kerfi. Nei! burt með framtalseyðu- blöðin í þeirri mynd, sem þau eru nú og fáum í þeirra stað önn- ur einfaldari og gleggri, sem að- REikningsEyöublöð blá- og rauðstrikuð, af öllum stærðum, einnig aðeins dálk- strikuð (fyrir ritvjelar) af öllum stærðum, eru nýkomin. Ennfremur FaktúruEyöublöð. Skrifpappír, Ritvjelapappír, Prentpappír, Kápu- pappír og Umslög, mikið úrval. Kassapappírinn skrautlegi er enn seldur með 50% afslætti. UErðlækkun á skúlabúkum. Ne8an8kráðar skólabækur frá forlagi voru eru lækkaðar i verði frá 1. jan. þ. árs. eina og hjer segir: • l o — #— o— ' Áður Nú Ágrip af mannkynssögu, P. Melsted Kr. .4 50 3 00 Barnabiblía I. — 4.50 300 Bernskan I—II. — 4.50 3 00 Fornsöguþættir I—IV. — 3.75 3.00 Geislar I — 4.50 3.00 Lesbók handa börnum og ungí. I—III — 5.00 3.00 Huldufólkssögur — 5.00 300 Utilegumannasögur — 4 50 3.00 Isafoldanprenismiðja h.f. eins krefja hreinna tekna og lireinna eigna. Hreinum tek.jum má svo skifta í fáa liðu, er sýna hver sje tekjulindin, t. d. lann, verslun, siglingar, ntgerð, lánd- búnaður o. s. frv., og á svipaðan hátt mætti skifta hreinum eignum í t. d. fasteignir, skip og lausafje. Aimars mun síðar í greinum þessum verða komið nánar að þessu atriði. Þá ber næst að minnast á fresti þá, sem gefnir eru til að útfyll a eyðublöð þau, sem ínenn fá send undir framtöl sín, og senda þau þau aftur útfylt til skattstofunn- ar. Þeir munu vera dálítið mis- munandi eftir því, hvort talið skal fram til skatts í eða utan Reykja- víkur, sem og eft-ir því, hvort- skattgreiðandi rekur atvinnu sína á fleirum eu einum stað. Eðlilegra virtist ]ió að fresturinn væri sett- ur éftir öðrum mælikvarða, eins og hjer mun verða bent á. Ekki verður um það deilt, að það er mjög ósanngjarnt að krefj- ast eyðublaðanna aftur frá öllum tegundum skattgreiðenda með sama fyrirvara, enda mundi það vera til stór hægðarauka fyrir skattanefndirnar og sjerstaklega fyrir skattstjórann hjer í Reykja- vík, að fá framtalsskýrslurnar aft- ur smátt og smátt, því þá dreifð- ist hið geysimikla starf hans yfir lengra tímabil. Það er nú t. d. bert, að þeim manninum, sem enga sjálfstæða atvinnu rekur, en vinnur fyrir föstu dag-, mánaðar eða árskaupi, nægir mikið skemmri tími til þess að útfylla framtalsskýrslu sína á fullnægjandi hátt, en kaupsýslu- manninum, og ætti því að setja honum skemstan frestinn. Væri sennilega mjög hæfilegt að miða þar við janúarlok. Að því er kemur til kaupsýslu- manna og þeirra, eem sjálfstjpða atvinnu reka á einum stað (ann- ara en hlutafjelaga), þá dylst það engmn, að þeir þurfa að „gera upp“ reksturinn fyrir alt árið áð- ur en þeir geta sagt hvaða tokjur þtir hafi haft síðastliðið ár; en tekjur þeirra er sá ágóði, sem þeir kunna að hafa haft að fyrir- tæk.jum sínum þa-ð ár. Nú getur staðið og stendur einmitt iðulega svo á, að þeim er ómögulegt að „gera upp“ ársreikninga sína þegar tneð nýja árinu. Til þe.ss að gcta það endanlega, þurfa þeir eðlilega að hafa öll gögu í hönd- um, er reikningamir skulu byggj- ast á, en með því að viðskifti þeirra eru ekki síður erlend en irmlend, þarf einmitt að fá mörg af gögnum þessum frá útlöndum. Það háttar t. d. svo til hjá oss, eins og allir vita, að afurðasala vor fer mikið fram á haustin og fyrri hluta vetrar, stundum alt fram til jóla. Reikningsskil fyrir þessi viðskifti koma oft af ýmsum orsökum ekki fyr en löngu eft-ir nýjár, og jafnvel ekki að fullu fyr en eftir þann tíma, er fram- tali skjddi skilað samkv. núgild- andi reglum. Það er því auðsætt að lengja þarf frestinn fyrirþessa ; tegund skattgreiðenda. Virðist ; hæfilegt og þó hreint ekki of , langt að setja þar takmarkið við 31. mars. j Þá koma loks nokkrir skatt- greiðendur, sem setja. þurfti þriðja i frestinn og hann lengstan; en það eru hlutafjelög og þeir menn, sem J sjálfstæða atvinnu reka á fleirum : en einum stað. j Með lengingu frest-sins fýrir hlut-a | fjelög frá því, sem talið er hæfi- legt hjer að framan, þ. e. til 31. . mars, mælir það, að auk þess að fullgera venjulega reikninga þurfa þau ennfremur að gera upp gagn- vart hluthöfum sínum, og yfir-

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.