Morgunblaðið - 24.11.1928, Blaðsíða 5

Morgunblaðið - 24.11.1928, Blaðsíða 5
Laugardaginn 24. nóv. 1928. 5 Takið það nógu snemma. Bíðid ekki *9 taka Fersói, þangað tú bér eruð orðio Ryrsetur og innivemr haia ehePwtog Mf ft líffærin og evekki* lOiamehraít—■ NO tmr tO bera ft taugaveiklun, maga Ofl ■frasftiytmas gigt ( vöövum og liOamólun, aveiaiofai og fnffti •g of fljótum ellialiótaika- Byrjiö þvi atraka í dag aO aob FaruftU %Huhetdur þann Hfakraft aaa ffkaminn þorfoaah Fersól D. er heppQegr^. fyck þft mm ÍHAft ■MliingarðrOugleUu. Varist eftiirUklxtgar. y Fast hjá héraOslæknum, tytsötaoa flg best f Versiunin Fram. Lanfartf lfl, flfml HM. Biðjið um ELITE- eldspýtnr. Fást f öllmn verslunnm. NewZealand „Imperial Bee“ Hnnang er mjög nœringarmikið og holt. Sjerstaklega er það gott fyrii þá er hafa hjarta eða nýmasjúk- dóma. 1 heildsölu hjá G. Behrens, Hafnarstræti 21. — Sími 21. Launlð þeim kaupmönnum, sem selja yður góða vöru með auknum viðskiftum Grystamueitl fæst nvi í flestum verslunum í bænum. f bæjarkeyrslu hefir Ba Sa Rn Þægilegar samt ódýrar 5 manna og 7 manna drossíur. Studebaker eru bíla bestir. B. S. R. hefir Studebaker drossíur í fastar ferðir til Hafnarfjarðar og Yífils- staða aiíann daginn, alla daga. Afgreiðslnsímar: 715 og 711. Bifreiðastöð Reykjavikur. Erasmic sápan gerir meira en a5 hreinsa, hún nærir skinn ið og dregur fram æsku- roða í kinnunum og hún umlykur þig með ilmir sem hefir í sjer fólgið seiðandi aðdráttarafl.. Sápa þessi er búin til úr hinum völdustu efnum og með aðferð, sem algjörlega er haldið leyndri og ekki notuð við tilbúning nokkurrar ann- arar sáputegundar. Svo er hún vel pressuð, að ótrúlega lítið vatn er eftir í henni, og hún helst hörð, meðan nokkuð er eftir af kökunni. Samsetningurinn er svo fullkominnr sem verða má. Peerless Erasmic Soap, einnig Erasmic Cream og hin- ar heimsfrægu Erasmic raksápur fást í Parísbúðinni, Laugaveg 15. Einkaumboð á fslandi fyrir The Erasmic Company, Ltd., London og París. B. Kjartansson & Go. Baflysing sveftabœla. Hvað kostar strandfeiðasklpið n$ja? I. Undanfárin ár hefir verið’ háð snörp deila um samgöngumálin milli tveggja stóru flokkanna í landinu, Ihaldsflokksins og Fram- sóknarflokksins. Hafa llialdsmenn viljað leggja aðaláhersluna á hætt- ar samgöngur á landi (bílvegi, brvr og síma,) en Framsóknar- menn hafa barist fyrir strand- ferðalskipi og fengu á síðasta þingi heimild til þess að byggja nýtt skip. Þó að deilu þessari hafi þannig lokið með sigri Framsóknarmanna á yfirborðinu, er engan veginn sjeð að sá sigur verði varanlegur. Þvert á móti virðast miklar líkur fyrir því, að málstaður íhalds- manna muni sigra lijá þjóðinhi. Landsmenn eru nú sem óðast aði sjá, að það eru samgöngubætur á landi, sem okkur vanhagar mest nó; þessar samgöngu eru besta lyftistöngin fyrir landhúnaðinn. A landsmálafnndum þeim, sem lialdnir voru austur í sýslum á síð'astliðnu hausti, voru sam- gÖngumálin rædd mest allra mála. Mátti glögt heyra og sjá á fund- armönnum, að þorri þeirra fylgdu íhaldsmönnum þar að málum. ! ii. -Jónas Þorbergsson getur þess í „Pólitískri ferðasögu11 sintii í Tíinanum, að jeg hafi sagt á Sauð- húsvallafundinum að strandferða- slcipið nýja mundi kosta um 800 þúsund krónur og að árlegur rekstrarhalli skipsins mundi nema um 200 þúsund krónum; sjera .JakoR 0. Lárusson í Holti hafi viljað fá þessi ummæli mín skrif- leg, en þá hafi jeg runnið af hólmi. Vill svo J. Þ. gefa í skyn, að jeg liafi ekki þorað að standa við orð mín. Þar sem Jónas Þorbergsson minnist á viðskifti okkar sjera .Tafvobs frá Sauðhúsvallafundinum, er rjett að þau komi fram óbjög- uð. Það er rjett hermt eft-ir mjer, að jeg sagði á þessum fundi, að strandferðaskipið nýja mundi kosta um 800 þúsund krónur. Enn- fremur fullyrti jeg, samkvæmt fenginni reynslu um Esju, þá yrði árlegt rekstrartap skipsins ekki undir 200 þús. kr. Þarna væri þá fyrsta árið lcominn miljón króna baggi á ríkissjóð'. Þegar jeg nefndi þessar tölur virtist sjera Jakob komast í æst skap. Ilann fær orðið á eftir, og þegar hann lcemur í ræðustólinn, les liann upp yfirlýsingu og legg- ur á borðið og slcorar á mig að skrifa undir. (Yyfirlýsing þessi er birt í „Pólitískri ferðasögu“ Jónasar Þorhergssonar). Askorun sjera Jakobs svara jeg samstundis á fundinum á þá leið, að jeg endurtek fyrri ummæli mín um strandferðaskipið og bendi sr. Jalcobi á, að á fundinum sjeu um 200 sóknarbörn hans, sem hafi heyrt hvað jeg sagði. Þau geti best borið vitni um það sem jeg sagði á fundinum, og væri því und- irskriftin barnaleikur einn, nema því aðeins að presturinn van- treysti sínum sóknarhörnum. Þannig er þessti máli farið, og má á því sjá, að Jónas Þorbergs- Son fer eigi lítið á snið við sann- leikann, þar sem hann gefur í skyn að jeg hafi ekki viljað standa við orð mín. III. Þá er eftir að athuga hvort jeg hafi farið með rangar tölur á Sauð húsvallafundinum um það, hvað strandferðaskipið nýja muni kosta og' hvað líklegt er að ríkissjóður tapi árlega á rekstri skipsins. — Skal þetta livorttveggja athugað nánar. I nefndarálitum meiri og minni hluta samgöngumálanefndar neðri deildar er nokkuð vikið að kostn- aði hins nýja. skips. Meiri hluti nefndarinnar (Gunnar Sigurðsson, Jón A. Jónsson og Hákon J. Kristófersson) segir svo um kostn- aðinn (sbr. Alþt. 1928, A. þskj. 335): „Skip aÆ slíkri stærð og Esja með nokkru frystirúmi mun kosta um 800 þús. ,ísl. kr.“ (Letur- breyting mín.) Þessar upplýsingar um verð skipsins voru frá fram- kvæmdarstjóra Eimskipafjelags Is- lands. — Minnihluti nefndarinnar (Hannes Jónsson og Sigurjón A. Ólafsson) segja um kostnaðinn (þskj. 248) : „Um kostnað við smíði nýs skips getum við ekki sagt með vissu, en samkvæmt laus- legri áætlun mundi »það verða milli 600—700 þús. kr.“ Fljótt á litið kynni að líta svo út sem nefndarhlutana greindi mjög á um kostnaðinn, þar sem annar segir 800 þúsund krónur, en hinn 600—700 þúsund krónur. En þegar betur er að' gáð, er ágreiniugurinn í raun og veru enginn. Meiri lilutinn segir að skipið muni kosta um 800 þús. íslenskar kr., en- minni hlutinn á í áliti sínu við dænskar krónur. Þessu til sönnunar nægir að benda á ræðu annars nefndarmanns úr minnihl. (Sigurj. Á. Ól.) Hann segir svo: „Sú upphæð, sem nefnd er í nál. minni hl., 600—700 þtis. kr„ sem ætlað er að skipið muni kosta, er liöfð eftir Nielsen fram- kvæmdarstjóra, en er ekki nákvæm því athuga verður, að þar er miðað við danskar krónur. Framkvæmd- arstjórinn hefir upplýst nú, að' skip á borð við Esju, en jafnvel útbúið og með kælirúmi, muni kosta fullbúið um 800 þúsund fer. ,ísl!ensífear.“ (Alþt. 1928, B, bls. 2685. — Leturbr. mín). Á þessu sjest, að jeg hefi farið með rjetta tölu hvað þetta snertir á Sauð- húsvallafundinum. Þá er eftir að athuga hver muni vrrða rekstrarhalli hins nýja skips. Þar verður að styðjast við reynsl- una um Esju. Þegar Esja var bygð, hjeldu sumir því fram, að árlegur tekju- halli hennar mundi ekki verða undir 150 þús. kr. Aðrir sögðu hinsvegar, að tekjuhallinn yrði lítill eða enginn. En reynslan hefir orðið sú, að árlegur tekjuhalli hef- ir orðið' 180—230 þús. kr. og að auki vextir af andvirði skipsins. Raunverulegur halli hefir því orð- ið um 230—270 þús. kr. á ári. Nú mun það vera sameiginlegt álit allra, sem nokkuð skyn hera á þetta mál, að hallinn á rekstri Esju muni aukast við komu hins nýja skips. En ofan á þann halla bætist svo rekstrarhalli hins nýja skips, sem verður áreiðanlega ekki undir 200 þús. kr. á ári; sennilega verður hallinn miklu hærri, 250— 300( þús. kr. Þeir fjelagar, sjera Jalcoh í Holti og Jónas Þorbergsson, geta á þessu sjeð, að jeg fór ekki með falskar tölur á Sauðhúsvallafund- ir.um viðvíkjandi strandferðaskip- inu nýja. íhaldsmenn mundu ekki liafa neitt á móti því, að ráðist yrði nú þegar í byggingu nýs strandferða- slcips, ef vissa væri fengin fyrir því að ekki þyrfti að verja meiru fje úr ríkissjóði en sem svaraði verði ski))sin.s, 800 þús. krónum. En þegar ofan á þá fúlgu bætist rekstrarlialli beggja skipanna, 400 —500 þús. kr. á ári, er ekkert vit í að ráðast í byggingu skipsins nú. Fjárhag ríkissjóðs er þann veg farið, að ekki er tiltök að bæta þar á halla af rekstri nýs strand- fcrðaskips, nema jafnframt að skera niður sömu upphæð, sem varið er til annara nytsamlegra framkvæmda. Og niðurskurðurinn hlýtur að bitna á framlagi til samgöngubóta á landi. Þessvegna eru Ihaldsmenn á móti því, að ráð ist sje í að byggja nýtt strand- ferðaskip; þeir telja meiri nauð- syn á að bæta samgöngurnar á landi. J. K. í 58. tbl. ísafoldar er grein senr áður hefir verið birt í Morgun- hlaðinu um ,Raflýsing sveitabæja1,. sem jeg finn ástæðu til að gera atliugasemd við, og vænti jeg þessr að þjer ritstjórar ‘ þessara blaða, leyfið henni rúm í háðum blöðun- um. — I grein þessari er reynt að leiða líkur að því, að jeg hefi með til- stuðlan Jónasar Jónssonar dóms- málaráðherra, gengið feti of frarn- arlega í viðskiftum við Búnaðax* fjelag Islands, og á þann hátt, að fordæmi skapist fyrir því, að all- ir bændur sem koma sjer upp raf- stöðvum eigi hehntingu á því, að fá styrk til greiðslu á nokkrum hluta þeirra vinnulauna, er ganga til þess að koma upp slíkum stöðv- um. En þessi niðurstaða blaðanna er að minni hyggju bygð á misskiln- ingi og ókunnugleika á mála- vöxtum. Búnaðarfjelagi íslands er, sam- kvæmt ályktunum síðasta búnaðar- þings, heimilt að verja alt að 2 þúsund krónum til þess að styrkja

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.