Morgunblaðið - 03.11.1929, Blaðsíða 9

Sunnud. 3. nóv. 2929.
Sláturhúsið í Vík
og
Kaupfjelag Skafífellinga.
Hæstarjettardómur slær þvi föstu, að
kaupfjelagið eigi sláiurhúsið.

Það er svo margt og mikið bú- ið það hjá fjáreigendum og greiddi
ið að skrifa um sláturhúsið í til kaupfjelagsins. — En kaupfje-
Yík og: samband þess við Kaup- lagði færði hverjum manni gjaldið
fjelag Skaftfellinga, að óþarft er til telaia á stofnfjárreikningi. Og
Það að fjölyrða hjer. Aðeins á aðaKundi kaupfjela^ms 15^
verður vikxð að orfaum hofuð- „ , . , , . „ „
, , * gefa skyldi út stofnhrjef fynr
drattum, um leið og sagt ver - ^j^tnrfjártillöguin fjelagsmanna".
ur frá hæstarjettardómi, sem
nýlega var upp kveðinn.
Svo sem kunnugt er, hefir
Sláturfjelag Suðurlands útbú í
Vík í Mýrdal. Eru það aðallega
Skaftfellingar og íbúar austasta
hluta Rangárvallasýslu, er slátra
í Vík.
Ekkert sláturhús var til í Vík
þegar byrjað var að slátra þar,
en kaupfjelagið ljeði hús sín til
slátrunarinnar. Var svo gengist
Það verður því að ganga
út frá því, að gagnáfrýjanda (þ.
e. Lofti Jónssyni) hafi verið kunn-
ugt um, að kaupfjelagið áskildi
sjer gjald af hverri kind, er slátr-
að var í hiisum þess, og verður
þá að líta, svo á, að hann hafi
ineð því að láta slátra fje sinu í
húsum kaupfjelagsins umrætt tíma
bil undirgengist að greiða gjald-
ið, þar sem ennfremúr framan-
greind fundarályktun 15. mars
1920, um að stofnbrjef skyldi gefa
Studebaker’s Neiv
Director Eight
Eight'Cylinder Performance
at Six Cylinder Cost
íyrir því, að sláturf jelagsmenn, út fyrir sláturfjárgjöldum þess-
kæmu sjer upp sláturhúsi. Var í um, verður að teljast gild,
fyrstu ákveðið, að þeir er slátr- j samkvæmt fjelagslögunum og
uðu, greiddu fast gjald, en síðar skuldbindandi fyrir gagnáfrýj-
var te’kið vist gjald af hverri anóa (L. J.), er þá var fjelags-
kind, sem slátrað var. Var þetta
gert í mörg ár og safnaðist á
þann hátt mikið fje
80 þús. kr. eða meira.
Vandað sláturhús var svo reist
í Vík. En þegar húsið var kom-
ið upp, fór að kvisast sú saga
eystra, að það vayri eign Kaup-
íjelags Skaftfellinga, en ekki
maður, og með því loks, að þetta
stofnfje hans ve'rður að lúta sömu
jq i lögum sem annað stofnfje í fje-
laginu, þannig, að hann á ekki
rjett á að fá það útborgað, þá
verður einnig að sýkna aðaláfrýj-
ancta af þessum hluta kröfunnar.
Að því er snertir þær 272 kr.
af aðalkröfu gagnáfrýjanda (þ. •.
L. J.), er hann telur hafa verið
siáturfjelagsmanna. Alt var þó,k»renVi;|r í sláturgjöld árin 1922—
þetta óljóst fyrir almenningi þar 1!1íh) e' eftir að fj- haíSi
til nú. að úr þessu hefir verið sa<5‘ si- ÚT K'S>’}Ú tefir.a»?1-
skorið með dómi hæstarjettar,I'»fe«™<11 Þy1 fram- sl“‘-
, urhus kauptie’lagsms, er þa var
sem upp var kveðmn 25. okt. s. 1. , . . , ... 4 , . .
f l>ygt, liafi þessi arm verið leigt
I þessum domi er þvi slegxð glátur£;jeL Suðurl. til slátrunar-
fostu, acf Kaupfjelag Skaftfell- |inuar fyrir ákveðið gja]d af hverri
irtga sje eigandi sláturhússins kind, er sláturfjelagið hafi greitt
nt
Studebaker's New Director Eight Regal Sedan—llð-inch wheelbase.
Six wire wheels, hydraulic shock absorbers and luggage grid, standard.
Nú getið þjer notið hinnar óblöndnu
gleði af að ferðast í átta Cylindra bíl, sem
þrátt fyrir hina framúrskai’andi hraða-
möguleika, hefir silkimjúkar hreyfingar, er
þægilegur í öllum meðförum og ódýr, bæði í
rekstri og innkaupi. Director átta er að öllu
leyti, bæði í innkaupi og rekstri, ódýrari en
flestir sex cylindra bilar.
Stærsti framle'iðandi átta eylindra bíla,
hefir búið hiun nýja Director átta, þeim
sömu kostum og Studebaker bíla þá, er
unnið hafa.ll heims og 23 innanlands hraða
og þolmet.
Að ytra útliti er Director átta eins og
hinir allra fegurstu og vönduðustu bílar og
hið innra sjerstaklega haganlega fyrir kom-
ið, með dúnmjúkum sætum og hægindum og
sjerstakur útbúnaður er til þess að draga
úr hristingi. Að allri sparneytni á olíur og
eldsneyti eins og hinir sparneytnustu sex
eylindra bílar.
Þjer undrist stórlega, að jafnvel Stude-
baker, heimsins stærsti framleiðandi átta
cylindra bíla, skuli geta búið til slíkan
fyrirmyndarbíl, fyrir svo afarlágt verð.
Skoðið hinn nýja Studebaker Direetor
átta og akið í honum sem fyrst.
Umboðssali á ísiandi :
EGILL VI LHJALMSSON
og að sláturf járgjaldið, sem al-
og leigunni verið varið til að
rnenningur hefir lagt fram, sje greiða vexti af byggingarkostnaði
sumpart stofnfje inni hjá kaup- j og til viðhalds sláturhússins, og
fjelaginu og sumpart leiga til Þar sem bjer sje um samning milli
kaupfjelagsins fyrir húslán til fjelaganna að ræða, geti gagn-
slátrunar. áfrýjandi ekki átt neina ehdur-
I forsendum þessa hæstarjett- ^aldskröfu á hendur sjer ^ fyrir
ardóms segir m. a. svo: >essi ár' Þessu hefir ^agnafryiamL
(L. J.) ekki hnekt, og verður þvi
þegar af þeirri ástæðu að sýkna
„Af gögnum >eim, sem fyrit a5al4trýjanda at þesmm hIuta
hend, eru í málmn, veróur a8 ; gaButrífunnar
ganga ut fra því, að Slaturfjelag
Suðurlands hafi sett fjáreigendum
það skilyrði, að þeir yrði sjálfir
Samkvæmt þessum forsendum
var Kaupfjelag Skaftfellinga
að sjá fyrir húsrúmi til slátrunar- sýknað af kröfum Lofts Jóns-
mnar. En þar sem ekki var slátur- sonar, um endurheimt sláturaf-
hús í Vík, ljeði kaupfjelagið í gjaidsins, og Loftur dæmdur til
fyrstu eitt af húsum sínum til
slátrunarinnar. Má af útdráttum
útr aðalfundargjörðum kaupfjelags
ins, er lagðar hafa v<;rið fram í
hæstarjetti, sjá, að í fyrstu hefir
veJrið ætlast til, að hver fjárcig-
andi greiddi aðeins lítið fast gjald,
er teldist sem stofnfje og varið
yrði til sláturhússbyggingar. En
frá 0g með árinu 1917 og til ársina
1922 ákvað kaupfjelagið að taka
gjáld fyrir hverja kind, er slátrað
væri í húsum fjelagsins, og var
]»að gjald mismunandi og ákveðið
fyrir hvort ár í senn. Skyldi einr.ig
þetía gSald verða hlutafje, þ. e.
stofnfje í kaupfjelaginu. Var það
auglýst árle'ga á deildarfundum
fjelagsins og í slátr'unarhúsinu,
þess að greiða 350 kr. í máls-
kostnað fyrir undir- og hæsta-
rjetti.
Þó að úrslit málsins hafi far-
ið þannig, mega sláturfjelags-
menn eystra þakka Lofti Jóns-
syni fyrir að hafa fengið skorið
úr jiessu deilumáli. Er með þess-
um dómi ákveðið, að sláturaf-
gjald þeirra manna, sem hafa
verið hvorttveggja í senn, fje-
lagar í Sláturfjelagi Suðurlands
og Kaupfjelagi Skaftfellinga, er
stofnfje (hlutafje) í kaupfjelag-
inu og lýtur sömu reglum og
annað stofnfje kaupfjelagsins,
þannig, að það er ekki aftur-
■3!SSij

hve mikið gjald kæmi á kind I kræft nema fjelagsmaður flytji
hverja, og innheimti sláturfjelag- burt af fjelagssvæðinu. En nú
hefir allur stofnfjársjóður K. S.
verið strykaður út, sem tapað
fje, svo eignin er harla lítils
virði.
En nú er vitanlegt, að fjölda
margir fjelagar Sf. Sl. hafa al-
drei verið í K. S. Hvað um slát-
urafgjald þeirra? Um það segir
dómur hæstarjettar það eitt, að
gjald það, sem tekið hefir verið
eftir 1922, verði að skoðast sem
leiga til kaupfjelagsins fyrir hús-
lán til slátrunar. Mun láta nærri,
að árleg leiga hafi verið 5—7
þús. kr.
Þessi hæstarjettardómur sker
ekki úr því atriði, hvað orðið
hefir um sláturafgjöld þeirra
manna í sláturfjelaginu, sem
aldrei hafa verið í JcaupfjelaOinU.
Varla getur það talist stofnfje í
kaupfjelaginu, því með því væru
þessir menn orðnir skuldbundnir
fjelagar í K. S. En ef þetta
gjald utanfjelagsmanna (þ. e.
þeirra, sem ekki eru í kaupfje-
laginu) væri frá byrjun skoðað
sem leiga til kaupfjelagsins, þá
yrðu þessir menn enn ver úti hjá
sláturfjelaginu en hinir. Því þótt
svo illa hafi farið, að stofnfjeð
yrði einskisvirði, var ekki annað
sjáanlegt í upphafi, en að þetta
væri verðmæt eign.
PABRIEKSMERK
Munið að þetta
erbesta og eftir
qæðum óðýrasta
súkkulaðið.
Drifanda haffið er drýgst