Alþýðublaðið - 10.07.1920, Page 3

ALÞYÐUBLAÐIÐ
3
" :: Vanti yður bifreið, þá gjörið svo vel að hringja í síma 716 eða 880. :: ::
Steinolía og þingmenska
Það er alment gert ráð fyrir
þvf, að þingmenn eigi að hafa
eitthvert vit á landsmálum, hverr-
ar tegundar sem þau eru, að þeir
sjái örlítið út fyrir ask sinn og
sinnar sveitar.
Margir munu þó ef til vill álíta,
að sú raunin hafi ekki orðið á
^im þingmenn vora suma hverja,
og hefir jafnveí komið til orða að
láta þá taka þingmenskupróf, að
þeir væru látnir læra undirstöðu-
atriðin í landsmálaíræðum, áður
en þeir færu á þing.
En hvað sem er um þekkingu
þingmanna vorra á landsmálum
yfirleitt, þá er það víst, að 2. þ.m.
Reykvíkinga hefði gott af að
auka landsmálaþekkingu sína, og
jafnvel einnig á öðrum sviðum.
Hann segir í Vísi i gær, að
brezku samningarnir hafi líklega!
ekki gengið í gildi fyr en 1919.
Hann heidur, að þegar sagt er:
1917—18, þurfi bæði árin endilega
að vera innifalin í því. Raunar
getum vér upplýst þingmanninn
um það, ef hanh veit það ekki,
að landið hafði olíuverzlun þangað
tii í júlí 1918 og reyndar lengur,
því birgðir þess voru ekki gengn-
ar upp fyr en um haustið.
Hann heldur að félag, sem verið
er að stofna í Danmörku og hafi
vonir um að geta útvegað olíu,
mundi verða happadrjúgur milli-
liður. Ætli það væri ekki betra
að ísienzka stjórnin reyndi heldur
að komast í samband við þá, sem
þetta íélag hefir vonir uml að fá
olíu hjá? Eða er þingmaðurinn
fastur í þeirri eldgömlu villu, að
íslendingar geti ekkert verzlað við
útlönd nema „ígegn um" Danskinn.
Þingmaðurinn virðist heldur ekki
geta gert greinarmun á jafn ein-
földu og mismuninum á samning-
um um einkaleyfi og samningum
yfirleitt, en vér vonum fyrir hans
hönd að þetta sé aðeins útúrsnún-
iugur.
Þær upplýsingar, sem hann
gefur um steinolíuverðið í Noregi,
eru rangar. Steinolía kostaði þar
76 kr. tunnan í apríl, en ólíkiegt
að hún hafi lælckað siðan.
í viðtalinu við Eskildsen frkv.-
stjóra er heldur hvergi sagt að
hið lága verð olfunnar í Noregi
stafi eingöngu af mismuni á farm-
gjaldi.
Hér eru því rangt tilfærð orð
frkvstj. og viljum vér leggja það
undir dóm manna hversu sæmilegt
það er.
Varla er sú vitleysa svaraverð,
að Alþbl. hafi verið að ,bera blak
af Steinolíufélaginu", þótt vér álít-
um á hinn bóginn ekkert unnið
við að bera á það lognar ásakanir,
enda það elcki sæmilegt.
Þingmaðurinn segist vera að
„sletta sér fram í" þetta mál og
þurfti hans umsagnar þar eigi við,
þótt það sé að vísu alis lofs vert
af honum að vera hreinskilinn.
Það er á allra vitorði, að hann
er „sérfræðingur" í að sletta sér
fram í mál, sem hann virðist ekki
ætíð bera sem bezt skynbragð á;
má þar til nefna: Hrossasölumálið,
Kjötsölumálið, Hveitiverðið í vet-
ur o. fl. o. fl. Og altaf hefir hann
runnið á rassinn, en orðið þing-
maður fyrir vikið, reykvískum
kjósendum til lítils hróss.
Þingmanninum hefði verið ráð-
legra að láta ekki bónda norðan
úr Húnavatnssýslu snúa út úr sér
þingmannssætið í vetur (því eina
vonin fyrir hann til að verða þing-
maður áfram, var að hann hefði
getað „flotið" upp f 5. sætið)
heldur en að vera að „sletta sér*
tram í“ mál, sem hann ekki hefir
aflað sér nægilegrar þekkingar til
að ræða um.
En hversvegna heimta nú bæði
Mgbl. og Vísir að stjórnin skerist
í leikinn? Það er ekki óeðlilegt að
vér jafnaðarmenn krefjumst þess,
En hvers vegna dugir nú ekki hin
frjálsa samkepni? Hafa blöðin
breytt um hugarfar? Gieðilegt
væri ef sú væri orðin raunin á.
En þeir, sem þekkja aðfarir
þeirra blaða að fornu og nýju,
vita hvað er á seiði, vita að þau
þora ekki í þetta skifti að halda
fram hinni frjálsu samkepni.
Þetta er vort, síðasta orð tii þing-
mannsins í þessu máli, þvf hann
er kunnur að því, að vilja ætfð
hafa síðasta orðið, eins og þrætu-
gjarnir krakkar. X
Afgreidsla
biaðsins er í Alþýðuhúsinu við
Ingóífsstræti og Hverfisgötu.
Sími 988.
Auglýsingum sé skilað þangað
eða í Gutenberg í síðasta lagi kl.
íO, þann dag, sem þær eiga a&
koma í blaðið.
>
„ÖTitimm fyrirgeíst alt“
segir Morgunblaðið. Þetta er ef
til vill of satt hjá Mgbl. Það er
líklega, þess vegna að „ritdómar-
anum" hefir ekki verið gefin ráðn-
ing opinberlega fyrir að hafa
saurgað vé íslenzkra bókmenta
með leirburði sínum. Það er
líklega þess vegna, að aðalrit-
stjóra blaðsins hefur ekki verið
sparkað út af íslenzkum ritvelli
sakir misþyrminga hans á íslenzkri
tungu.
Það er Ifklega þess vegna sem
Islendingar hafa ekki ennþá hirt
Morgunblaðsflónin að verðleikunv
fyrir. að ljúga vísvitandi upp og
rangfæra erlendar fréttir daglega.
Og máske er það þes6 vegna, að
almenningur fyrirgefur auðmönn-
um fjáraustur þeirra í Morgun-
blaðshítina, fyrirgefur þeim tilraun
þeirra til að kaupa almennings-
álitið, fyrirgefur þeim það af þeirri
ástæðu að mennirnir viti ekki
hvað þeir eru að gera.
Vissulega finnast stundum spak-
mæli 1 Morgunblaðinu en þau
standa ekki ætíð f heppilegu sam-
bandi — fyrir blaðið, enda er
það ekki eðlilegt því Mgbl. er
orðið svo vant að tönlast á vit-
leysunum að spakmælin fara því
iila í munni.
Mátinn.
Hverfur grátur, hýrnar brá,
hækkar sátur gæða:
Er nú mátinn orðinn sá
engum láta blæða.