Morgunblaðið - 24.06.1964, Blaðsíða 10

Morgunblaðið - 24.06.1964, Blaðsíða 10
10 MORGU N BLAÐIÐ Miðvikudagur 24. juní 1964 Hvers á Ridruejo að gjalda? Fyrrverandi leiðtogi í flokki Franco’s hand- tekinn við heimkomuna til Spánar í BYRJUN spænsku borgara styrjaldarinnar barðist Dion- isio Ridruejo, sem þá var réttra 25 ára gamall, í vinstri armi breiðfylkingar Franco’s. Undirritaður höfundur þessar ar greinar, sem er ellefu árum eldri, barðist þá með lýðveld issinnum í vinstri armi einnar sósíalistaherdeildarinnar. Sá okkar sem náð hefði hinum á sitt vald þá, hefði áreiðan- lega drepið hann. En síðustu 12 árin, allt frá því er Ridru- ejo tók þá stefnubreytingu, er kostaði hann frelsið og kom honum í fangelsi, höfum við átt bréfaskipti, bókmennta- legs eðlis og persónulegs, og alls frá því er hinn frægi Miinchenar-fundur var hald- inn í júní 1962 höfum við sézt nær daglega. Hvers vegna skyldi ég draga dul á það?? Ég hef sjaldan um æfina fund ið til eins náinna tengsla, til eins mikils andlegs og persónu legs skyldleika við nokkurn mann annan og þessi skyld- leiki nær meira að segja einn ig til galla okkar, sem sverja sig mjög til föðurhúsanna heima á Spáni. Er þessi ein- falda staðreynd, ekki augljóst tákn þess enn ómetanleg ó- gæfa, hvílík viðurstyggð borg arastyrjöldin, sem háð var fyr ir 28 árum, var í raun og veru? Og er ekki vinátta okkar sem síðar varð, tákn þeirrar von- ar Spánar og heimsins alls að mönnunum auðnist að lifa saman í sátt og samlyndi? Þeir sem nú níða Ridruejo og eitt sinn hömpuðu honum hvað mest, eru\að eyða tíma sínum til einskis, því Ridru- ejo fer ekki leynt með hvað hann var, hvað hann er nú og hvað hann gerir sér vonir um að verða. Bækurnar 15, sem eftir hann liggja (bæði í bundnu máfli og óbundnu) lýsa skoðunum hans eins skýrt og vel og bezt verður á kosið. Nýjasta bók hans, „Es- crito en Espana“ (Skrifað á Spáni) hefur nú vprið gefin út eða er í þann veginn að koma út á fleiri tungumálum. Sú bók er einar 400 þéttritað ar síður og í henni rekur Ridruejo hugsanaferil sinn af stakri hreinskilni. Það er kannski framar öllu vegna þessa, sem yfirvöldin geta ekki fyrirgefið honum. Árið 1938 var hann, þá 25 ára gam all, flokksforingi í Valladolid héraði og hafði á hendi ýmis trúnaðarstörf, var m.a. þjóð- legur ráðgjafi breiðfylkingar innar (La Falange), félagi í miðstjórn hennar og forstjóri áróðursskrifstofu ríkisins. En árið 1940 voru æskuhugsjónir hans horfnar út í buskann, hann varð ósáttur við aftur- haldsstefnu sigurvegaranna og sagði af sér öllum trúnaðar störfum fyrir flokkinn. Er þetta einstakt fyrirbæri eða því sem næst? Árði 1941 gerð ist hann sjálfboðaliði í hinni frægu „Bláu herdeild“ og barð ist með henni í Rússlandi sem óbreyttur hermaður. í bók sínni lýsir hann því hverjar voru ástæðurnar fyrir þessari ráðabreytni og segir m.a.: — „Tækifærið kom eins og kall að . . . þeir voru fjölmargir sem fóru til Rússlands eins og ég, til þess að leita lausnar á mikilvægum vandamálum, vandamálum er skapazt höfðu vegna erfiðleikanna við að að laga sig eðlilegu lífi. Sjálfum þótti mér þetta góð leið út úr þeim ógöngum, sem dagleg ar deilur og stöðug óánægja 1956 studdi hann kröfur stú- denta og var fyrir það tekinn höndum og dæmdur. Næsta ár fordæmdi hann stjórnar- kerfið og setti á stofn „Lýð- ræðishreyfinguna" sem hann beitti til þess að vinna að sameiningu lýðræðislegu mót stöðuaflanna og gerbyltingu í stjórnmálum á Spáni. í við- tali sem hann átti við kú- banska tímaritið „Bohemia“ nokkrum mánuðum síðar gerð ist hann svo djarfur að lýsa því yfir að „í gær vorum við sigurvegararnir, nú erum við hinir sigruðu.“ Hann hefði getað borið af sér allar sakir (og yfirvöldin lögðu reyndar mjög hart að honum að gera það) með því að segja að blaðamaðurinn sem viðtalið átti við hann hefði túlkað skoðanir hans ranglega. En Ridruejo sat við sinn keip og var þá aftur tekinn hönd- um og dæmdur. Þegar hann var svo látinn laus til bráða- birgða, hófst hann þegar handa á nýjan leik við ötul- Evrópu fyrir Spáni. En sann- leikurinn er þvert á móti sá, að skilyrðin fimm, sem sett voru í yfirlýsingunni voru þá og eru enn, augljós, rökrétt skilyrði fyrir að dyr þessar sé hægt að opna. Hindrunin er ekki okkar megin, eins og lýðræðisöflin á Spáni, í Evrópu og í öllum heiminum vita mætavel. Madrid-stjórn- in sýndi heiminum hvar hindr unina var að finna þegar hún rak einn hóp Múnchenarfar- anna suður til Kanaríeyja og annan í útlegð. Dionisio Ridruejo var tekinn höndum 24. apríl og látinn sæta yfir- heyrslum í samfleytt 10 stundir en síðan látinn dúsa í Carabanchel-fangelsinu án án þess að mega tala við nokkurn mann (incommuni- cado) og nýjar sakir bornar ■ 'i ÞAÐ hefur gengið á ýmsu fyrir spænska skáldinu og rithöfundinum DinLsio Ridruejo, sem eitt sinn var for- stöðumaður áróðursskrifstofu Franco’s. Hand var fyrir skömmu tekinn höndum er hann kom aftur til Spánar úr útlegð í Frakklandi. Julian Gorkin, fyrrverandi ritstjóri spænska mánaðar- ritsins „Guademos“, sem gefið er út í París, barðist í spænsku borgarastyrjöldinni með lýðveldissinnum en hafði á síðustu árum tengzt Ridruejo traustum vináttu- böndum. Hann gerir sér grein fyrir handtökunni og því hvað. af henni megi álykta. (Lausl. þýtt Mbl.). l•l■m iii n Mi 11111111111 ii iin 1111111 iii •immuiiniiiiiiini ii immiimimmiMimmmmimimmmmimmmiimiim immmmmmmi mín og vonbrgiði með spænsk stjórnmál röfðu leitt mig út í“. „Lýðræðishreýfingin" sett á stofn. Þegar hann kom aftur árið 1942 sagði hann opinberlega skilið við stjórnina og hlaut þá refsingu fyrir að verða að hírast í andalúsisku smáborg- inni Ronda undir lögreglueft- irliti. Tveimur árum síðar var han fluttur til þorps eins í Katalóníu og enn undir eftir- liti lögreglu. Þegar þessu ferða- og heimsóknabanni var aflétt að sex árum liðn- um fór Ridruejo til Rómar og var þar til 1951. Er hann kom aftur til Madrid skrifaði hann greinar og flutti fyrirlestra er kunngerðu óskir hans um rétt látari þjóðfélagsskipun _ og frjálslegra stjórnarfar. Árið lega baráttu fyrir lýðræðis- legu andspyrnuhreyfingunni innan Spánar. Og þá var kom ið að hinum sögufræga fundi í Munchen. Hin ótrúlega heimska stjórnarvaldanna varð til þess að fundar þessa var get- ið í blöðum um allan heim. Þetta var í fyrsta sinn eftir borgarastyrjöldina að fulltrú ar allra hinni sundurleitu lýð- ræðishreyfinga Spánar komu saman til fundar. Fulltrúar voru alls 118 og komu 80 frá Spáni sjálfum en 38 fulltrúar komu annars staðar að. Á fundinum var gerð sáttaálykt un sem tekið var með lófa- klappi og miklum fagnaðarlát um hinna eitt þúsund full- trúa Evrópuhreyfingarinnar. Stjórnin x Madrid sakaði okkur um að loka dyrum á hann. Er þetta ekki ein sönn unin enn fyrir því að Spánn eins og hann er í dag er þess ekki verðugur að teljast til Evrópu? Það sem í húfi er. Hvaða sakir eru bornar á þennan spænska rithöfund og skáld? Á Spáni hafði hann allan veg og vanda af skipu- lagningu hins sögulega fund- ar í Miinchen, en hann fékk ekki vegabréf til ferðarinnar og varð að fara ólöglega yfir tvenn landamæri til þess að komast á fundinn. Hann var dæmdur til útlegðar og franska stjórnin veitti honum ferðaskilríki og dvalarleyfi, en þegar hann sendi opinbera umsókn til Madrid um vega- bréf, svo hann gæti horfið aftur heim að landslögum, var honum synjað um það. Spánverjinn Dionisio Ridruejo gat ekki fengið þau lagalegu skilríki sem til þurfti til þess að komast aftur til Spánar. Þessvegna fór hann aftur heim á ólöglegan hátt og bjóst til að taka afleiðing- unum. Er nú verið að sækja hann til saka fyrir þátttöku hans í Evrópufundinum í Munchen? Nei, við skulum ekki gera okkur neinar grill- ur um slíkt, maðurinn sem stendur í stúku sakbornings er Ridruejo, en það er öll Evrópuhreyfingin sem verið er að yfirheyra í han-s nafni — og það einmitt á þeirri stundu er Spánn leggur æ meiri áherzlu á nauðsyn þess að ganga í Markaðsbandalag- ið. Samkvæmt fréttastofu- fregnum eru meðal saka þeirra er á hann eru bornar, grein er hann skrifaði í „Le Monde“ fyrir ári um aftöku kommúnistaleiðtogans Juliáns Grimau. í grein þeirri for- dæmir hann það s‘em ég hef sjálfur fordæmt og hef eg þó verið staðfastur and-kommún isti síðastliðin 35 ár, þ. e. það að maður skyldi vera dæmd- ur og tekinn af lífi fyrir at- burði er áttu sér stað í borg- arastyrjöldinni, og það ’af stjórnarvöldum ■ sem fyrir skemmstu héldu hátíðlegt „25 ára afmæli friðarins". Það Var þá friður! í máli Grimaus var mikið rætt um „samfellda glæpastarfsemi" og nú er sömu aðferðinni beitt við Ridruejo því ákær- andi hefur enn tekið upp við tal hans við kúbanska tíma- ritið „Bohemia“ sem fyrr get ur. Með því að ráðast svona á Ridruejo er verið að ráðast á frjálsa blaðamennsku um allan heim. Og með því að sækja hann til saka fyrir bókarkorn er hann gaf út í París í fyrra, fæ ég ekki betur séð en verið sé að ráð- ast á rithöfunda og mennta- menn yfirleitt. Síðastliðin tvö ár höfum við í sífellu heyrt talað um að nú ríki meira frjálsræði á Spáni og að landið sé æ að nálgast Evrópu í öllum háttum sín- um. Það eru svo margir ósk- hyggjumenn innan Spánar og utan sem bíða þess með svo mikilli óþreyju að þetta reyn- ist satt vera, að þeir eru farn- ir að halda að svo sé. En sann leikurinn er sá, að eini mað- urinn sem er í raun og veru frjálslyndur og hlynntur nánari tengslum við Evrópu, Dionisio Ridruejo, situr nú í fangelsi. Og þessvegna á hann skilið samúð og virkan stuðn- ing allra þeirra Spánverja sem vilja lifa í sátt og sam- lyndi og allra þeirra manna annarra, sem trúa því að frelsið sé nauðsynlegt til við- gangs lífi manna og þjóða. Julian Gorkin. Bréf til IVflorgunblaðsins: Ég segi nei ÉG dáðist að Bjarna Benedikts- syni, er hann stöðvaði sigur- göngu komimúi.ismanis á íslandi við bæjarstjórnarkosningarnar 1945—’46. £g dáðist líka að honum, er hann bar fram á fundi í Fulltrúa- ráði Sjálfstæðisfélaganna 1946 tiWöguna um stofnun Bæjarút- gerðar Reykjavíkur, um rekstur togara. Hann vissi um andúð margra flokksmanna á bæjar- rekstri, en gerði það, sem hann taldi rétt. Ég flýtti mér að taka undir mál hans, vissi um hug mnargra verkamanna og sjó- xnanna. Nú er verið að tala um það, að leggja Bæjarútgerðina niður. Eg segi nei. Og ég vona, að verkamenn og sjómenn taki þar hressilega undir, svo þeirri heimsku verði hætt. Það kann að vera, að reiknings'lega sé hægt að sýna halla á rekstri Bæjarút- gerðarinnar. En ég sé ekki, að raunverulegur halli hafi enn orð- ið fyrir bæjarfélagið, svo mikla og vel borgaða vinnu hefir Bæj- arútgerðin veitt borgarbúum, sjó mönum, verkamönnum og verka konum. Því miður hefir einstak'lings- framtakið í útgerð ekki sýnt þá yfirburði og framkomu, að það sé sérstaklega verðugt fyrir það 1 traust, sem borið var til þess. Það er stöðugt að rukka þjóð- félagið um tryggingar og fyrir- greiðslu, og imyndaðan eða raunverulegan halla, sem það segist hfa orðið fyrir. Það vil’l ekki bera ábyrgð á neinu, láta aðra bera ha.'lann, en hrifsa til sín ágóða er vel gengur. Vegna útfærslu landhelginn- ar hefir afli á grunnmiðum stór- aukizt. Síldveiði hefir líka marg- faldazt vegna aukinnar veiði- tækni. Þetta getur breytzt. Það hefir kornið fyrir, að enginn fiskur var á grunnmiðum árum saman, og enein síld vegna ó- tíðar. Eldgos var við Reykjanes 1879, og þá var fiskleysi í 10 ár á eftir. Nú gaus við Vestmanna- eyjar. Það er nauðsynlegt að gera út á íslandi, ef ekkj á að vera hung- ursneyð og hailæri. Og þá eru togveiðar á djúpmiðum og fjar- 1 lægum miðum eina athvarfið, ef annað bregzt. Eí hal'li er á togara útgerð er eins gott, að hann sé hjá bæjarútgerðum. Þá þarf eng an að rengja, og alþýða mnna verður að borga hvort sem er. Sem barn sá ég afleiðingar hörmunganna á síðustu öld, og vil því vera við öllu búinn. Það góða skaðar ekki. Eg fór um borð í fyrsta togarann,_ er hann kom. fyrst til lndsins. Ég hefi séð, að togaraútgerðin var hornsteinn hirma miMu framfara, sem hafa orðið í Reykjavík. Ég dáðist að stjórnvisku Ólafs Thors 1952, er hann færði út landhelgina, og fékk friðaða firði og flóa. Það var örugg undir- staða takmarksins um tólf mílna landhelgi, sem nú hefir náðst. öll sú barátta hefir verið örlitlu fslenzku þjóðinni til sóma, í bar áttu við stórveldi. Þessum sigri má aldrei g’ata. Það má ekki koma fyrir, að íslendingar eyði- leggi fyrir sjálíum sér, pieð því að veita eigin skipum undanþágu ti'l togveiða í landhelgi. Allt annað verður að reyna. HANNES JÓNSSON. Verkaskipting í skipulagsstjórn SKIPULAGSSTJÓRN rí'kisins, sem ákveðin er í skipulagslögum nr. 19, 21. maí 1964, hefir skipt raeð sér verkum þannig: Formaður: Hörður Bjarnason, húsameistari ríkisins, varafor- maður: Sigurður Jóhannsson, vegamálastj.óri, ritari Páll Lín- dal, lögfræðingur. Aðrir stjórn- armeim eru: Aðalsteinn Júlíus- son, vita- og hafnarmálastjóri og Bárður Daníeisson, verkfræðing- ur. (Frétt frá félagsmálaráðu- neytinu)

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.