Morgunblaðið - 13.01.1982, Blaðsíða 17

Morgunblaðið - 13.01.1982, Blaðsíða 17
MORGUNBLAÐIÐ, MIÐVIKUDAGUR 13. JANÚAR 1982 17 • ^ 3, fjöldi skipa bundinn við bryggju. Sjómannaverkfall hefur nú staðið hátt í þriðju inu, t.d. hefur gengisskráning ekki farið fram síðan á árinu 1981 og atvinnuleysi er Hornafirði. uður hvað þetta áhrærir og ekkert innheimt nema eftirstöðvar, en það hefur vissulega verið lítil hreyfing á innheimtu þeirra. Ef þetta ástand helst hins vegar fram í febrúar, má búast við að áhrifin verði veruleg," sagði Sigurður Hjaltason sveitarstjóri á Höfn í Hornafirði er Mbl. hafði sam- band við hann í gær. Sagði hann að síðdegis í gær hefðu 36 verið búnir að skrá sig atvinnulausa í bænum. „Hér hefur aldrei nokkur maður verið at- vinnulaus áður og maður hefði ekki spáð því. Hér hefur þvert á móti jafn- an vantað fólk til starfa. í gær var hins vegar 70 eða 80 manns sagt upp störfum í fiskvinnslunni." Siglufjörður: „Hefur óheilla- vænleg áhrif á bæjarfélagið“ „Ef verkfallið stendur lengi yfir get- ur það haft óheillavænleg áhrif á bæj- arfélagið ekki síður en önnur fyrir- tæki,“ sagði Ingimundur Einarsson, bæjarstjóri á Siglufirði, í samtali við Mbl. „Þessa dagana erum við að leggja á fasteignagjöldin og það má segja að hér sé dauft um að litast og hefur verið síðan verkfallið hófst. Menn eru hræddir um að innheimta verði ekki eins góð og verið hefur og það gerir peningaleysi fólks en þess er sem betur fer ekki enn farið að gæta. Það kemur fljótt í ljós hvort svo verð- ur eftir álagningu fasteignagjalda. Komi verkfallið til með að standa mikið lengur lamar það allt bæjarlífið og bæjarfélagið með.“ Ólafsvík: „Þar sem 90% bæj- arbúa vinna í fiski hlýtur það að hafa áhrif á rekstur bæj- arfélagsins“ „Standi verkfallið lengur en orðið er hefur það mikil áhrif á alla innheimtu bæjarfélagsins og samskipti fólks við það,“ sagði Jóhannes Pétursson, sveit- arstjóri á Ólafsvík, í samtali við Mbl. „Allar framkvæmdir á vegum bæjar- félagsins munu sennilega koma til með að leggjast niður ef verkfallið verður mjög langvarandi því í bæ eins og Ólafsvík þar sem 80 til 90 prósent fólks vinnur við fiskinn og missir at- vinnu sína hefur það áhrif á alla þætti bæjarlífsins. Framkvæmdir hjá einstaklingum htjóta einnig að dragast saman vegna fjárskorts og tekjur bæjarfélagsins minnka ef fólk hefur ekki atvinnu. Verkfallið er farið að hafa þau áhrif nú þegar að ekkert innheimtist og hef- ur ekki gert það sem af er janúarmán- uði. Þó er það kannski verst af öllu að sjá hér fullorðna menn labba um göt- urnar með hendur í vösum og hafa ekkert að gera. Sjómannaverkfallið hefur ekki síður áhrif á fólk en fyrir- tæki,“ sagði Jóhannes Pétursson í lok- in. Patreksfjörður: „Gerum ráð fyrir tapi vegna tekju- missis fólks“ „Verkfallið er þegar farið að hafa bein áhrif á rekstur sveitarfélagsins því það berast til dæmis enginn afla- gjöld frá höfninni, sem annars hefði verið, ef afli kæmi á land,“ sagði Úlfar Thoroddsen sveitarstjóri á Patreks- firði í samtali við Mbl. „Samhliða þessu og öðru verður að gera ráð fyrir hugsanlegu útsvarstapi vegna þeirra tekna sem ekki er aflað í verkfallinu. Það er erfitt að gefa það upp í tölum, hugsanlegt tap. Hér eru 53 á atvinnuleysisskrá og þá má segja að bæjarfélagið hafi misst þær útsvars- tekjur sem þetta fólk hefði aflað, hefði það haft vinnu. Þá má líka gera ráð fyrir einhverj- um greiðsluerfiðleikum á fasteigna- gjaldi og eflaust verður það greitt seinna en áður. Ef verkfall sjómanna dregst mjög á langinn hefur fólk úr minna að moða og peningarnir ganga allir í brýnustu nauðsynjar og síðan verður farið að borga skuldir". Húsavík: „Hefur f för með sér minnkandi tekjur bæjarfélagsins“ - „Áhrifa verkfallsins á rekstur bæj- arfélagsins er ekki enn farið að gæta í stórum stíl, en það segir fljótt til sín ef það dregst á langinn," sagði Bjarni Aðalgeirsson bæjarstjóri á Húsavík í samtali við Mbl. „Við höfum misst góðan tíma hér á Húsavík sem venju- lega nýtist mjög vel til veiða. Og þó verkfallið leysist einhvern næstu daga, þá þarf að ræsa bátaflot- ann og það tekur uppundir viku tíu daga að koma fiski á land. Helstu áhrifin eru minnkandi tekjur bæjarfé- lagsins enda er það ekki nema von þegar um 40 prósent af atvinnunni sem fæst í bænum eru nátengd sjón- um.“ Keflavík: „Ef ástandið helst, kemur það niður á innheimtunni“ „Enn sem komið er hefur ástandið ekki haft nein áhrif á innheimtu gjalda til bæjarfélagsins, enda er janúar steindauður mánuður í inn- heimtu. Fyrsti gjalddagi er að vísu nú fimmtánda janúar, en dráttarvextir eru ekki reiknaðir fyrr en frá 15. febrúar. Ef þetta núverandi ástand helst hins vegar eitthvað, þá mun það að sjálfsögðu koma niður á innheimtu gjalda," sagði Steinþór Júlíusson, bæj- arstjóri í Keflavík í samtali við Mbl. í gær. Sagði Steindór að hann byggist þó ekki við að stöðvun flotans hefði merkjanleg áhrif á innheimtuna, nema ástandið héldist fram í febrúar. Matthías Bjarnason alþingismaður: „Fyrsta skilyrðið til að lækna meinsemdina er að viðurkenna hanau „ÞAÐ ER sjáanlegt að sú stjórn- arstefna, sem hér var viðhöfð á síðastliðnu ári, hefur beðið algjört skipbrot, eins og raunar flestir sjáandi menn vissu fyrir,“ sagði Matthías Bjarnason, alþingismað- ur og fyrrverandi sjávarútvegsráð- herra, þegar Morgunblaðið ræddi við hann. „Þegar talað er um að verð- bólgan hafi verið frá ársbyrjun til ársloka í kringum 40%, þá er sá útreikningur fenginn með því að liggja á hækkunarbeiðnum sem síðan leiðir til tjóns og má þar nefna Hitaveitu Reykjavík- ur og Landsvirkjun. Fleiri fyrir- tæki eru rekin með stórhalla og svo er einnig með flestar stofn- anir ríkisins sem tilheyra hin- um svokallaða B-hluta fjárlaga. En hallinn hefur orðið mestur hjá útflutningsatvinnuvegun- um, eins og eðlilegt er, þegar tilkostnaður við framleiðslu hefur hækkað um 50—60% á árinu, en tekjurnar aðeins um 20—30%. Arangur alls þessa er hörmuleg staða útflutningsat- vinnuveganna, einkum í sjávar- útvegi og sömuleiðis er staða samkeppnisiðnaðarins á engan hátt betri. Til þess að koma í veg fyrir atvinnuleysi hafa verið tekin stórfelldari lán erlendis en nokkru sinni. Mörg fyrirtæki standa ekki í stykkinu í sam- keppni við innflutning eins og dæmin sanna og má þar nefna húsgagnaiðnaðinn. Allt þetta hefur leitt til þess, að nú er stíflan að bresta og margir þeir, sem áður voru stuðningsmenn þessarar ríkisstjórnar, er nú situr, hafa þegar tekið til fót- anna, því þeir hafa séð í hvert óefni er komið. Hins vegar er það svo, að um miðjan desember síðastliðinn virtist forsætisráðherra ekki sjá hvert stefndi samanber ræðu þá, sem hann flutti á Al- þingi þann 16. desember. Þar staðhæfði hann að útgerðin í heild stæði betur nú en síðast- liðin 10 ár. — Tölur þær sem nú liggja fyrir, bæði hvað snertir útgerð og fiskvinnslu, sýna þó allt annað eins og komið hefur fram opinberlega nú síðustu daga. — Hvað viltu segja um samningamál sjómanna og fisk- verðshækkun? „Mér finnst margt hafa farið í þann veg, að erfiðara er að ná saman endum, en þurft hefði að vera og á það bæði við fiskverð og samningana. Ef við lítum á breytingu fisk- verðs annars vegar og allra kauptaxta hins vegar á tímabil- inu 1974 til ársloka 1981, þá kemur í ljós að vísitala fisk- verðshækkunar hefur hækkað úr 100 stigum í 1080 (hér er átt við botnfiskafla) og er miðað við hreinan verðþáttarsamanburð, aflabrögðin koma ekkert hér inn í. Kauptaxtavísitala allra launþega annarra en sjómanna hefur hins vegar hækkað úr 100 stigum í 1432 á þessu tímabili. Ef við berum saman fiskverð og kauptaxta kemur í ljós, að fiskverð hækkaði meira en kauptaxtar á fyrstu árum þessa tímabils (1974—1981) og árið 1976 var fiskverðsvísitalan 111 Gengisfellingin adeins stadreynd á því sem þegar er orðið stig. Svo gerist það árið 1978, eftir áhrif fiskverðsbreytingar vinstri stjórnarinnar að vísitala fiskverðs fór niður í 92 stig og hefur oftast síðan verið að lækka. Um síðastliðin áramót var vísitala fiskverðs 75,5 stig og hefur því lækkað um 35,5 stig miðað við vísitölu kauptaxta á undanförnum 5 árum. Ég skil því mjög vel óánægju sjó- mannasamtakanna, en jafn- framt er mér ljóst að staða út- gerðarinnar hefur breyst til hins verra og staða stærstu greinar fiskvinnslunnar, fryst- ingarinnar, hefur farið sífellt versnandi og þá ekki síst vegna rangrar og óhyggilegrar stjórn- arstefnu. — Hvað er til bóta, gengis- lækkun? „Gengislækkun er engin alls- herjarlausn á efnahagsvandan- um og það eru aðgerðir sem enginn óskar eftir. En þegar verðbólgan er svo miklu meiri hér en í okkar viðskiptalöndum, þá fellur gengi krónunnar og því ber mönnum að hlíta stað- reyndum á hverjum tíma. Fisk- urinn í sjónum, í skipunum, í vinnslunni og á leið á erlenda markaði er fyrst og fremst gullforði þessarar þjóðar og þegar kostnaður við öflun hans og verkun er miklu meiri en verðið í erlendum gjaldeyri, þá rýrnar verðgildi hans fyrir okkur." — Er ekki eitthvað annað til bóta en gengisfelling? „Gengisfellingin er aðeins staðfesting á því sem þegar er orðið. Fyrsta skilyrðið til þess að lækka meinsemd efnahags- lífsins er að viðurkenna að meinsemdin sé fyrir hendi og segja þjóðinni satt um hvernig ástand og horfur eru. Víxlhækkanir kaupgjalds og verðlags er vítahringur sem heldur áfram, ef ekki verður höggvið á þennan hnút. Það verður fyrst og fremst gert með því að draga úr umsvifum hins opinbera, lækka skattheimtu og tollaálögur. Ráðstafanir sem þessar draga úr verðbólgu og með þeim er ráðstöfunarfé ein- staklingsins og fyrirtækja auk- ið. Um leið dregur úr þeirri miklu spennu hér hjá fólki. Það er kapphlaupið um að hafa sí- fellt fleiri krónur á milli hand- anna. Þeir sem hafa lægstu launin hafa ávallt farið verst út úr verðbólgunni og því verður að draga úr henni. Ekki með falsaðgerðum, heldur með hreinum aðgerðum, sem koma að gagni. Það má líka benda á að við getum dregið mikið úr innflutn- ingi til þess að minnka skulda- söfnunina erlendis. Til dæmis er algjör óþarfi að flytja inn skip í bili, svo eitthvað sé nefnt." — Eiga ekki áhrif sjómanna- verkfallsins og vandamálið með fiskverðshækkunina eftir að hafa víðtæk áhrif á hagi fólks, og þá sérstaklega úti á landi? „Vissulega hefur þessi vandi áhrif á allar fiskveiðar — og verkun alls staðar á landinu. I raun skiptir ekki máli hvar fólk er á landinu, ef það missir vinn- una af þessum sökum. Áhrifin eru eins. Hins vegar kemur þetta misjafnlega niður á veið- um bátanna. Á Vestfjörðum er vertíð í fullum gangi hjá bátum frá hausti til vors, en-við Faxa- flóa og á Suðvesturlandi er vetrarvertíð að öllu jöfnu ekki hafin af fullum krafti á þessum tíma. Hlutfallsleg skipting mann- afla á atvinnugreinina er mjög misjöfn eftir því hvar á landinu um er að ræða. í útreikningum Framkvæmdastofnunar ríkisins frá 1979 er talið að 14,3% mannaflans vinni við fiskveiðar og fiskvinnslu og er þá miðað við slysatryggðar vinnuvikur. Ef miðað er við kjördæmin kemur yfirstandandi verkfall og deila langminnst við þá, sem búa í Reykjavík, en aðeins 3,1% vinna við fiskveiðar og -vinnslu, í Reykjaneskjördæmi vinna 17,3% íbúanna við fiskveiðar og -vinnslu, en stóru bæirnir í nágrenni Reykjavíkur draga hlutfallið mjög niður, í Norður- landskjördæmi eystra vinnur 18,6% mannafls við umrædd störf, í Norðurlandskjördæmi vestra 19,8%, í Suðurlands- kjördæmi 22,1%, í Vesturlands- kjördæmi 25,6%, í Austurlands- kjördæmi 32,1% og í Vest- fjarðakjördæmi vinnur 43,1% mannafls við fiskveiðar og fisk- vinnslu. Það gefur því auga leið hvar ríkjandi ástand kemur verst niður, þegar á heildina er litið." — Er samkomulag að nást í yfirstandandi kjaradeilu? „Ég hvorki get né vil spá neinu um hvort yfirstandandi kjaradeilu er að ljúka. Ég vona aðeins að samkomulag sé í augsýn og skipin fari til veiða og vinnsla hefjist sem fyrst, því ekki lifum við lengi á því, að hafa þennan atvinnuveg óvirk- an lengi. — Þ.Ó.

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.