Morgunblaðið - 11.10.1987, Blaðsíða 22

Furðuleg
aðfinnsla

Kæri Yelvakandi.
Fyrir nokkrum dögUm skrifaði
ég greinarkom í dálka þína um
hraðaakstur og glæfrahátt í um-
ferðinni. Ég stakk upp á því að
löggæslumenn breyttu til og hæfu
kannanir á þessum alvarlegu mál-
um í ómerktum bifreiðum. Nú
bregður svo við að maður nokkur
talar um að lögreglan sé á villigöt-
um með því að kanna þetta í
ómerktum bifreiðum. Þessi að-
fínnsla umrædds manns er allsendis
furðuleg.
Nú vil ég leggja nokkrar spum-
ingar til þessa manns og bið hann
að svara:
1. Akir þú á löglegum hraða, ferð
ekki yfir heilar, gular línur,
stöðvar við stöðvunannerki, ek-
ur ekki glæfralega framúr
öðrum bifreiðum, virðir sem sagt
almennar ökureglur og kemur
fram eins og siðaður maður í
umferðinni, — við hvað ert þú
þá hræddur?
2. Til hvers er lögreglan? Er hún
til þess að hafa hendur í hári
þeirra, sem sjá ekki merkta bif-

Q 1ft85 Univers*! Press Syndicate
5. Óskað er svars við því hvers
vegna löggæslan má ekki vera
hvar sem er og hvenær sem er,
jafnvel í ómerktum bifreiðum.
Er hún til þess að varast, eða
er hún til þess forða okkur, sem
ökum eins og siðaðir menn, frá
því að fantar og taugaveiklaðir
æsingamenn setji okkur í hjóla-
stól það sem eftir er ævinnar,
jafnvel í kirkjugarðinn?
Ég ráðlegg þessum manni að
skoða hug sinn vel áður en hann
svarar þessum spumingum.
Bílstjóri
reið löggæslunnar íyrr en of
seint, en aka eins og bavíanar
og geta verið rólegir ef þeir gá
vel að sér og eru sífellt að skoða
hvort löggæslan sé framundan,
jafnvel með radarvara uppi á
mælaborðinu?
Til hvers eru menn með þessa
radarvara í bílum sínum?
Finnst umræddum manni allt
vera í lagi með ökulag hér í
borginni og nágrenni hennar?
Ef honum fínnst að svo sé, hvers
vegna þá öll þessi slys og klesst-
ar bifreiðir?
Hugmynd Áma og félaga var nefni-
lega ef rétt er skilið einmitt sú að
misvitrir pólitíkusar ættu ekki að
velja geðfelda lyfjafræðinga til að
verða apótekarar, heldur gætu
lyfjafræðingar sett upp lyfjabúðir
þar sem fólk vill hafa þær. Þetta
Til Velvakanda
Hún er ósköp undarleg þessi
umræða sem farið hefur af stað í
kjölfar tillögu Áma Johnsen og
fleiri un að breyta lénsskipulagi á
lyfsölu á íslandi. Ámi skrifaði mjög
faglega og rökfasta grein fyrir
skömmu til að svara ungum lyfja-
fræðingi, Hauk Ingasyni, en fær
svo aftur fremur lágkúrulegt and-
svar fullt af órökstuddum stóryrð-
um, aðdróttunum um hugarfar
Áma Johnsen, uppnefnum og þess
háttar.
er einfaldlega úrelt fyrirkomulag
sem núna er viðhaft og það hlýtur
að breytast. Það vildu Ami og félag-
ar en alls ekki stjóma lyfsölu-
skömmtuninni sjálfír. Þetta hlýtur
Haukur að skilja þó að hann snúi
svona útúr. Lyfjakaupandi
aðeins okkar á milli.
Tíbet í sviðsljósinu
Til Velvakanda
Það talar enginn um Yanana í
Kalifomíu, fáir um Krfm Tartara,
Kúrda eða Pallestínumenn. Með-
ferðin á trú, menningu og sjálfstæði
þeirra þjóða sem hæstu fjöll heims-
ins byggja er með endemum. Gildir
einu hvort örsakahetjan sé Maó
formaður eða Francirco Pisarro.
Örvæntinaróp Kanaka sem óttast
að verða þriðjaflokks borgarar í
eigin landi eru ekki ástæðulaus.
Getur enginn mannlegur máttur
stöðvað hryllinginn.
Bjarni Valdemarsson
Haukur Ingason virðist endilega
vilja viðhalda því fyrirkomulagi að
stjómmálamenn rétti þóknanlegum
lyÍQafræðmgum apótek en þó fyr-
iriítur hann þá svo ynnilega, eins
og fram kemur í seinni grein hans.
Ekki veit ég hvað hann
ætlar að hafa fyrir skot-
mark þegar pálmatréð
feffiir...
Einhvem tíma I sumar var vikið fUllkominn óþarfí, ekkert annað en
ad því hér í dálkunum hvemig . vitagagnslaust prjáþ sem er orðið
bílamir sumra landa okkar eru bók- að ksék sem enginn-hefur vlsast
staflega að verða eins og akandi hugmynd um hvernig byjjaði en
auglýsingajspjöld. Allskyns fyrir- • heldur samt, eins og margur annar
jtæki háfa af dæmafárri kostgæfni kækurinn, sífellt áfram að vinda
klfstrað á þá atiskyns miðum og • upp á sig. * ■ \ _ - -
ósjaldan hafa eigendumir ekki látið Hvað varðar mig Um það (svo
það dhgar helduf rokið til og bættr að dæmi sé tekið áf handahófí)
við nokkrum sjálfir, hvað bíllinn fyrir framan mig hefur
Tegundarheiti farkostsins vantar márga gíra? Þó er eins ög allir vita
að sjálfsögðu atdreí og algengt er nánast sjálfsagt að það sé kunn-
líka að sá- sem ryðvarði gripinn gert hástöfum á skottinu á honum.
hafi notað tækifærið til þess að Hvað í veröldinni kemur það méer
státa af því á skræpóttum miða á- við þó að farartækið sé af hinni.
bakrúðunni, að ógleymdu trygg- rómuðu túrbó-ætt, sem sömuleiðis
ingabákninu að sjálfsögðu, sem er básúnað út um allar jarðir með
annaðist fryggingahliðina og þarf undurfögrum gláandi pjáturstöfum?
vitanlega líka að láta þess getið á Það væri strax meíra vit í þvf
fímamiklum miða á fyrmefndri að merkja skutinn á eigendunum
bakrúðu. . * með undírfögrum gfjáandi pjátur-
Þá er það -alltaf skýrt. tekið fram atöfum: Sehevfngs-ættin, Clausen-
aftan á Skottimi á bflnum ef hapn amír o.s.frv.
'er sjélfskiptur, að' maður nú ekki Að minnsta kosti ættfrseðingum
væri méð síma í þeim stóra. Þáð
trónaði sérhönnuð auglýsing um
það á miðri bákrúðunni.
Bílasfwiamir, vel á minnst. Þeir
voru að auglýsa einn um dag-
inn með heilmiklum bægslagangj
sem kvað vera svo undumettur að
menn geti smeygt honum í stress-
boxið sitt þegar þeir þurfa út úr
bílnum.
Þvílíkur munur!
Síðan tíundaði auglýsandinn alla
þá ólýsanlegU kosti sem þetta og
því um líkt hefði.í för með sér, þvl
það er nú ekki aldeilis slorlegt að
manni skilst. að. jgeta verið með
símtól upp á vasánn í henni
Reykjavík.
Það er til dæmis lafhægt (eins
og auglýsandinn gleymdi ekki að.
benda á) að hafa símann meðferðis
þegar maður þarf, að hlaupa inn í
búð að versla. . * .. .
'-.Hugsið jrldtur bar^. Hpgsið.yldc- ■■-
ur bara þaniy^regijímun 'af .-getgr ;■
gört ^amtfhHs fið .
Með
inoíXunkalfinu
22 C
MORGUNBLAÐIÐ, SUNNUDAGUR 11. OKTÓBER 1987