Norðanfari


Norðanfari - 19.04.1873, Blaðsíða 2

Norðanfari - 19.04.1873, Blaðsíða 2
Höfundurinn hefir sama vopniö aptur á lopti í grein sinni, þegar liann segist halda, «að þióðvilji hafi eigi verið til frá upphafi heims og verði eigi til heims enda, en sízt af öllu að hann eigi sjer stað hjer á landi í þessu máli«. Oss skal ekki furða á því þó hann þykist ekki þurfa, að fara eptir vilja kjósenda sinna á þinginu fyrst hann tekur svona djúpt í árinni. það mætti koma með nokkrar athugasemdir og spurningar út afþessum orðum höfundarins, en vjer sleppum því, þar auðsært er af hverri rót þau eru runnin, og vjer höldum að hann verði -að skýra þau betur, áður flestir lesenda hans fall- ast á þau. J>ó að hinn þjóðkjörni meiri hluti alþingis af þörf- inni á stjórnarbót, og af sáttfýsi við stjórnina, hafi hreytt áliti sínu um ýmsa tilhögun á stjórnarbreytingunni, hefir hann samt alltaf, staðið fast á því, að skilyrði fyrir eðli- legum framförum landsins væri: að stjórn^pess, i öllum sjerstaklegurn riiálum, ætti heima í landinu sjálfu og stæði í ábyrgð fyrir innlendu þingi. þetta kalla menn þjóð- vilja í þessu máli. það er auðvitað;, að ef allir hinir þjóðkjörnu þingmenn hefðu verið á þessari skoðun, og kjósendur ekki verið svo óheppnir að senda á þing nokkra undanvillinga, þá hefði þjóðviljinn sýnt sig aflmeiri, og ábyrgð stjórnarinnar verið, að því skapi þyngri. Tilgangur þjóðvinaQelagsins er óneitanlega sá, með öllu löglegu og leyfilegu móti og með ráði beztu manna, að efla lieill og hamingju þjóðarinnar. Er þá ekki eðli- legt að það taki stjórnarbótina með öðru góðu, inn í verkahring sinn. það er ekki þannig lagað, að það þurfi að skammast sín fyrir neitt, eða fara huldu höfði, og það hefir heldur ekki gjört það. Ekkert liefði höfundi verið hægra, en að vera því kunnugurfrá rótum, efhann hefði viljað, og oss furðar stórlega, eptir því hve fag- urlega hann lýsir þjóðvináttu sinni, að hann skuli ekki vera genginn í fjelagið, og jafnvel orðinn einn af forvíg- ismönnum þess. En það er að sjá, sem höf. ímyndi sjer að þjóðvina- fjelagið sje eitthvað ískyggilegt og hlægilegt fjelag? Ilann segist ekki þekkja það að neinu. þjóðvinirnir hafi ekki viljað segja sjer sínar hugmyndir. ílann miðar það við Feníafjelagið, sem vjer þekkjum af »Skírnir«. Hann seg- ist nýlega hafa sjeð einn þjóðvininn biðja um svínsflesk og ýmislegt matarkyns fyrir lOrd. gefna í þjóðvinar nafni. Hann segist »vilja verða fjelagsmaður, ef þjóðvinirnir geti sýnt sjer nokkrar líkur til, að vjer með því að skjóta fje saman, getum fengið umhyggjusama og atkvæða mikla stjórn á öllu landinu. þá vill hann eigi kosta fje til þess að þingið fái löggjafarvald og fjárforræði, ef það fengist með fje«. þetta er nokkuð óviðkunnanlega orð- að, og virðist helzt eiga að skiljast svo, að hann álíti óþarft að þingið fái löggjafarvald og fjárforræði, og styðst sú ætlun við það, sem hann hefir sagt áður, um þá stjórnarskrá, er meirihlutinn vildi fá framgengt. Útlendur ágætismaður, sem i þekkingu á þjóðarjetti, stjórnfræði og lagasetning stendur jafnfætis, ef eigi ofar, hverjum sem er, hinna heiðruðu minnihluta manna, hefir opinbérlega dáðst að, manndáð þeirri og drenglyndi, er vor fámenna og snauða þjóð, er sýnast mætti, að lítill- ar menntunar ætti úrkosti, hafi sýnt, til að verja þjóð- frclsi sitt móti yfirsterkari þjóð. Er þá ekki sorglegt til þess að vita að hinn heiðraði höfundur slíkur merkis- maður sem hann þykist vera og þar til kjörinn fulltrúi þjóðarinnar, skyldi að minnsta kosti ekki hlífast við, að fara þeim orðum um þjóðvilja vorn, og þjóðvinafjelag sem hann heflr gjört, heldur þvert ámóti voga að ganga í berhögg við þjóðina og leitast við að fá hana til að lialda að þjúðvinafjelagið sje stofnað í þeim tilgangi sem því hefir aldrei til hugar komið. Ilvað slíkir menn verð' skulda af þjóðinni viljum vjer ekki lýsa hjer. En oss undrar mikillega að kjósendur hans skuli lofa honum oð sitja óáhrærðum, og það þess heldur sem vjer þekkjum að margir á meðal þeirra eru sannir þjóðvinir, er vjer hefðum trúað til þeirrar einurðar að óska þess af bon- um að hann viki úr fulltrúa sætinu á næsta þingi, °» lofaði varafulltrúanum að komast að, sem vjer erum sanB' færðir um, að aldrei mundi verða að viðrini þjóðari^nar• Vestfirðingur. BENDING. Flest verður ógæfu íslands að vopni. Mörgum sáf' um særist »Eldgamla ísafold«. Viðkvæmust eru þó sár þau, sem hún fær af sonum sínum, og sem henni erU veitt einmitt þar, sem höggstaður hennar er sárastur, a sjálfu alþingi. Tvenns konar eru synir hennar, þeir sem á alþingi sitja. Aðrir eru til þeirrar setu kjörnir af konungi, hinir af þjóðinni. Hinum fyrrnefndu er í sinH hóp tíðrætt um ábyrgð sína fyrir konungi, kjörherra sín- um; þeir um það. þeir hafa og áður verið slegnir til riddara lijer í Norðanfara, svo að litlu þarf þar við að bæta. Ilinir síðarnefndu geta ekki borið fyrir sig kosn- ingu konungs; þeir eru, þeir vita að þeir eru: þjóð- kjörnir þjóðarmenn. Ftest verður ógæfu íslands að vopni, að af þeim örfáu minnihlutamönnum, sem nú munu finnast á íslandi, skuli þó fyrir víst 4 menn vera komn- ir inn á þing. Ilvílík fáheyrð óheill I Nema svo sje, að einhver sjerlegur óheilla andi svífi yfir þinginu, svo að jafnvel allieilir ættjarðarvinir sýkist þar, blindist og blekkist. Að andi villunnar og vondskunnar í stjórnar' efnum sje ríkari á alþingistaðnum en annarstaðar í landr inu, er allt of ljóst. því er margsinnis verr. þá fyrst geta menn og skilið það, hvernig vænir og samvizku- samir menn flækjast inn í skoðanir, sem ættjörðu vorri eru skaðlegar og hættulegar. Af hinum 4 þjóðkjörnu.and- vígismönnum eru það fyrir víst 2, sem lrnfa á sjer al- menningsorð sem vandaðir dánumenn. En því þyngrí er og ábyrgð þessara manna og skuldbinding, að gjöra þjóð sinni ekki tjón, nje veikla hennar veiku krapta. það virðist ckki vera ofhörð krafa, þótt til þess sje ætlast, að minnsta kosti af hverjum þjóðkjörnum þing- manni, að hann ekki leyfi sjer að mæta á þingi fyrir hönd, kjósanda sinna, i allsherjarmáli allra landsmála nema hann geti staðið á þingi sem forvígismaður þeirra og vörður landsrjettindanna. því virðist það og liggja beint við, að Rangæingar, Vestmanneyabúar, Gullbringu- sýslungar og Dalamenn, sem ekki hafa ástæðu til að treysta þingmönnum sínum að svo stöddu, ættu að skora á þessa þingmenn sína, að fara hvergi á þing næsta sumar, nema því að eins, að þeir lofi því statt og stöð- ugt, að vera talandi munnur kjósanda sinna og berjast með einurð fyrir landsrjetti vorum; ella skuli þeir láta varaþingmennina fara í hinna stað, sjeu þcir líklegir og rjett sjálfsagðir til þess, að staudast villuandann. En þar sem ekki stæði svo á, ætti alls enginn að fara á þing, úr því kjördæmi. Að þessu ráði sje fylgt, virð- ist þjóðin eiga heimting á af áðurnefndum kjördæmabú- um, sem með sinum slysalegu kosniugum hafa unnið ættjörðu vorri stórt tjón. Hins vegar er það næsta ó- líklegt, að nokkur þingmaður streytist við að fara á þing þvert á móti bæn kjósenda sinna, og ávinna sjer þann- ig verðskuldaða gremju þeirra og allra sannra íslendinga. GYLLINI-KLENÓDÍ. X. Jeg er konungkjörinn, Kross og nafnbót fæ. í mjer eykst svo mörinn, Að jeg skellihlæ; — Hlæ, þó gráti þjökuð þjóð. Fyrir danska sæmd og seim Sel jeg íslenzkt blóð. Auk þess sem jeg fitna svo vel af hinu feita em- bætti (sem jeg nefnilega tel mjer víst, um leið og jeg verð konungkjörinn), eða með öðrum orðum, fæ svo mikil embættislaun, að jeg get átt góða daga og lifað í dýrlegum fögnuði, þá á jeg og einnig í vændum tvær

x

Norðanfari

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Norðanfari
https://timarit.is/publication/88

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.