Heimskringla - 25.04.1923, Síða 2

2. BLAÐSIÐA.
HEIMSKRINGLA
WINNIPEG, 25. APRIL, 1923
Hvernig bóndinn er
snuðaður og'verzlunin
í Winnipeg eyðilögð.
(Eftirfarandi greinar eru þýdd-
ar úr Ma&inu Winnipeg Free Press;
þær voru birtar á fyrstu síöu blaös-
irrs «.l. viku.)
Nr. 1.
Veiztu, aíS það hafa yfir 6000
manns yfirgefið Winnipeg í vetur
og flutt til Bandaríkjanna?
Ertu viss um það ?
Já, þessar tölur eru eftir áreið-
anlegum heimildum teknar.
Hvers vegna hafa þeir farið?
Vegná þess að viðskiftin hér hafa
verið slæm.
Hvers vegna hafa viðskiftin ver-
ið slaem ?
Vegna (þess að bændur hafa ekki
peninga.
Hvers vegna hafa þeir ekki pen-
inga? Fengu .þeir ekki góða upp-
skeru ?
Jú, þeir fengu góða uppskeru, en votrmnum.
sanjbandsstjórnin láti ,það verða sitt
fyrsta verk, að bæta úr þessu.
x Nr. 3.
Það eru samtök til, sem að þvi
lúta, að halda uppi burðargjaldi á
canadisku hveiti á vötnunum miklu.
iHefir það verið sannað ?
Já-
Var burðargjaldinu haldið háu
með því ?
Já. Og það er enn hátt vegna!
iþess.
Biðu bændur tap af þvi síðastlið-
ið haust ?
Já, þeir töpuðu stór.fé á því.
Hvernig á það sér stað?
Það lítur út fyrir að skipaeig-
endurnir hafi ákveðið,. þegar þeir
sáu að járnbrautaburðargjaldið var
að koma niður, að taka að minsta
kosti það 'Sem þeirri lækkun nam út
úr bóndanum aftur.
Og gerðu þeir það?
Svona hér um bil, held ,eg.
Það er að byrja flutningur á
korni nú ?
Já, um Seið og ísinn tekur af |
Frá Aiþingi.
Rv. 7. marz
Tekjuskattsfrumvarpið er nú kom
ið úr nefnd í n. d. Hefir orðið á-
greiningur í nefndinni um frv., að-
allega um það, 'hvort halda skuli því
ákvæði gildandi laga, að draga megf
500 kr. frá tekjum hvers einstaklings
(1000 kr. fyrir hjón), sem teljist
skattfrjálsar. Meirihluti nefndar-
innar (M. Guðm., Jón A. J. og Jak.
M.) vill ekki breyta • Iþes'su að svo
stöddu, en minnihlutinn (M. Kr. og
Þorl. Guðm.) vilja fella þetta á-
kvæði niður, en í staö þess sleppa
skatti af minni tekjum en 1000kr.,
þannig að skatturinn greiðist |þó af
allri tekju-upphæðinni, ef tekjurnarí“
líessan yfir tillögu Jóns Baldvins-1 Baklv„ Jón Sig„ Stef. Stef., J. A.
onar, um hækkun frádráttarupphæð-| j.; jón Gunnar Sig„ og enn
anna, og ,skilifr nú enginn, hvers höfgu margir kvatt sér hljóð,s, er
vegna hann getur ekki fallist á till. umr. var frestað. — Meirihl. fjár-
meirihlutans. — Jón Þorláksson tal- hagsnefn'dar vill verja þessari toll-
aði aftur gegn öllum till. nefndar-j hækkun t;i aö )ækka útflutnings-
innar, einkanlega vegna hækkunar j gjaidið, en Jak. M. hélt þvi fram,
skattsins á hærri tekjunum, en Iýsti ! ag ti1 þess ætti afi nota tekjuskatt-
j um leið í litlu vinifengi við beina inn.
skatta. Jak. M. andmælti iþeim Jóni j -__________________________
Baldvinssyni, M. Kr. og J. Þorl., j
hélt uppi svörum fyrir meirihluta I
nefndarinnar. En að hans ræðu lok- | dagskrá i n. d„ en umræður ekki
inni var umræðum frestað á ný, Og ]angar um neitt þeirra. — Nokkuð
er málið til umræðu aftur i dag. var rætt um fátæ,kra]agafrv. stjórn-
arinnar, sem e. d. hefir gerbreytt,
j og bartmaði atvinnumálaráðherra
Rv. 19. marz.
Á laugardaginn voru 7 mál á
Rv. 10. marz.
Neðri deild lauk loks í gær ann- j níjög meðferðina á því. P. Ott.
ari umræðu um tekjuskattsfrumvarp- , lýsti tillögum til skipulags á fátækra
eru fuUa/YoOO kr. eða meiræ Mundi.,iÖ’ €Ítir nær tveggja Wukkustunda mákim- stofmm fátækraframfæralu-
þetta einku'm koma til hjálpar ein-
| viðbótarummræður. En úrslit máls- sjóðs o. fl„ er hann kvaðst lengi
,, x-11 • *-i •* »„i c ins urðu þau, að allar breytingar- hafa hugsað um, en ekki sjá sér
hleypu folki til sveita, er telur fram , , , ...... „„„ ______, , • , . „
tillögur meirihluta fjarhagsnefndar , fært að bera fnam að svo stöddu; °£ n°kkrir þrisvar, svo að flutt-
á stjórnarfrumvarpinu voru sam- 1 málinu var vísað til annarar um-
o.íNiNa-ruii
0 TORONTO. canaoa w°r u
hreyft af ýmsum þingmönnum, en
aörir tóku og í strenginn með flutn-
ingsmönnum. Tóku margir þing-
menn til mális og töluðu flestir tvis-
minni tekjur en 1000 kr.. En. á
fjölskyldum verður skatturinn tals- .
vert léttari samkvæmt tillögum meiri ! >-vktar’ nenla a skattst.g- ■ ræðu og allsherjarndfndar. - Nokkr
hluta nefndarinnar. T. d. verða!anum sjá,fum’ og ,ver8ur skattim‘ar umræður urðu og frumvarp
h 'ón með 2 börn sem hafa 2000 kr !11111 Þa ta1svert læ&r' af lágum tekj- Bjarna Jónssonar um gerðardóm í in&smanna og atvmnumalaraðherra:
{ . . t um, en til var ætlast í frumvarpinu. kaupgjaldsþrætum; lagði Jón Bald- f’jarni Jónsson, Jón Baldvinsson, Jón
ar voru 20 ræður i deildinni um
málið, eða fleiri, og var þetta þó
1. umræða. Til mál.s tóku auk flutn-
þeir hafa verið snuðaðir og ágóð-
inn af henni teíkinn frá þeim.
Hvernig?
Með hróplega háu burðargjaldi,
ábyrgðarálögum og öðru.
Æda þeir nú að fara eins með
bóndann og í haust er leið ?
Vissulega, verði ekki við því séð.
Svo eftir alt stríðið á sambands-
þinginu í fyrra með að fá járnbrant
argjaldið lækkað á hveitinu, kom
Hvernig veiztu það?
Það hefir verið sannað — að iÞaS bóndanum að engu gagni?
viðlögðum eiði — fyrir konunglegri J>aS J*tur nærr* sanni.
rannsóknarnefnd. ' | eldki að koma í vag fyrir ^ ]ungs tekjunl> hækka ,hann allmjög 'ar verði gerðar við
Og hver er afleiðingin? Iþetta ,J á hærri tekjunum, en leyfa frádrátt ræðu.
Afleiðingin'er sú, að bændur hafa ke,cl aS Þ30 vær! ekkl fÍarrl- á útsvörum og hækka barnafrádrátt
j tekjur, alveg skattfrjáls samkvæmt
þeim, en eiga að greiða 5 kr. skatt
samkv. tillögum minnihlutans; af
2500 kr. tékjum verður skatturinn
kr. 7.50 samkvæmt tillögum minni-
'hluta nefndarinnar, en kr. 4 sam-
kvæmt tillögum meirihlutáns. — Yf-
I irleitt hefir meirihlutinn lagt til, að
| lækka skattinn alt að 20%, frá þvi j SeRn 12-
sem nú er í lögum, á lægri og mið-
Breytingartillögur meirihlutans, vinsson fast á móti frumvarpinu, en
aðeins haft upp lcostnaðinn, en hafa
akki cent aflögu. I
Nr. 4.
upp í 5Q0 kr. — Væntanlega styðja
jafnaðarmenn í bænum till. meiri-
Þorláksson, Magnús Kristjánsson,
um útsvarsfrádráttinn og 500 kr. Bjarni mælti því fastara með því. Jak°b Möller og Jón A. Jónsson. —
persónufrádrátt, voru samþyktar Jak. M. fagn*ði frumvarpinu, en ^f an<Tmælendum frumvarpsins var
nteð 15 atkv. gegn 11; skattstiga- kvað vel mega vera, að á því væru 15V1 baldið frant, að óvinsældir lög-
breytingin feld með svipuðum at- | einhverjir gallar, sent 'þá mætti laga j íT' 1 dingardtofunnar^ kynnu að ein-
kvæðum og skattastigi stjórnarfrv. í meðferðinni. (T. d. hefir verið bverju leyti að stafa af þvi, að eft-
var síðan samþyktur með 14 atkv. fundið að ákvæðinu um dagsektirn- lr,lt bennar hefði reynst strangara
ar). — Tvoks ,svaraði atvinnumála- en ýmsum mönnum hefði þótt hæfa,
Eíklegt er að einhverjar breyting- ráðherra fyrirspurn um löggiklingar- en okkl vær' ÞaS sönnun þess, að
frv. við 3. um- stofuna, sem hann kvað hafa gert starl hennar sé óþarft, og síður en
mikið gagn, en út af þvt spunnust gefið þá skýrslu um starf hennar,
_______________________ ekki frekari umræður. • "0 við fyrstu rannsókn á mæli- og
Rv. 15. marz.
í neðri deilcl voru 10 mál á dag-
Er það ástæðan fyrir því, að Skipastóll Canada (Tbe Canadian h]utans. þvj þær koma fátækling- ! skrá i gær, en þremur þeirra var
Mercantilc Marine) er í hringnum, unmn mik1u betur en till. meirihlut- j frjestaó. Frv. um berklaveiki í naut-
sent “Atlantic Conference’’ kallast, .
verzlun er dauf?
Ja- ......... .................ans.
Er það iþess vegna að svo margir befir barist fyrir því, að halda
hafa farið úr bænum? burðargjaldi sem hæstu á skipun- j
j.j um, er um Atlantshafið fara, i stað
Rv. 8. marz.
------------j vogartækjum, er hún framkvæmdi.
Rv. 20. marz. hefðu 60—70% af tækjum í notkuni
18 mál voru á dagskrá í báðum á öllu'landinu revnst ónothæft. Er
deildum í gær, 6 í e. d. og 12 í ekki ósennilegt, að ýmsum ha,fi þótt
. , ... . n. d. — 1 e. d. urðu umræður stutt- 'hart aðgöngu, að mega ekki nota
peningt, um vitabyggingar, um at- . . . . . ■ . i
,, , , , , .. , ■ ar, en t n.d. .tognaði heldur ur þetm. einar gomlu vogir! I annan stað
vinnu við vélgæzlu a ísl. motorskip- “ ’ .7, ,...x x , .
,. , . Bæjargjaldafrv. Re.vkjavikur var var þvi hal'dið fram, að eftirlit log-
verið bætt úr
þess að færa það niður.
En hvað e rlþessi hringur ?
Hefir e’kki enn
þessu ástandi?
Nei, þvert á móti. Nú með vor- l aS e' "IU,nr auðvelt aö skýra c1ei1 í1ar umræðulaust.
inu er flutningur á vörum bænda fra 'H- Skipafélögin, sem vörur
að byrja, og nú er verið ,ð búa fl-vtJa um "orðurhluta Atlantdhafs-
sig undir að flá þá á ný inn að»ins’ kafa myrtdað með sér íélag,
skvrtunni.
ttm og um breytingu a tekjuskatts . , x , .
,, , 1 , v- visað til annarar umr. og allsherjar- reglustjora ‘eða þeirra manna, er
T efri deild var aðems eitt mal a lögunum, voru oll ttl 3. umræðu, og . .
. ,v , j , r . ,, ( nefndar. Framsogn þess hafði Jon þeir kynnu að setia fyrtr sig a Try-erj
dagskrá í gær, sýsluvegasjoðs-frum- VOru þau oll afgreidd til efri deild- ' , ,
s 6 Baldvinsson, og skaut ihann þvi 'til um stað, mundi reynast slælegra
varpið, sem var afgreitt til neðri ar aö loknum umræðunum. Lm- ”
„*r nokkrar „m .élg*d„-j *"',.**.
frumvarpiö oK ,d:i„,ka„inn. Mdri-•». Ii,,“ *
,, ____wx; tíi_! "kveðið, þan-mg að það vrði
sem htitir “North Atlantic Cou-
Hefir það slæfhar afleiðingar í
. ference” (Norður-AtlantShafs hring-
í neðri deild urðu þriggja stunda
ttmræður um tekjuskattinn, og varjhluti fjárhagsnefndar hafði gert til-
umræðunni loks frestað.
Magnús
Guðmundsson hafði framsögu af
hendi meirihluta nefndarinnar og
hvort ekki mundi <eða með öllu gagnslaust, eins og áð-
ur. — Frv. var loks vísað til 2. um-
2 ræðu með 18 atkv. gegn 1. Nokkr-
af hundraði, eftir því sem bæjar- ar umræður urðu og um frumvarp
för með sér fyrir okkur í Winnipeg. l,rl,ln)- 1,11 a ser enk'n samkepni i gre1n fyrir ágreiningnum í
strað. Stjórnendur skipafélaganna
! kioma iðulega saman til þess _að
Fremur. i ••• ^
Hvað getum við gert? ' taIa um burðargjaldiö. Tilgangur
Þið getið farið af stað og látið
• þeirra er fólginn í því, að reiikna
til yklkar heyra. Og þið getið sagt ■ . ,, , , víi
. , & ö & • eins nakvæmlega og unt er, hvað !
fulltruumim ykkar þremur á sam- ,, ,. . , . , „ • , , ■ - ,(l
hatt þeir geti haft burðargjaldið, -.f hpndi
bandáþinginu, að opna augun og - ..........,. r.uindsson hafði framsogu <
nefndinni, er aðallega er fólginn í
því, að meirihhitinn vill ekki að svo
stöddu svifta skattgreiðendur 500 kr.
frádrættinum, en leyfa auk þess að
draga frá útsvörin. — Þorl. Guð
lögu um nýjan skattstiga, sem frá c . _
, stiórn akvæði í hvert sinn, svo sem fra Magnusi Jonssvni, þess efnis, að
brugðinn var skattstiga stjornar- •> 6 -
v , - , „x „^rt pað er t oðrum bæjargjaldalogum,
frumvarpsins, að þvt leyti, að gert, u ,
, . . , x 't. d. Akureyrar. Frv. um aukaupp-
var fvrir þvi að samþykt var ao; J
} bót handa embættismönnum, fra þm. i Mælti flm. með frv„ og auk hans
lébta a'f prestum þeirri skyldu að
vera prófdómarar við barnapróf.
halda persónufrádrættinum óbreytt-
um, en samkv. stjórnarfrv. átti hann
að falla niður. — Magnús Guð-
mundsson skýrði frá því, að sam-
kvæmt frv„ eins og frá því var
gengið við aðra umræðu, mundi
Rtykvíkinga, var vísað til annarar Lárus Helgason, en Björn Hallsson
urnræðu og fjárhagsnefndar, með a móti. — Auk þessara mála voru
vera.
l’eir eru þá félagsskapur, sem að
krefjast þess, að úr þes'su ranglæti
sé bætt.
1 " ¥ 4
Nr.-2r
Hvernig er viðskiftatáldrægninni Vafalaust.
'háttað, sent bændur verða fyrir og ]>egar yið veittum Canada skipa-
“Free Press” talar 'svo mikið um? I stólnum $70.000,000, héldum við, að
Henni er þannig háttað, að það vjg værum að gera þaS til þess að
og ákveða þannig, hvað það sktdi . ihlutans og varaSi mjög við skatturinn allur lækka um alt að, _
_____ > » m r « r w • • *■ ' .. /._pvi/m'co eolzif
16 atkvæðum gegn 1. Frv. um einka-
sölu á síld, frá Jóni Bald., var vísað
til annarar umræðu og sjávarút-
vegsnefndar, með 14 atkv. gegn 10.
! því, að samþykkja útsvarsfrádrátt-
'inn, sem mundi lækka tekjuskattinn j breytingarinnar á
rædd og afgreidd- frv. um ríkis-
skuldabréf (stjórnarfrv.), samþ. til
3. umr. með 21 atkv. gegn 1, og
frv. um breyting á sigTingalögunum
„ . , , . «- — Umræður um þessi mál urðu j sem var visag ti1 annarar umræða
þriðjungi, eða Jaf^s”^m ^1 cngar. En að síðustu urðu all-j og ,sjávarútvegsnefndar. - Lok*
langar umræður um íjáraukalögin var haldiÖ áfram 2. umr. urn frv.
iþví vinnur, að hafa eins mikiö af st6rkost1ega. Jon Þorlákssön lagðist j dráttur á útsvari og aukningar barna ^ ^ ^ Pétursson! um hækkun vörtrtolIs á'
okkur og unt er? . mjög a móti frv. stjórnarinnar og j frádráttar, en samkvæmt þessar, &f hálfu fjárveitinga-j vorutegunc1um (vefnaðarvö
tillögum meirihluta nefndarinnar, ogjnýju tillogu mundi hann ekki minka,^f^^ r
taldi öldungis ógerlegt að hækka
skattinn nokkuð á ‘hærri tekjum.
nokkrum
vörutegundum (vefnaðarvöru 6. fl.)
jOO__2oo þús kr |nefnclar vlttl tr,bneiging sljórnar-!og tól,uðu tveir þingmenn, Björn
” | innar til að draga fjárveitingavald- j Hallsson og Pétur Ottesen, en að
ið í sínar hendur, og mótmælti þeimjræðum þeirra loknum varð að
meira en um
skattur á lágum tekjum lækka all
, . „ .V, .. v. , ' ''ö -------- r- I 1 cCUUIll otll I tx MMMiuw yj
eiga sér stað samtök sem að því ------• “ * x • M -fak- Mö,ler kvaS það öllum fynr m.k.ð en nokkuð yinnast upp ■ það ^ ^ fyry stjórn hef6i tekið fresta umræöum á ný, því að énn
x u c Iv v- fá sanngjarnara burfiargja,d en , beztu, að dregið yrði ur obe,nf. a hækkun skatsms a hærr, tekjunum. að-feggja' höfðu nokkrir þingmenn kvatt sér
vinna, að hafa nokkrar miljonir ,x , , ,,,, „x inkum samhvkt .. noiou noKuir pingmemi nv.iu
dala út úr bóndanum í Vesturland ! -aðl'r' _ . sköttunum, en það vær. ékk. unt, ef — I illagan va ’ ekki fjáraukalög fyrir þing.ð fyr.r Mjó8s en fundartíminn var á enda.
lala ut ur Ixtndanum V esturland-, ]>ag er ekkl neltt að vl1]ast um kk t kæmi \ staðinn; þess vegna ! með 13 atkvæðum gegn 11, en 3
a •*• • c . . . _ , „ —............... • • - , / , | nuandi ár, en borga siðan fé úr rík-
mu, og a eiðingin a þv, er su, að það Fn sann1eikurinn er nú sá, að j mætti ekki gera tekjuskattinn að.þingmenn vantaði á fund. Var frv- issjóði heimi1darlaust, til ýmsra
viðskifti
lögð með því.
Eru óhrekjandi sannanir til fyrir
því ?
Já.
Hverjar eru þær?
T>ær sem konunglega rannsóknar-
nefndin gefur.
vesturfylkjanna — og þessiml $70,000.000 var fleygt .
Winnipeg sérstaklega - eru eyði- svgIg «hringsilis”.
En við lögðum féð fram með það j vinnuvegum betra að borga tekju- j
íyrir augum, að hefta samtök t , ska(t eftir tekjum íinum, heldur en
eiigu. eins og tillögur J. Þ. stefndu j síðan afgreitt til efri deildar nleb jafnra fyrirtækja. Einstaka fjár-
að. T. d. væri áhættusömum at-jl3 atkvæðum gegn 2. | greiðslur frá siðasta ári gerði hann
sérstaklega að umtfilsefni, þar á
Rv. 17. marz.
I meöal til kirkjugarðsins í Reykjavík,
Rv. 22. marz.
í efri deild voru 8 mál á dag-
skrá í gær, og varð fttndur þar ó-
venjulega langur. Fyrsta málið var
undanþágan frá ibannlögunum, og
urðtt út af því nokbrar deilur, milli
Hafa þær sannanir verið birtar? pening á canadiska skipastólnum
Nei. Það skiftir litlu, hvort þær 1 Það er flutt hveiti á ftkipum hans
Ihafa verið birtar sérstaklega eða nú og það er hægt að gera þau
ekki. Sannleikurinn hefir ótvírætt
komið í Ijós, við prófin í málinu.
Á hvað lienda þær sannanir ?
þessa átt, og til þess að fa lækkað éltf1utningSgjaldið, sem vrði að greið | efri deild voru 3 -mál á dagskrá' ^ varig er til tugllim þúsunda á
burðargjald? ast, hvernig sem afkoman væri. j j gær, en umræður litlar. 2 málin 4ri hverju. Vekur nefndin máls á jóna/sar Jónlsonar ananrs vegar og
Já, auðvitað. En $70,000,000 garm Meirihhlti, nefndarinnar hefði því voru til 1. umr„ frv. um skifting' þvi> hvort ekki mætti ná einhverju sigurðar'Kvaran og forsætisráð-
tirinn þinn vildi ekki fljúgast á. einkum gert sér far um, að gera Eyjafjarðarkjördæmis í tvö kjör- upp j þann kostnað, meg hækkuðu
skaftinn sem réttíátastan, aftir á- dæmi (Siglufjarðar og Eyjáfjarð- 1egkaupi. jak. M. og Jón Þorl.
stæðum skattgreiðenda, og lækkað ar) 0g frv. um sameign ríkissjóðs mótmæltu þvi, að rikið þannig kæmi
hann á þurftártekjunum, en aftur á og bæjarsjóðs Vestmannaeyja á
móti hækkað hann nokkuð á hærri , Vestmannaeyjajörðitm, sem komu jr kirkjugaröi, ekki sízt fyrir þá og kvaö hann það inundi verða bann
Er hægt að flytja hveiti og bú-
svo úr garði, að búpening se einnig
hæj(t að flytja með þeirn.
En nú er sagt að það sé ekki
herra hins vegar. Talaði Jón á móti
frv„ og vildi láta leggja málið und-
ir þjóðaratkvæði. Sig. Kvaran var
sér undan því að sjá Reykjavík fyr- , fraimsögun)aður allsherjarnefndar,
tekjunum. — Fleiri tóku ekki til fyrst fram á Alþingi í fyrra. Þess- að rikisstjórnin hafi valið bæn-
lum málum .báðum var visað til 2. um (->hæft garðstæði. Ráðherrarn-
! máls.
T>ær benda á, að það sé alveg ihægt?
satt, sem haldið hefir verið fram, j Það er hugarburður. Hrein og
að það séu samtök til, sem að því j bein ble'kking. Það er auðvelt að
hafa unnið ártint saman að svifta breyta þeim svo, að búpening megi
bændur T' Vesturlandinu ágóðanum flytja á þeim.
lögunum TítiTl ávinningur, að slík at-
,'kvæðagreiðsla yrði látin fram fara.
jumræðu. Þriðja máhð var um sér- Jr svdruðu hver fyrir sig ásökunum' Að lokum var frv. samþvkt með T2
Rv. 9. marz. I stakar dómþinghár í nokkrum hrepp nefndarinnar, en ekki varð umr. atkv gegn atkvægi j. J. eins. Fjögur
af erfiði þeirra.
Tívers vegna er það ekki gert?
áður ?
Ekki svo einhTítt hafi talist.
Hefir það aldrei verið sannað j Vegna þéss að' canadfski skipa-
stóllinn tiThevrir hringnum (Nortih
Atlantic Conference) og hann vill
En það er nú fyllilega sannað ?! ekki svifta vini sína gróðanum, sem
þeir grípa þarna upp.
En þessi canadiski skipastoll er
okkar eign. Við borguðum $70,-
000.000 fyrir hann.
Já, þið gerðuð það. Ög nú er
hann notaður tiT þess, að hjáTpa ti'l
að hækka btirðargiald á vörum vklk-
ar. Hann er vopn andstæðinga vkk-
T neðri deild var í gær haldið á- , um.
fram annari umræðu tim tekjuskatts i J neg,ri dei'ld urðu einkum ttmræð- ,
frumvarpið. Fyrstúlr tók nú til máls ur um undanþáguha frá bannlögun-1
! lokíð kl. 4, er fundi var slitið.
Rv. 21. marz.
næstu mál voru viðstöðulaust látin
ganga til næstu, annarar umr„ (frv.
um lögfylgjur hjónabands, unt síma-
Já. Við höfum náð ræningjum
með þýfið í höndunnm.
Hvað er hægt að gera?
Það er aðeins eitt, sem hægt er
að gera, og það er, að hver einasti
maður hér í Vesturlandinu krefjist
að ástandið í þessu efni sé bætt.
Kref.iast þess af hverjum?
■ Af sambandsstjórninni. Það get- ar, en ekki vopnin ykkar, er á móti
ur enginn annar neitt gert. pþeim átti að reiða.
Við ættum að krefjast þess, að ------------xx----------
Jón Baldvinsson og miælti með breyt um og um Iækklm vörirtolls á nokkr f n. d. urðu mestar timræður i. Hpu frá Þórshöfn að Skálum, um
ingartillögu er hann flvtur, umjurn vörutegundum. — Sveinn Ol- gær um löggildingarstofuna. Tveir vigibot vi» log um Híeyrissjóð barnæ
liækkun á skattfrjálsum tekjum. Jón,afsson ílutti tillögu um, að bannalag! þingmenn, Lártts Hdgason og Þor-' kennara og u,m friðun Þingvalla).
A. Jónsson lýsti afstöðu sinni gagn- ^ undar,þágan yrði samþykt “fyrst um steinn Jónsson, flVja frv. um að | ð nl-(1 var frv. um afn;\m efltir.
vart tillögum meirihluta fjárhags- j sinn ti1 ársloka 1927”, en sú til- . leggja hana niður, eiga lögreglu- 1auna Björns Kristjánssonar frá J.
nefndar, sem hann kvaðst ekki fylli- , ]aga var feld með 18 atkvæðum | stjorar þá að taka við öllu eftirliti
lega ánægð.fr með, þó að hann hefði gegn 5, og frv. síðan afgreitt frá J nfeð mælitækjttm og vogaráhöldum.
frekar hallast að þeim en stjórnar- j deildinni óbreytt. — Umræðum um, T.árus hafði framsögu málsins.
frumvarpinu. Einkum ókvaðst hann ^ vörutoHsfrumvarpið varð ekki lokið
hafa óskað að koma fram lækkun á ^ og var málinu frestað. Meirihluti
hlutafélagaskattinum, en ekki álitið íjárhagsnefndar vill láta hækka
það sigurvænlegt að svo stöddu. — j vörutoll á vefrLaðarvörum (upp í
Magnús Kristjánsson hamaðist gegn ^ 75 au. 4 kg.) og nokkrum vöruteg-
tiHögjum meirihlutans, en kvaðst þó j undum öðrum, en minnihlutinn (Jak.
að lokum geta gengið að þvl, að | M.) leggur á móti því. Ti1 máls
leyfa frádrátt útsvars frá skatt- tók»: Magn. Gtiðm., sem er fram-
skyldum tekjum, og Týsti sérstakri sögumaðttr meirihl. n„ Jak. M„ Jón
Kvaö ihann eftirlit UTggildingarstof-
unnar .hafa orðið landsmönnum af-
skaplega dýrt, og stofnunina og starf
hennar orðið svo óvinsælt, að fram
væru kornnar áskoranir frá fjöl-
J. Hélt flutningsmaður langa fram-
sögttræðu, en frv. var síðan orða-
laust fielt frá 2. umræðu, með 8
atkv. gegii 4 (J. ,T„ Sig. J„ G. öl.„
Ein. Á.). Söntu forlögum sætti frV.
frá sama rnanni um breytingu á
bannlögunum, þess efnis, að herða
mjög á sekitarákvæðuniim fyrir brot
mörgtim þingmálafuftdum, um að j lögunum. Síðasta málið var frv.
leggja hana niður. I>orst. Jónsson fr^ isama manni, um ívilnún á vöxt-
tók einnig til máls og mælti eindreg-pim af landbúnaðarlánum. Var því
ið með frv„ en andmælunt var 1eyft að fara ti] 2. umr.