Dagur - 19.03.1955, Page 2

Dagur - 19.03.1955, Page 2
2 Laugardaginn 19. marz 195S D AGUR Minningarorð: Frú Guðný Jónsdóttir Fyrir fáum dögum var gagn- merk þingeysk kona, frú Guðný Jónsdóttir á Akureyri, borin þar til moldar. Kún var fædd að Grænavatni í Mývatnssveit 3. maí 1868. Foreldrar hennar voru: Jón Jónasson bóndi þar og Kristjana Þorláksdóttir frá Þórð- arstöðum í Fnjóskadal. Frú Guð- ný var þannig af góðu bergi brot- in. Uppeldi fékk hún hið bezta og betri menntun en almennt gjörð- ist á þeim tíma, enda mun hún hafa verið óvenju námfús og alls ótrauð að leggja talsvert á sig til að afla sér þekkingar. Hinn 16. júlí 1896 giftist hún eftirlifandi manni sínum, Steingrími Jóns- syni fyrrum bæjarfógeta á Akur- eyri og sýslumanni í Þingeyjar- og Eyjafjarðarsýslum, en hann er einn þeirra kunnu Gautlands- bræðra sona Jóns Sigurð’ssonar alþingismanns og bónda á Gaut- löndum.'• Meðan; iStahjgrímur vár sýslumaður .Þingeyinga, en það var frá 1897—1920, ef eg man rétt, áttu þau hjónin heirr.a í Húsavík. Þau byggðu sér þar stórt og vandað hús, og varð heimili þeirra brátt orðlagt fyrir rausn og myndarskap. Hin glæsilega og fagra kona skóp mánni sínum þar áreiðanlega gott og yndislegt heimili. Var hjónaband þeirra jafnan hið ástúðlegasta. — Frú Guðný var kona létt í lund og glaðvær sjálfsagt nokkuð skap- stór, en stjórnaði geði sínu svo, að til fyrirmyndar mátti telja. Gestrisin voru þau hjón bæði, enda þótti, öllum þar gott að koma. Það var jafnan sólskin kringum frú Guðnýju. Var oft gestkvæmt hjá þeim hjónum í Húsavík. — Frú Guðný var stjórnsöm húsmóðir og gefin fyrir búsýslu. Eg held, að arfurinn úr sveitinni hafi enzt henni ti! æfi- loka, eða a. m. k. meðan hún mátti sín nokkuð, sakir vanheilsu og ellihnignunar. — Eg minnist svo margs frá samvistarárunum, í Húsavík. Mér er minnisstætt, hve glöð hún var, er hún sinnti heyönnum á túni sínu. Henni auðnaðist að sameina hið bezta úr íslenzkri bændamenningu og er- lendri höfðingjamenningu á sjald gæfilega glæsilegan hátt. Hún var Ijúf og viðræðugóð við hvern sem var, en virðingu sinni lét hún ekki misbjóða. Eins og gefur að skilja, varð hún oft að taka á móti höfðingjum og heldri mönnum og koma opinberlega fram við ýmis tækifæri. Eg þykist vita, að margir minnast þess enn, hve vel henni lét að skipa forystusess. Hún var svo drottningarleg, þó að af bændum væri komin. Hitt er annað mál, að eg hygg að kyrrlát störf innan heimilisins hafi. yerið, henni betur að geði en opinber störf, sem meira bar á. Að skapa manni sínum gott heimili og að vera börnum sínum mikil móðir og góð, hygg eg henni hafa verið hjarta næst. Það vill svo til, að eg get af eigin reynslu vottað, hve annt hún lét sér um uppeldi barna sinna. Eg kenndi elztu börnum þeirra sýslumannshjón- anna, þegar eg var skólastjóri í Húsavík, — og það get eg vottað, að uppeldisáhrifin að heiman komu í ljós á skólabekkjunum. — Samvinna þess heimilis við skól- ann var til fyrirmyndár. Það er ekki sízt í þakklátri minningu um það, að eg skrifa þessi fátæklegu minningarorð. Jafnframt því er mér bæði ljúft og skylt að tjá hinum aldurhnigna heiðurs- manni, Steingrími Jónssyni, fyrr- um bæjarfógeta, innilegustu hluttckningu rriíriá. ,Eg veit, að hann gjörir bæði að „gráta og gleðjast". er leiðirnar "skilur. Eg veit, að allir ástvinir • hinnar framliðnu taka undir orðin fornu: „Drottinn gaf.; Drottinn tók. Sé nafnið Dróttins blessað.“ Blessun Drottins sé jneð þeim og henni! V. Sn. Forn staðfesta ÍHeimskri ii glu( Ólafs sögu Tryggvasonar) segir Snorri Sturlu- son þannig frá viðskiþtum Ólafs konungs og Eyvindar kinnrifu: Var þá Eyvindur fluttur til tals við Ólaf konung. Bauð konung- ur honum að tuka skírn sem öðrum mönnum. Eyvindur livað nci við. Konungur bað hann bliðum orðum að taka kristni og segir honum marga skynsemi og svo byskuþ. Ey- vindur skiþaðist ekki við það. Þá bauð konungur honum gjafir og veizlur stórar, en Eyvindur neitaði öllu þvi. Þá hét konungur honum meiðslum eða dauða. Eklii skiþað- ist Eyvindur við það. Siðan lét kon- ungur bera inn mundlaug, fulla af glóðum, og setja á kvið Eyvindi, og brast brátt kviðurinn sundur. Þá mcelti Eyvindur: „Taki af mér mundlaugina. Eg vil nucla orð nokhur, áður eg dey.“ Og var svo gjört. Þá sþurði konungur: „Viltu nú, Eyvindur, trúa á Krist?“ „Nei,“ scgir hann, „eg má eigi skírn fá.“ ---- Siðan dó Eyvindur.----“ BRÉF TIL BLAÐSINS: Hvers vegna mega heimamenn leggja úívarpinp til „Eyrir nokkru kom Sveinn Ás- geirsson hagfræðingur norður til 'Akureyrar til að taka á segul- band þáttinn „Já eða nei“, og rrieð Sveini Á, voru skáld þau, sem hafa jafnan fylgt honum til að botna vísur þáttarins. Það gengur mörgum illa að skilja hvers vegna Ríkisútv. sendir þessa menn allt norður á Akur- eyri til að taka þáttinn þar, án þess að leitað væri til hegyrðinga á Akureyri með þátttöku, og finnst koma sunnanmanna til Akureyrar líkjast því sem gest- ur snæddi úr mal sínum í stað þess að þiggja beina hjá hús- freyju, sem er þekkt fyrir að hafa bæði góðan og mikinn mat. Þátturinn _,Já eða nei“ hefur verið vinsæll. Þarna er vakinn upp gamall þjóðarleikur, getraun, sem hefur verið útsett á marga vegu. Fyrr meir var spurninga- svæðið aðallega nánasta ná- grennið, en nær nú hjá S. Á. yfir hnöttinn þveran og endilangan. En sú útvíkkun er í samræmi við hraða gangandi manns og flug- vélar. Vísnagerðinni í þættinum hef- ur verið mjög vel tekið af hlust- endum. Þjóðin kann að meta orðsins list í því formi, og það er þörf viðleitni að örfa menn í þessari fögru en vandasömu íþrótt. Það hafa oft verið getur leiddar að því, hvar skáldskapar- hneigðin væri ríkust í landinu, og eins hvar skáldin væru við- bragðsfljótust. Þetta á þátturinn „Já eða nei“ að rannsaka og kynna þjóðinni hagyrðingana sem víðast af landinu og byrja með því að fara aftur til Akureyrar og lofa Akureyringum sjálfiun að botna vísurnar. Síðar meir mætti svo efna til keppni í þessum orða- leik á milli landshluta eða byggð- arlaga, ef ástæða þætti til. Mótbára við þessari tillögu, um almenna þáttttöku, verður ef- laust sú, að aðeins æfðir menn geti komið fram við hljóðnem- ann og notið sín til fulls, hinir yrðu miður sín hve hraðsnjallir, sem þeir kunna að vera. Þetta er eflaust rétt, ef ekkert væri að gert. En til þessa má æfa menn eins og annars og mætti vera bú- ið að því á thverjum stað þegar S. Á. bæri að garði með þráðinn. Það er ekki ætlun mín með þessu að vanþakka eða gera lítið úr skáldunum, sem hafa komið fram í þættinum hingað til. En hér sannast það, sem oft áður, að það er hægt að hafa góða vísu of oft yfir, ekki sízt ef menn grunar að það sé nærri því eins góð vísa á næstu síðu. Þ. II. Vaxandi áhugi á reiðhestum Tvö hrossaræktarbú eru starfandi hér á landi. Annað er á Hólum, en hitt á Kirkjubæ á Rangárvöll- um. Á Hólum eru milli 10 og 20 hryssur og 2 stóðhestar. Frá þessu búi hafa verið seldir margir kyn- bótahestar og einnig hryssur. Eftir- spurn á reiðhestum og reiðhesta- efnum fer vaxandi og mun skóla- búið á Hólum mæta þeirri breyt- ingu á viðeigandi hátt í kynbóta- starfinu. Snjór hefur ekki fallið í Hjalta- dal í vetur það sem af er, svo tclj- andi sé. Storka var þó á jörð um tíma frá miðjutn janúar til mán- aðamóta 'febrúár og marz. Viðast hefur hestaganga verið sæmileg, en þó mismunandi eftir snjóalögum. Frá Búnaðarþingi (Framhald). 3. Um sölufyrirkomulag garð- ávaxta. Stéttarsamband bænda er búið að hafa þetta mál til meðferðar á aðalfundum sínum allt síðan 1948 og gera um það margar ályktanir og áskoranir, sem allar hafa gengið í þá átt að framleið- endur garðávaxta nytu sömu verndar í landslögum og fram- leiðendur mjólkur og kjöts Ekki minna en þrjár nefndir hafa og haft málið til meðferðar. Mun það varla vera leyndarmál, að til þessa hafa allar umbætur á sölu- skipulaginu strandað á Græn- metisverzlun ríkisins og fulltrú- um hennar í nefndunum. Síðasta nefndin var skipuð af landbúnað- arráðherra 26. jan. 1954 og skip- uðu hana Sverrir Gíslason, Helgi Pétursson, Marteinn Ólafsson, Jón Sigurðsson og Björn- Jó- hannsson, sem ekki gat staðið að sameiginlegu áliti nefndaiinnar og skilaði séráliti. Meirihluti nefndarinnar samdi frumvarp til laga um breytingar á Framleiðsluráðslögunum, og er aðalefni þeirra þetta: Fjölgað sé í Framleiðsluráði um 1 mann og sé hann tilnefndur til skiptis af framleiðendum garð- ávaxta og Sölufélagl garðyrkju- manna. Hvorki má flýtja inn, né út, landbúnaðarafurðir, nema fyrst sá leitað álits Framleiðslu- ráðs og þess gætt við innflutning, að innlend framleiðsla fullnægi ■ekki markaðsþörfinni að dómi Framlciðsluráðs. i Framleið£lui£^álh(c'ð>foí)i'(írt)V{ Jag á helztu innlendum garð- évöxtum og hefur yfirstjórn sölumála matjurta og gróður- húsaframleiðslu landsmanna. Enginn má verzla með þessar vörur í heildsölu nema með leyfi Framleiðsluráðs. Framleiðsluráð vinni að því að garðávaxtaframleiðendur íhverju héraði, er framleiða garðávexti til sölu, myndi með sér félög á sam- vinnugrundvelli ,er vinni að hags munamálum garðávaxtaframleið- enda á félagssvæðinu. Þar til almenn félagssamtök eru stofnuð og viðurkennd af Framleiðsluráði skal 5 manna sölunefnd, skipuð af landbúnað- arráðherra, stjórna heildsölu og dreifingu garðávaxta. Nefndin sé skipuð eftir tilnefningu stjórna þessara búnaðarsambandi: B.s. Suðurlands, B.s. Borgarfjarðar, B.s. Eyjafjarðar, B.s. Austur- Skaftfellinga og B.s. Kjalarness. í meðförum Búnaðarþings var þessum ákvæðum breytt þannig að nefndin sé skipuð eftir tilnefn- ingu fulltrúa á aðalfundi Stéttar- sambandsins þannig: Fulltrúar úr Vestfirðingafjórð- ungi tilnefna einn. Fulltrúar úr Norðlendinga- fjórðungi tilnefna einn. Fulltrúar úr Austfirðingafiórð- ungi tilnefna einn. Fulltrúar af Búnaðarsambands- svæði Suðurlands einn.. Fulltrúar af Búnaðarsambands- svæði Kjalarness og Borgarfjarð- ar tilnefna einn. Þá eru og í frumvarpinu ýmis nánari ákvæði um íramkvæmdir þessa skipulags, en það yrði of langt mál að rekja það hér Búnaðarþing afgreiddi þetta mál samhljóða, með ályktun. þar sem því er lýst yfir að frumvarp þetta sé í samræmi við fyrri ályktanir Búnaðarþings og Stétt- arsambandsins og lagði þingið álrerzlu á að frumvarp þetta yrði samþykkt á Alþingi því sem nú situr. 4. Um skort á verkafólki til landbúnaðarstarfa í sveitum. Nokkur erindi lágu fyrir Bún- aðarþingi um þetta mál, m. u. frá Framleiðsluráði landbúnaðarins. Samþykkt var svofelld ályktun: „Búnaðarþing ályktar að fela stjórn B. í. að beita sér fyrir inn- flutningi erlends verkafólks til landbúnaðarstarfa, með tilliti til þeirra umsókna, sem fyrir liggja. Skal hún leita aðstoðar og fjár- stuðnings ríkisstjórnar og Al- þingis um framkvæmd þessa. — Ennfremur verði gert allt, sem unnt er, til að útvega innlent fólk til landbúnaðarstarfa. — í því sambandi verði Ráðninga- stofu landbúnaðarins falið að stuðla að fólksskiptum milli landshluta.11 Talið er að nú sé erfiðara en verið hefur að fá landbúnaðar- fólk frá Danmörk, en svo vildi til, að herra forstjóri Gísli iSgur- björnsson fór til Þýzkalands meðan á Búnaðarþingi stóð og tók hann að sér að athuga mögu- leika á að fá landbúnaðarfólk þaðan. Þegar hann kom heim gaf hann Búnaðarþingi skýrslu um horf- urnar. : . Taldi hann aS í Vestur-Þýzka- landi væru í flóttamannabúðum fólk frá Austur-Þýzkalandi um 180.0.Q0. Mundi vera auðvelt að velja úr þeim hópi til að full- nægja þörfum okkar. Einkum áleit hann, að auðvelt væri að fá jýjrjíst barnlaus eða með 1 barn. Mikið af þessu flóttafólki væri landbúnaðarfólk frá Aust- ur-Þýzkalandi. 5. Breyting á jarðræktarlög- um. Búnaðarþing 1954 kaus í milli- þinganefnd til þess að endur-< skoða jarðræktaiiögití þá Gi'nn- ar Guðbjartssöri:,"bón(fe,:Hjarðar- felli. Pétur Ottesen, alþm. og bónda á Ytra-Hólmi, og Þorstein Sigfússon, bónda á Sandbrekku. Sömdu þeir frumvarp til laga um breytingu á jarðræktarlögunum. Flutti landbúnaðarnefnd Alþing- is frumvarpið á Alþingi fyrr í vetur, en nú var það sent Búnað- arþingi til umsagnar. Meginefni frumvarpsins er fjölgun héraðsráðunauta úr 10 í 15 og nokkur hækkun á jarð- ræktarframlagi ríkisins, eða 20% hækkun á grunnframlagi til ann- arra jarðabóta en vélgrafinna skurða, en framlag til þeirra hækki úr Vz kostnaður í 7/10. Einnig veruleg hækkun á grjót- námi, þ. e. úr kr. 2.00 í kr. 6.00 á rúmmetra, og allmikil hækkun á framlagi til jarðræktar og fyrir handgrafna skurði, til þeirra sem hafa minna en 10 ha„ tún. Eru það bráðabirgðaákvæði, sem gilda til 1960. Búnaðarþing gerði nokkrar breytingar á frumvarpinu, m. a. að framlag til jarðræktar yrði breytilegt eftir tegund ræktunar- lands, þannig, að vinnsla og jöfn- un lands til akur- og túm-æktar fengi: A) Á ræktunarhæfumsáðsönd- um kr. 150 á ha. B) Á framræstri mýrarjörð kr. 250 á ha. C) Á öðru ræktunanhæfu landi kr. 200 á ha. En nú er jarðræktarframlagið kr .200 á ha. á öllu landi sem ræktað er. Einnig að súgþurrkunarkerfi, í (Framhald á 7, síðuý

x

Dagur

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Dagur
https://timarit.is/publication/256

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.