Dagur - 03.01.1979, Blaðsíða 4

Útgetandi: ÚTGAFUFÉLAG DAGS
Skrifstofur Tryggvabraut 12, Akureyri
Ritstjórnarsimar: 24166 og 23207
Sími auglýsinga og afgreiöslu: 24167
Ritstjóri (ábm.): ERLINGUR DAVÍÐSSON
Blaöamaöur: ASKELL ÞÓRISSON
Augl. og afgr.: JÓHANN KARL SIGURÐSSON
Prentun: Prentverk Odds Björnssonar hf.
Ský á himni
norrænnar
menningar
Fyrir jólin var margt ritað og rætt
um eina af bókum jólamarkaðar-
ins, sem ber nafnið, Félagi Jesú
og fylltust margir heilagri vand-
lætingu yfir efnismeðferð þeirrar
bókar. Án þess að blanda sér í
þær umræður á bókmenntalegum
vettvangi, er blaðinu Ijúft að verða
við þeim óskum að birta stutta og
óvenjulega snjalla hugvekju eftir
Jóhann M. Kristjánsson um
kristna trú og umrædd bók er
kveikja að. Greinin hljóðar svo:
„Hvernig má það ske miðsviðs í
sjálfri menningunni, að Norður-
löndin þrjú Danmörk, Svíþjóð, og
ísland, sem um aldir hafa borið
með nokkurri reisn kyndil and-
legrar menningar skuli nú beina
svo myrkum skugga að helgustu
og fegurstu hugsjón kristinna
manna, boðskap og lífi Jesú
Krists, með bók er Mál og Menn-
ing gefur út og einstæðri hneyksl-
un veldur.
Það er reynt að slökkva á lamp-
anum, sem gefur birtu þeim sem í
myrkri þjást, og boðskapnum um
það, er gerir lífið og tilveruna
verðugt þess að vera til.
íslenska þjóðin þekkir gjörst
hvaðan henni kom styrkur og Ijós
þegar myrkur, ótti, sultur og kuldi
nísti merg og bein þessarar
hröktu, fátæku og umkomulausu
þjóðar og dauðinn knúði freðnar
dyr.
Athvarfið var trúin á hjálp og
kærleika Jesú Krists. í Ijósi hans
þraukaði og þreyði lítil þjóð og
þjökuð. Ljósið var Kristur kær-
leikurinn frumverund tilverunnar
einingarmáttur Alverunnar hjart-
sláttur Guðs.
Án þessa bindiafls færi tilveran
úr reipum, andi sem efni yrði
sáldur eitt.
Því er það, að eingin þjóðfé-
lagsstefna á sér lífs von, án uppi-
stöðu og ívafs þessa einingar-
máttar. Án hans rynni framvindan
úr greipum lífsins.
Þess vegna er Jesús boðberi
kærleikans, „kærleikurinn og líf-
ið.“ Hann er opinberun Krists og
allt með honum, Þess vegna hafa
þúsundir stórmenna í andanum
lotið boðskap hans í nærri tvö
þúsund ár.
Kristur er í Guðspeki Goethe, í
himinbornum tónverkum Beet-
hovens, mannkærleika og göfgi
Alberts Schweizers, tilbeiðslu
Hallgríms Péturssonar, marmara
Einars Jónssonar, innblásnum
sálmum Matthíasar og háspeki
Einars. Kristur er leiftrið í skáld-
skap og listum, Hann er eilffðin í
sálum mannanna.“
Sú spurning mun vera i huga
margra íslendinga um þessi ára-
mót, hvað sé framundan í ís-
lenskum stjórnmálum og hvemig
þróunin verði í atvinnu- og efna-
hagsmálum þjóðarinnar, á ný-
byrjuðu ári. Ef til vill hefur sjald-
an verið jafn erfitt að sjá fyrir,
hver þróunin verður og ber margt
til þess.
Stjórnmálaflokkarnir, sem
standa að ríkisstjórninni hafa
mjög ólík viðhorf á því, hvernig
standa beri að lausn hinna ýmsu
vandamála og hvernig þessi eða
hin breytingin, sem gerð yrði, frá
því sem er, myndi verka á allt
þjóðfélagið. Allir stjórnmála-
flokkarnir eru sammála um, að
mótun samræmdrar stefnu á öll-
um sviðum efnahagsmála, sem
ráðið gæti úrslitum um þróun
verðlags á næstu misserum, skuli
vera algert forgangsverkefni.
Afgreiðslu fjárlaga einmitt nú,
var liður í þessari stefnu og ekki
veigalítill liður. þar sem stefnt var
að því að lækka verulaga skuld
ríkissjóðs við Seðlabankann á
þessu ári. Það er ennfremur yfir-
lýst stefna ríkisstjórnarinnar, að
leitast við að gera ráðstafanir til
að verðbólgan náist niður fyrir
30% í lok ársins Og til að ná því
marki verði gerðar ráðstafanir til
að verðlags og peningalauna-
hækkanir verði ekki meiri en 5%
I. mars n.k. Ennfremur er stefnt
að því að draga úr heildarfjár-
festingu í landinu frá því sem
verið hefur og hún verði ekki
meir en 24-25% af vergri þjóðar-
framleiðslu. Ennfremur er sam-
komulag um að gera ýmsar aðrar
ráðstafanir til þess að ná framan-
greindum markmiðum, sem of
langt mál yrði upp að telja.
í samstarfsyfirlýsingu stjórnar-
flokkanna, í kafla um breytta
efnahagsstefnu, stendur í öðrum
lið: Skipa skal nefnd fulltrúa
launþega, atvinnurekenda og
ríkisvalds til endurskoðunar að
viðmiðun launa við vísitölu.
Þótt samkomulag hafi orðið
milli stjórnarflokkanna um þessa
nefndarskipun, hefur fram komið
tregða hjá Alþýðubandalaginu á
að fallast á breytingar á þessu
verðbólgumáli, hvað sem Al-
þýðubandalagsmenn gera þegar
til úrslita dregur í þessu máli. Þeir
telja, að vísitölugreiðslur á laun
hafi ekki neina úrslitaþýðingu á
verðbólguþróunina, þótt þeir
hins vegar viðurkenni, að allar
verðbreytingar hafi meiri áhrif á
breytingu vísitölunnar hér, eins
og hún er upp byggð, heldur en á
vísitölu þá, sem nágrannaþjóðir
okkar miða sín laun við.
Vextir og
raunvextir
Framsóknarflokkurinn og Al-
þýðuflokkurinn leggja hins vegar
mikla áherslu á breytingar á vísi-
tölunni. Alþýðuflokkurinn trúir á
raunvaxtastefnu, hinir samstarfs-
flokkamir eru þeirri stefnu and-
vígir. Þeir vilja taka til athugunar
að verðtryggja allar fjárskuld-
bindingar, en að vextir verði þar
mjög lágir, t.d. 2-3%. Framsókn-
arflokkurinn hefur alltaf lagt á
það höfuð áherslu, að í barátt-
unni við verðbólguna megi aldrei
missa sjónir af því markmiði, að
gera allt sem hægt er til að koma í
veg fyrir atvinnuleysi. Því hef ég
talið að erfitt muni reynast og
raunar ekki mögulegt, að setja
heildar löggjöf um hjöðnun verð-
bólgu niður í tiltekna prósentu-
Stefán Valgeirsson.
ná þeim, fer alveg eftir því hver
framvindan verður í öllum þátt-
um efnahagsmála og eina leiðin
til lausnar, án þess að verða fyrir
meiri háttar áföllum, er blátt
fært rök fyrir. Stjórnarmyndun-
artilraunir flokksforingjanna og
niðurstaða þeirra hafa komið
sumur óþægilega á óvart, svo ekki
sé meira sagt, enda ætti það ekki
að fara fram hjá neinum, að sig-
urvegararnir í kosningunum. Al-
þýðuflokkurinn, hefur verið og er
í stöðugu uppnámi út af aðild
sinni að ríkisstjórninni, þótt hann
sé að reyna að breiða yfir ástæð-
una fyrir þeim óróa, sem sífellt.
þjakar hann, með því að marg-
endurtaka kröfuna um að ríkis-
stjórnin leggi fram og lögfesti
einhverja formúlu um það,
hvernig verðbólgudraugurinn
verði kveðinn niður.
Þó hljóta allir, sem á annað
borð fylgjast með, að sjá í gegn
um þá yfirbreiðslu. Það hefur
verið blátt áfram broslegt að sjá
og fylgjast með öllum þeim
sviptingum, sem í Alþýðuflokkn-
Hvaðer
framundan?
tölu, t.d. á tveim árum, þar sem
tiltekin atriði yrðu rígbundin í
lögum, eins og Alþýðuflokkurinn
hefur lagt til. Þetta væri auðvitað
framkvæmanlegt ef menn vilja
taka áhættuna af því, að yfir
þjóðina skylli yfirþyrmandi at-
vinnuleysi, en ég er einn þeirra,
sem ekki vil taka þá áhættu.
Trúi ekki á
formúlu
Ég trúi hvorki á formúlu eða
reglustiku til lausnar þessum
vandamálum. Við búum við þess
háttar atvinnuuppbyggingu, að
aðstaða okkar í efnahagsmálum
er sífellt að breytast, svo að segja
frá degi til dags. Við erum mjög
háð viðskiptum við aðrar þjóðir
og því hafa viðskiptakjörin, sem
stöðugt breytast, veruleg áhrif á,
hvernig þessi mál þróast hjá okk-
ur. Því verða efnahagsmálin að
verða svo að segja í stöðugri
meðferð hjá ríkisstjórn og stuðn-
ingsflokkum hennar. Ríkisstjórn-
in hefur sett sér ákveðin mark-
mið.
Hvernig farið verur að því að
áfram sú, að tefla til út úr verð-
bólgunni. Enginn alvöruskák-
maður veit fyrirfram, hvað þá
segjir það fyrirfram hvernig hann
myndi leika þá skák, sem hann
ætlaði að fara að tefla. Ætli hann
leiki ekki eftir því hvernig mót-
herjinn færir sína menn? Eins er
það með verðbólguna, það fer
eftir innri og ytri aðstæðum
hvernig bregðast skal við hverju
sinni. Fastbundnar formúlur
gætu aukið þann vanda sem fyrir
er, gagnstætt því sem stefnt er að.
Óróinn í Al-
þýðuflokknum
Áður en lengra er haldið er rétt
að líta um öxl til þess að átta sig
betur á stöðunni nú, og hvert
horfir. Árið 1978 verður lengi
minnisstætt vegna þeirra
pólitízku viðburða, sem gerðust á
árinu í íslenskum stjórnmálum.
Pólitísk átök urðu harðari en gerst
hefur um áratugaskeið. Kosninga
úrslitin komu öllum á óvart, ekki
síst hin mikla fylgisaukning Al-
þýðuflokksins, sem engin hefur
getað komið með skýringu á eða
um hafa verið siðan um kosning-
ar, þó alveg hafi keyrt um þver-
bak síðustu vikur þinghaldsins
fyrir jólin. Ég held að ekki sé of-
sagt, að þann tíma hafi þeir ekki
neytt svefns né matar, nema af
skornum skammti. Frá þeim
ósköpum, sem gengu á í flokki
þeirra er ekki hægt að segja frá í
stuttri blaðagrein. Hins vegar á
margt af því, sem gerðist bak við
tjöldin erindi til almennings, en
það verður að bíða betri tíma.
Launþegasam-
tökin tóku af
skarið
En ég vil ráðleggja öllum, sem
geta komið því við, að rifja það
upp sem Alþýðuflokkur og Al-
þýðubandalag sögðu og lofuðu
fyrir kosningar og gera síðan út-
tekt á því, hvernig þessir flokkar
hafa staðið við fyrirheit sín.--Ég vil
þá minna á það, að báðir þessir
flokkar reyndu að koma sér hjá
því að verða aðilar að þessari rík-
isstjórn. Það voru launþegasam-
tökin í landinu, sem knúðu þá
báða til þess. Alþúðubandalagið
lét svo um mælt þegar stjórnin var
munduð, að þátttaka þess flokks í
ríkisstjórninni væri eingöngu við
það miðuð, að koma í veg fyrir að
atvinnulífið i landinu stöðvaðist,
enda myndi þessi ríkisstjórn sitja
að völdum i skamman tíma.
I Alþýðuflokknum kom fram
veruleg andstaða gegn því að taka
þátt í myndun þessarar ríkis-
stjórnar. Á flokksstjórnarfundin-
um þegar lokaákvörðun var tek-
in, stóðu fundarmenn upp hver á
fætur öðrum og mótmæltu því. að
Alþýðuflokkurinn gengi til þessa
stjórnarsamstarfs. Þar sem úrslit-
um réð á þessum fundi var það,
að forysta flokksins var búin fyrir
sitt leyti að samþykkja samstarfs-
yfirlýsinguna. Og eftir allt það
sem á undan var gengið, var litið
svo á. að þessi fundur væri ekki
annað en formsatriði, þar sem
búið var að fjalla um samstarfs-
yfirlýsinguna svo rækilega á
ýmsum stigum. Ef samstarfinu
hefði verið hafnað á þessum
fundi voru formaður og varafor-
maður flokksins gerðir ómerkir
orða sinna. Flokksstjórnarfund-
urinn hefði með því lýst yfir því,
að formaður og varaformaður
Alþýðuflokksins hefðu verið um-
boðslausir í stjórnarmyndunar-
viðræðunum. Þannig mun
flokksforystan hafa rúlkað málið
fyrir flokksstjórnarfundinum og
það mun hafa ráðið úrslitum.
Stjórnarand-
staða í stjónar-
flokki
Þó fór það svo, eftir því sem
næst verður komist, að tæpur
helmingur fundarmanna greiddi
atkvæði með þátttökunni, mjög
margir sátu hjá og tólf voru á
móti. Þessi átök, sem urðu í Al-
þýðuflokknum um stjórnar-
myndunina skýrir að fullu óróa
þann og írafárið, sem hefur verið í
flokknum síðan. Og allt bendir til,
að stjómarandstaðan innan Al-
þýðuflokksins hafi fremur aukist
en minnkað eftir því sem lengur
leið á árið, hvað sem framtíðin
kann að bera í skauti sínu. Allt frá
því í miðjum nóvember til jóla,
spurði maður mann, hvort
stjórnin myndi standa eða falla.
Menn spurðu hvort taka ætti
fremur mark á samþykktum ráð-
herra Alþýðuflokksins á ríkis-
stjómarfundum eða samþykktum
ráðherra Alþýðuflokksins á ríkis-
stjómarfundum eða samþykktum
flokksstjómarfundar, eða þá á
yfirlýsingum einstakra þing-
manna flokksins, því mjög sjald-
an hafa orð og gerðir þessara að-
ila farið saman. Og þegar svo er
komið, að Vilmundur Gylfason,
sem var harðastur andstæðingur
þess, að Alþýðuflokkuninn tæki
þátt í þessari ríkisstjóm, var orð-
inn aðaltalsmaður flokksins á Al-
þingi, fannst æði mörgum, að
skörin væri farin að færast upp í
bekkinn og að það gæfi vissa
bendingu, hvernig mál voru að
þróast í þessum flokki.
Og það var spaugilegt, að sjá og
heyra þá Vilmund Gylfason og
Albert Guðmundsson útskýra
stefnu sína í veigamiklum atrið-
um efnahagsmálanna, því oft fór
það svo, að skoðanir þeirra fóru
algerlega saman og það engu lík-
ara en að þeir ásökuðu hvor ann-
an fyrir að stela sínum hugmynd-
um og skoðunum um lausn þess-
ara mála.
Og þá fóru menn að spyrja
hvern annan, hvers konar flokkur
þessi Alþýðuflokkur væri, og ekki
er ólíklegt, að marga fýsi að leita
svara við þeirri spurningu. Eftir
að þingflokkur Alþýðuflokksins
var loks búinn að samþykkja að
standa að afgreiðslu fjárlaga og
þar með að skattvísitalan fyrir
árið 1979verði 150 stig, miðaðvið
100 stig 1978, að vísu með fyrir-
vara ofan á fyrirvara, eins og þessi
flokkur er þekktur að í seinni tíð,
þá datt þó fáum í hug, að von
væri á sérstökum tillöguflutningi
af þeirra hendi í sambandi við
fjárlagaafgreiðsluna.
Allt getur
gerst
En viti menn. Allur þingflokk-
urinn með Árna Gunnarsson í
fylkingarbrjósti, að undantekn-
um ráðherrum og fjárveitingar-
mönnum flokksins, fluttu tillögu
um að lækka framlag til land-
búnaðarins eða færa milli liða um
1 milljarð og 543 milljónir króna.
Þar af að lækka uppbætur á út-
fluttar landbúnaðarafurðir um 1
milljarð króna. Einnig að skatt-
vísitalan yrði 151 stig, miðað við
100 stig ’78. Þegar þessu þing-
skjali var dreift á borð þing-
manna trúðu menn ekki sínum
eigin augum og sú spurning kom
fram hjá æði mörgum: Eru þessir
menn samstarfshæfir? Þótt þessi
tillaga væri rekin til baka eftir
þras og þjark, var þeirra gjörð sú
sama og mun ég fjalla um þennan
tillöguflutning betur síðar.
Nú fyrir jólin segir Vilmundur
Gylfason í blaði sínu, Dagblað-
inu, að Alþýðuflokkurinn hafi
lagt fram í ríkisstjórninni full-
mótað frumvarp um jafnvægis-
(Framhald á bls. 6).
IDAGSINS ÖNN
Á sjöunda áratug þessarar aldar
var það víða trú manna að bæta
mætti ástandið í áfengismálum
með því að auka svonefnt frjáls-
ræði. Þá hófu Svíar framleiðslu
og sölu milliöls og Finnar byrjaði
og söiu áfengs öls og fjölguðu
bæði útsölum áfengis og vínveit-
ingahúsum. Ekki leið á löngu þar
til hörmulegar afleiðingar komu í
ljós í báðum löndunum.
Drykkjuskapur jókst stórlega,
m.a. neysla sterkra drykkja, og
þar af leiddi að böl það er áfeng-
isneysla veldur magnaðist um
allan helming. Sænska þingið,
það sama þing sem taldi rétt að
stefna í frjálsræðisátt á sjöunda
áratugnum, samþykkti með
miklum meirihluta á þeim átt-
unda að banna framleiðslu og
sölu milliöls. Telja fróðir menn að
á þeim áratug, er milliölið flæddi
um kverkar sænskra barna og
unglinga, hafi grunnur verið
lagður að drykkjusýki tugþús-
unda fólks sem annars hefði að
líkindum sloppið úr klóm þeirra
afla sem hafa fjárhagslegan ábata
af sölu áfengis og þar með óbeint
af þeim hörmungum sem
áfengisneysla veldur.
Samt eru þeir menn til á ís-
landi, og meira að segja alþingis-
menn, sem hafa hug á að endur-
taka tilraunir Svía og Finna á
íslenskum æskulýð. í augum
þeirra er æskan ekki dýrmætari
en svo að henni má fórna í til-
raunir fyrir ölauðhringa og um-
bjóðendur þeirra. Þeim finnst að
sjálfsögðu hitt og þetta, þeir búast
við og þeir gera ráð fyrir — en
staðreyndir um áfengismál eiga
ekki upp á pallborðið hjá þeim.
Og þeir allra skammsýnustu í
þessum hópi vilja jafnvel þjóðar-
atkvæði um þetta mál. Það á sem
sé að gefa áróðri hagsmunaseggj-
anna lausan tauminn, láta æstar
tilfinningar ráða en ekki heil-
brigða skynsemi, byggja á þeim
sandi sem eru hugmyndir þeirra
er hag hafa af sölu áfengis en ekki
á bjargi því sem rannsóknir aust-
an hafs og vestan hafa gert að
N
Á að byggja áfengis-
málastefnu á sandi
hagsmunaseggja? spyr
Ólafur Haukur son. Árna-
grundvelli skynsamlegrar áfeng-
ismálastefnu.
Fyrrverandi formaður íslands-
deildar Norðurlandaráðs, Jón
Skaftason, sagði í blaðaviðtali í
fyrra eitthvað í þá veru að kynni
sín af málum annars staðar á
Norðurlöndum hefðu orðið til
þess að hann hefði breytt um
skoðun varðandi sölu áfengs öls
og teldi það síst til þess fallið að
bæta ástandið í áfengismálum
hérlendis.
Væri betur að sem flestir þing-
menn hefðu til að bera þá
hreinskilni og þann pólitíska
kjark sem Jón Skaftasón sýndi í
þessu máli: að hafa það jafnan
sem sannara reynist, jafnvel þótt
það kunni að brjóta í bága við
eigin hugmyndir. —
Og það mega alþingismenn
vita að allir sæmilega skynsamir
kjósendur þeirra kusu þá til að
setja þjóðinni lög, einnig áfengis-
lög, en ekki til að kasta.frá sér
Ólafur Haukur Árnason.
ábyrgðinni, ef til vill fyrir hug-
leysis sakir, þegar þjóðarheill er í
veði.
Fyrir nokkrum vikum héldu
norrænir geðlæknar ráðstefnu í
Reykjavík um drykkjusýki og
áfengismálastefnu. Nokkrum
leikmönnum var boðið að sitja
ráðstefnu þessa sem var afar
fróðleg eins og vænta mátti.
Þarna var ekki um að ræða skoð-
anaskipti milli félagsbundinna
bindindismanna, sem málpípur
áfengisgróðans kalla ofstækis-
fólk, heldur voru þarna að mikl-
um meirihluta vísindamenn sem
ræddu málin á hlutlægan hátt. Þó
höguðu flestir máli sínu á þann
veg að engu var líkara en setið
væri á bindindisþingi. — Svo
margt er sameiginlegt niðurstöð-
um hlutlausra vísindarannsókna
og viðhorfum bindindishreyfing-
arinnar.
Það sem einkenndi umræður
framar öðru var að menn voru
yfirleitt á einu máli um að skyn-
samleg áfengismálastefna hlyti að
grundvallast á ýmiss konar
hömlum. — Segja má að niður-
staðan væri þessi: Það er auð-
veldara að gera ástandið í
áfengismálum verra með því að
slaka á hömlum heldur en að
bæta það með því að herða á
heim að nýju. —
Ólafur Haukur Árnason.
mzmm
HEKU
kmm
hekla
HEKLA I
mmm |
HEKLA
AKtfREYjf
flJÍMJ . . .
Innanhússknattspyrna:
KA vann mótið
— en tapaði fyrir Þór í meistaraf lokki
9 Ánægðir Þórsarar eftir sigur yfir KA í meistaraflokki. Mynd: Ó.Á.
Annars urðu úrslit mótsins
þessi:
5. fl. Þór-KA 4-1
4. fl. Þór-KA 6-7
3. fl. Þór-KA 1-3
2. fl. Þór-KA 3-5
1. fl. Þór-KA 3-6
M. fl. Þór-KA 9-6
Old-boys Þór-KA 3-5
Sigurvegarar KA í Old-Boys flokki. Mynd: Ó.Á.
Á laugardaginn milli jóla og
nýárs var haldið í iþrótta-
skemmunni innanhússmót í
knattspyrnu í öllum flokkum
og áttust þar við Akureyrar-
félögin Þór og KA. Það var
Knattspyrnuráð Akureyrar
sem hafði veg og vanda að
framkvæmd mótsins sem fór í
alla staði mjög vel fram.
Nokkur harka var í leikjun-
um og þurftu dómarar marg-
sinnis að vísa leikmönnum af
leikvelli. Leikið var í tvisvar
sinnum sex mínútur og ef var
jafnt var framlengt í tvisvar
sinnum tvær. Yfirleitt voru
leikirnir jafnir.
Leikreglur í innanhússknatt-
spyrnu eru mjög strangar. T.d.
er leikmanni vikið af leikvelli
fyrir að sparka eða skalla útaf í
meira en meters hæð út af hlið-
arlínu, eða skjóta yfir markið
eða gróflega framhjá. Þá er
einnig vikið af leikvelli ef
sparkað eða skallað er upp í
loft, eða ef leikið er gróft að
mati dómara. Ef markið er var-
ið með hendi fá menn einnig að
hvíla sig, og þegar vikið er af
leikvelli skal það vera í eina
mínútu eða þangað til and-
stæðingarnir hafa skorað mark.
Stundum mátti sjá aðeins einn
mann inná hjá öðru liðinu og
algengt var að aðeins tveir léku.
Margt áhorfenda kom í
skemmuna á laugardaginn og
höfðu mjög gaman af, enda
sjaldan sem slík mót eru haldin.
Innanhússknattspyrna er
iðkuð af íþróttafélögunum í
öllum flokkum, svo og hjá
mörgum einstaklingum, fyrir-
tækjum o.fl. sem fá inni í
skemmunni eða íþróttahúsinu i
Glerárhverfi. I þessu móti var
keppt í sjö flokkum og sigraði
KA í fimm en Þór í tveimur.
KA mátti hins vegar þola tap
fyrir Þór í meistaraflokki, en svo
virðist að erfitt sé fyrir þá að
vinna Þór í þeim flokki.
Þar voru drýgstir við að skora
mörk, Sigurður Lárusson og
Árni Stefánsson hjá Þór og
Gunnar Blöndal hjá KA. Að
leikjum loknum afhenti Guð-
mundur Sigurbjörnsson for-
maður KRA sigurvegurum
verðlaunapening, en verðlaun
eru allt of sjaldséð í boltaíþrótt-
um.
4.DAGUR
DAGUR.5