Dagur - 14.07.1990, Blaðsíða 4

Dagur - 14.07.1990, Blaðsíða 4
4 - DAGUR - Laugardagur 14. júlí 1990 i kvikmyndorýni Jón Hjaltason Aftur til Víetnam Borgarbíó sýnir: Stríðsógnir (Casualties Of War). Leikstjóri: Brian DePalma Aðalhlutverk: Michael J. Fox og Scan Penn. Columbia Pictures 1989. Stn'ðsógnir gerist í Víetnamstríð- inu. Hún er um lítinn hóp manna er taka upp á því að stela víet- nömskum kvenmanni og draga með sér í langan könnunar- leiðangur. Þeir leita Víetkong- hermanna en á leiðinni notfæra þeir sér varnarleysi stúlkunnar og að lokum drepa þeir hana. Fjórir félaganna eru samtaka um að misnota stúlkuna, sá fimmti, Michael J. Fox, neitar að dansa með eftir flautu fyrirliðans, Sean Penns. Eftir að hafa velt sér ræki- lega upp úr verknaðinum snýr leikstjórnn DePalma aftur til her- búðanna og greint er frá tilraun- um Fox til að fá fjórmenningana ákærða. Slitrótt atburðarás leiðir bíófarann allt í einu á morðstað- inn og þaðan er haldið í réttarsal- inn. Par er höfð skömm viðdvöl, félagarnir fjórir dæmdir og allt í einu er Fox kominn á heimaslóð- ir haldinn vondri martröð - og myndin endar á einhverskonar yfirbótarverki hetjunnar. Mig undrar ekki lánleysi þessarar myndar á erlendum mörkuðum, aðalleikararnir eru á mörkum þess að ráða við hlutverkin og kvikmyndin sjálf er ósköp enda- slepp eftir að verknaðinum lýkur sem allt á að snúast um. Sean Penn og Michael J. Fox deila um örlög víetnömsku stúlkunnar. Engimi er eyland Borgarbíó sýnir: Hina frábæru Bakcrbræöur (The Fabulous Baker Boys) Leikstjóri: Steve Kloves. Aðalhlutverk: Jeff og Beau Bridges og Michelle Pfeiffer Rank Film 1989. Hvort er maðurinn eyland eða flatneskjuleg hugarsmíð náungans tyllt saman með lánuðum nöglum? Hvað er það á milli karlmanns og konu er dregur þau hvort að öðru og heldur þeim saman í 40 ár? Er það ást, skyldurækni eða vani - kannski allt í senn? Jeff Bridges og Beau Bridges leika Bakerbræðurna. Lifibrauð þeirra er píanóleikur í skemmtilsölum hótela og annars- staðar þar sem þörf er fyrir slag- hörpuleik. Þeir eru skemmtikraftar á fall- andi fæti; Beau er skyldurækni bróðirinn sem á fyrir konu og börnum að sjá. Hans er að útvega verkefni. Jeff er sá óróa- samari og hæfileikaríkari - hann er eylandið. Til að endurheimta forna frægð grípa þeir bræður á það ráð að finna sér söngkonu. Sú er Michelle Pfeiffer. En hún er ekki aðeins söngkona og fyrr- verandi gleðikona heldur einnig samviska Jeffs, yngri bróðurins. Það kemur á daginn að hann er í raun litlu skárri en hún var á gleðikonudögum sínum. Hún seldi líkama, hann hæfileika. Hún vildi ekki sænga með ótal vel borgandi körlum, hann vill ekki leika dægurtónlist fyrir hót- elgesti. Bakerbræður er ekki kvik- mynd um framkvæmdir, hún er ekki um söguhetjur í glímu við ytri atburði. Söguþráðurinn er miklu líkari uppghringuðu kaðal- reipi þar sem hvað snertir annað og enginn endir er finnanlegur. Hún fjallar fyrst og fremst um skemmtikraftana þrjá, sérstak- lega baráttu Jeffs við að brjóta af sér sköpulag náungans og frelsa sitt eigið sjálf. Fyrri hluti Bakerbræðra er sér- staklega velheppnaður og ég get vel ímyndað mér að hann höfði sterkt til kvenna á þrítugsaldri (og eldri). Seinni hlutinn er hins vegar ekki alveg í takt við þann fyrri, það jaðrar við að hann sé langdreginn en mér finnst það heldur ánægjuleg langdrægni. Kristinn G. Jóhannsson skrifar X 'émW & Ba þa n (3. r Um eyrarrós, rómantík og skipulag Arfinn lét segjast og hefur verið viðræðugóður síðan. Hins veg- ar varð ég hugsi fyrr í sumar þegar ég laumaðist seint um kvöld niður á eyrarnar viö húsvegginn hjá mér að ná mér I eyrarrós. Flún er óskaplega fall- egt blóm og slær rómantískum roða á vanhirt umhverfi Glerár. Ég ætlaði að ná mér í eina svona, setja hana í steinabeðið hjá mór og dekra við hana. En það er sama hve ég kyssi hana og knúsa, hún er föl í vöng- um og dapureyg, kann ekki við sig í þessu umhverfi. Vill vera áfram á eyrinni. Tórir þó og ég held hún ætli að blómstra fram- an í mig þrátt fyrir allt. Hún hef- ur svoleiðis hjartalag. Hún minnir mig dálítið á Oddeyrina sem verið er að drepa meö skipulagsgáfu í blóra við mannlífið. Eftir að ég kom heim aftur til Akureyrar eft- ir að hafa verið mannsaldur í burtu gerði ég mér stundum ferðir á fornar slóðir þar sem heitir Norðurgata, Ægisgata, Eyrarvegur, Ránargata, Gránu- félagsgata og Eiðsvallagata. Þetta fannst mér að ættu að vera skemmtilegir bíltúrar og til þess fallnir að rifja upp árin eftir stríð, sætsúrar minningar, róm- antlk og æskubrek. Það kom þó fljótt í ijós að það var orðin ein- stefna í öfuga átt í öllum þess- um götum og ég komst hvergi nema helst afturábak að þess- um minningum. Skipulagið hafði tekið sig til við að gera gamlar minningar að umferðar- lagabrotum og rómantíkina að bannaðri beygju til vinstri. Úr þessu varð öngþveiti, eins og raunar alltaf þegar reynt er að lifa aftur það sem löngu er dautt. En hvað um það. Þetta bjargaðist þó einatt vegna þess að þegar ég var kominn í þrot gat ég alltaf leitaö Norðurgöt- unnar, hún var einhverskonar naflastrengur við veruleikann og út úr ógöngunum og opin til beggja höfuðátta. Hún var líka gatan mín þar sem ég hafði átt heima meðan lífið var enn ungt. Hún var þar að auki eina sóma- samlega gatan sem eftir var á Eyrinni og hefur byggingasögu frá aldamótum og fram til þess tíma i stríðinu og eftir það þeg- ar menn byggðu þarna í kart- öflulöndum bæjarbúa. Var orðin lífæð Oddeyrar. Hafðí líka sæmileg tengsl við lífið í smá- bátahöfninni og slippinn. Þaðer ekki fallegt að segja þaö en stundum fæ ég það á tilfinning- una að meiningin sé hjá bæjar- yfirvöldum að ganga að þess- um bæjarhluta dauðum. Það hlýtur þó að vera óvart. Nú síð- ast hafa þeir atburðir gerst að farið er að úthluta byggingar- lóðum í Norðurgötunni miðri og af því tilefni búið að grafa hana sundur í hinn endann. Ég trúði varla mínum eignin augum, en spurði mig þó fyrir hvern skipu- lagið væri. Er það fyrir mannlíf- ið í þessum bæjarhluta eða skammtíma hagsmuni? Hver ræður þessu? Til hvers er þetta gert? Hvað sem gömlum minningum okkar eyrarpúka líður og við skulum láta þær liggja milli hluta þá er þetta ein- hver torskildasta skipulagslist sem ég hefi orðið vitni að. Þetta er heimskuleg aðgerð og vond þess vegna. Það ætti að vera höfuðmarkmið skipulags í bæj- um að gera þá byggiiegri en ekki að leggja þá í eyði. I sam- ræmi við þessa nýju úthlutunar- reglur byggingarlóða í bænum er ég aö hugsa um að sækja um lóðina sem er vestan lög- reglustöðvarinnar þ.e. í miðju Þórunnarstrætinu. Það er björguleg lóö og mundi þar að auki auðvelda umferðina um bæinn að loka götunni einmitt þar og fordæmið er gefið í Norðurgötunni. Ég ætla að setja þar upp krambúð svo öll- um skilyrðum verði nú fullnægt. Það kom I Ijós að kartöflu- grösin þjáðust af kuldaþurr- þræsingi svo ég fór að vökva kartöflugarðinn. Það fannst mér snautlegur starfi. Það var aldrei gert í Svarfaðardalnum forðum og ég veit ekki til þess að alvörubændur hafi lagt það í vana sinn að vökva kartöflu- grös. Svona fer öllu aftur. Ég ætla að segja ykkur miklu meira af þessu næst, þ.e. af eyrarrós- inni, Oddeyrinni, skipulaginu, arfanum og kartöflugrösunum og ekkí síst af Helga magra og frú sem höfð eru í afvötnun meöan Eyfirðingar halda upp á landnám þeirra í firðinum. Kr. G. Jóh.

x

Dagur

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagur
https://timarit.is/publication/256

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.