Þjóðviljinn - 22.04.1959, Blaðsíða 5

Miðvilkudagur 22. apríl 1959 — ÞJÓÐVILJINN — (5
Hin forenskaða trú
<
fávísra sakleysingja
á vestrænt lýðræði
nýienduveldanna
Alþýðublaðið vill vera mál-
svari vestræns lýðræðis. Það
er 'í sjálfu sér virðingarvert,
ef blaðið stendur í saklausri
trú á það, að vestrænt lýð-
ræði sé jafnan til fyrirmynd-
ar í viðskiptum milli þjóða.
En ihefur Alþýðublaðið aflað
sér nægilegrar vitneskju um
skilning vestrænna stórvelda
á lýðræðinu og hvað því má
bjóða.
Að vísu má segja, að nokk-
uð hefði blaðið mátt læra í
þessu efni af ránsveiðum
Breta undir herskipavernd
upp við íslenzka landsteina
á löghelguðum bátamiðum
fátækrar smáþjóðar, minnstu
þjóðarinnar, sem þeirrar
sæmdar nýtur að vera með-
limur í Atlanzhafsbandalag-
inu, þar sem (Bretar hafa
mikla forustu í vestræna lýð-
ræðinu.
Blóðtoaðið á Kýpur gaf einn-
ig noödrra vísbendingu um
það hvaða mynd vestrænt lýð-
ræði getur tekið á sig 'í við-
skiptum við umkomulitlar
þjóðir.
Margra ára styrjöld Frakka
við innfædda menn í Alsír,
iþar sem stefnt virðist að út-
rýmingu heillar þjóðar af
dýxslegri grimmd segir líka
vitnisburður um það, að nokk-
uð langt megi teygja vest-
rænt iýðræði til þjónustu við
stórveldi á kostnað smáþjóð-
ar, þegar henta þykir.
Þessa lexíu er okkur ls-
lendingum raunar skylt að
koma á framfæri við allar
þjóðir til þess ao sanna heim-
inum, hvernig voldugasta ríki
Atlanzhafsbandalagsins aug-
lýsir vestrænt lýðræði í ís-
lenzkri landhelgi um þessar
mundir.
En sjálfsagt yrði Itússum
þessilexía forvitnilegust vegna
líklegrar vanþekkingar þeirra
í þessu efni. 1 framhaidi af
þessum upplýsingum gæti svo
Hannibal eða hver annar ís-
lenzkur maður sem væri, sagt
Rússum og raunar heimin-
um öllum hvernig lítil þjóð
vildi að vestrænt lýðræði
kyniiti sig.
Kýpurbúar, Alsírmenn o. fl.
þjóðir gætu svo að sjálfsögðu
sagt Rússum sitthvað um það,
hvernig vestrænt lýðræði hef-
ur komið þeim fyrir sjónir.
„Eg fullvissa yður urn
virðingu mína.“
Viðvíkjandi þvi hvort Hanai-
bal Valdimarsson hafi mót-
mælt athæfi Rússa í Ung.
verjalandi 1956 eða ekki, þá
ætti honum ekki að verða
skotaskuld úr því og það
án þess að móðga Rússa of-
mikið. Hann þyrfti ekki annað
en viðhafa svipað orðalag og
utanríkismálaráðherrann okk-
ar notaði, þegar hann mót-
mælti við brezka sendiherr-
ann í haust ofbeldisverkum
Breta í íslenzkri landhelgi,
þar sem mikii áherzla var
lögð á þessi niðurlagsorð
mótmælanna: „Eg fullvissa
yður um virðingu mina.“
Islenzk varðskip í námunda við brezkan landhelgisbrjót.
skilja það, eigi nokkursstaðar
tryggt hæli í heimahögum
sínum. Og nú kreppir sannar-
lega að lýðræðinu og þjóð-
frelsi Lslands vegna ofbeldis-
athafna voldugasta lýðræðis-
ríkis þess baudalags sem oss
hefur verið sagt að öldur
ofbeldisins í heiminum ættu
að bmtna á og falla fyrir.
þýðingarmeiri spurning fyrir
Islendinga í dag, sem minnstu
þjóð Atlanzhafsbandaiagsins.
Siík spuming væri einnig
mjög vel viðeigandi á 10 ára
afmæli samtaka sem eiga að
vera skjól og skjöldur vest-
rænna þjóða gegn ofbeldi og
árásum.
Og enn mætti bæta við
ann mótmælir þessu athæfi
Breta en sannfærir ránsveldið
í leiðinni um virðingu sína.
Islendingar eru litlir, Rússar
stórir. Það virðist hér gera
gæfumuninn eins og oft áður.
Er þá þessi virðingarstigi
táknrænn fyrir vestrænt lýð-
ræði, þegar á reynir? Ef svo
er, á hvaða rót stendur þá
Málstaður Islands og Atlanzhafsbandalagið
sína sögu af vestrænu lýð-
ræði, þegar það bregður sér
í vígaham.
i Hvernig væri að kenna
Róssum enska lexíu um
; vestræmt lýðræði?
i Fyrir skömmu virtist Al-
þýðuíblaðið vera að leita eft-
ir skýringu á þvi, hversvegna
Hannibal Valdimarsson komi
þri ekki í verk að mótmæla
athæfi Rússa í Ungverjalandi
/ árið 1956 og segir í því sam-
bandi, að máske sé liann að
■ kenna Krústjoff vestrænt
l lýðræði. Vel á minnzt, Rúss-
ar hafa. viðurkennt okkar 12
i mílna landhelgi og kömið vin-
i samlega fram við íslendinga
í sambandi við útfærslu henn-
. ar. Væri því ekki nærtækt
f fyrir íslenzkan stjórnmála-
i mann 'í Moskvu, sem vildi
’ opna a.ugu Rússa fyrir vest-
/ rænu lýðræði, að benda þeim
i t.d. á það, að Bretar teldu
i það vel samrýrnast lýðræðinu
að stunda hervemdaðar ráns-
veiðar ekki aðeins innan 12
i milna fiskveiðilögsögú íslands
heldur einnig innan gömlu 4
milna markanna.
Þetta er lexia, sem Bretar
hafa sjálfir lagt upp í hend-
ur okkar í þessu efni og víg-
drekar þeirra á gruimmiðum
Islands eru sannarlega lifandi
Alþýðublaðið hlyti að taka
þvílík mótmæli til Rússa frá
Hannibal góð og gild, þar
sem allrar kurteisi væri gætt
að fordæmi íslenzka utanrík-
ismálaráðherrans.
Kínverjar fara sinu fram,
án þess að spyrja Hanni-
bal, og Bre+ar veiða í ís-
lenzkri landhelgi, án þess
að spyrja Islendinga.
Þá sagði Alþýðublaðið frá
því fyrir skömmu, að Kín- _
verskir kommúnistar legðu
til grimmilegrar atlögu í Tí-
bet, án þess að Hannibal væri
spurður eins eða neins! Þetta
mun fáum þykja frásagnar-
vert. Hitt mun flestum þykja
frásagnarvert að eitt áhrifa-
mesta og voldugasta bróður-
ríki Islendinga innan banda-
lags, sem á að sögn þess
sjálfs að verja meðlimaþjóðir
sínar gegn ofbeldi og árásum,
skuli ekki spyrja íslendinga
eins eða neins, þótt það beiti
nokkru af þeim herstyrk, sem
á að vera til varnar árásum,
til þess að brjóta lög á Is-
lendingum og stundi ráns-
veiðar í íslenzkri landhelgi í
krafti grímulauss ofbeldis.
Það er þvi' vissulega ástæða
til að spyrja, hvort hið vest-
ræna lýðræði, eíns og ég þyk-
ist vita, að Alþýðublaðið vilji
Það er annars alvarlegt í-
hugunarefni Islendingum, að
fyrsta ofbeldisárásin, sem
gerð er á hagsmuni Islands
og landsréttindi Islendinga
eftir stríðið skuli koma frá
brjóstvirki Atlanzhafsbanda-
lagsins, þar sem okkar litlu
þjóð var komið fyrir, að henni
forspurðri að visu, til þess
að hún yrði örugg fyrir að-
sóknum illra afla í heiminum.
Hvers vegna virða Bretar
rússneska landhelgi en
brjótast með ofbeldi inn í
dslenzka landhelgi?
Sjálfsagt munu Bretar telja
sig eina af forustuþjóðum
vestræns lýðræðis en það virð-
ist þó ekki útiloka það, að
þeir beiti veikasta aðilann, er
leitað hefur sér skjóls í
bandalagi þeirra, hernaðar-
legu ofbeldi af verstu gerð.
Karlmannlegra væri þvi af
Alþýðublaðinu og tímabærara
að spyrja Breta um það,
hversvegna viðbrögð þeinra
vegna landhelgisútíærslu
Rússa eru svo gerólík þeim,
er þeir sýna oss íslendingum
í landhelgismáli voru heldur
en æðrast yfir því, hvað
Hanniibal Valdimarsson hafi
sagt eða látið ósagt um löngu
liðna atburði austur í : Ung-
verjalandi. Það væri að m.k.
..-'ívS i
þessari afmælisspurningu:
Hversvegna meta Bretar rétt
Rússa meiri til útfærslu land-
helginnar en lífsnauðsynlegan
rétt Islendinga til sömu at-
hafna. Hversvegna virða Bret-
ar rússneska landhelgislög-
gjöf en óvirða og ofsækja
samskonar löggjöf íslenzka ?
Af hverju er þessi virðingar-
munur sprottinn? Getur hann
líka falizt að baki vestræiui
lýðræði og vamarfána Atlanz-
hafsbandalagsins ? Hafi Bret-
ar nokkru sinni mótmælt
landhelgisútfærslu Rússa, þá
er sennilegast, að þeir hafi
gert það með svipaðri var-
færni og einkenndi mótmæli
íslenZka utanríkismálaráð-
herrans til Breta sl. haust.
Skyldi þessi virðingarstigi
vera smiðaður að forskrift
lýðræðisins en áhrif hans
birtast i þessarí mynd?
Rússar eru sterkir og færa
landhelgi sína út að. eigin
þörfum. Bretar virða þessa
athöfn Rússa og sannfæra þá
um virðingu sína í verki.
Af brýnni nauðsýn færa
íslendingar landhelgi sína út
á sama hátt og Rússar. Nú
hervæðast Bretar, opna ís-
lenzka landhelgi fyrir sjálfa
sig með hervaldi og forsmá
allar mótbárur Islendinga. Is-
lenzki utanríkismálaráðherr-
þetta marglofaða vestræna
lýðræði ? Alþýðublaðið ætti
að leita upp þessa rót, ef
verða mætti til þess að það
öðlaðist rökstæðan skilning
á fyrirbærum samtímans í
stað óskhyggju og drauma.
„Verndaðu oss fyrir ást-
leitni íslenzkra stjórnmála-
m(anna.“
Máske eru Islendingar sjálf-
ir sekir um sitthvað, sem
varðar virðingu vora meðal
annarra þjóða. Vera má að
fyrirsvarsmenn okkar í utan-
rfkismálum undanfarin ár
'hafi lítið bætt aðstöðu Is-
lendinga til virðingar erlend-
is. Eitt snjallasta skáld ís-
lands mun hafa sagt fyrir
nokkrum árum, þegar því of-
bauð hvað mest auðmýktar
og betlitónn háttstandandi
Islendinga í garð vestrænna
stórvelda, að þau hlytu bráð-
lega að sjá sér hollast að
bæta þessari setningu við
Faðir vor sitt: Og vemda
oss fyrir ástleitni íslenzkra
stjói’nmálamana.
Of o’únská og djörf ást-
leitni, hvort sem hún nú birt-
ist í stjórnmálalífinu eða
samkvæmislífinu verður tið-
um leiðigjöm þeim, sem fyrir
Framhald á 10. síðu.