Þjóðviljinn - 29.04.1959, Síða 1

VILJINN
Miðvikudagur 29. apríl 1959 — 24. árgangur — 95. tölublað.
Lögin í gildi gegn
landhelgisbriótnum
Grein eftir ÞorMaid
Þórarinsson lögfræðing
á 6. síðu.
Aldrei hvikad írá 12 mílna landhelgi
Allir þingflokkarnir leggja fyrir Alþingi yfirlýsingar um
landhelgismál og mótmæli gegn árásuni brezka flotans
Utanríkismálanefnd lagöi fyrir Alþingi í gær tillögu til þingsályktunar um land-^
helgismál.
Albingi ályktar að mótmæla harðlega brotum þeim á íslenzkri fiskveiði-
löggjöf, sem brezk stjórnarvöld hafa efnt til með siöðugum ofbeldisaðgerð-
um brezkra herskipa innan íslenzkrar fiskveiðilandhelgi, nú nýlega hvað
eíiir annað jafnvel innan fjögurra mílna landhelginnar frá 1952. Þar sem
þvílíkar aðgerðir eru augljóslega ætlaðar til að knýja íslendinga til undan-
halds, lýsir Alþingi yfir, að það telur ísland eiga ótvíræðan rétt til 12
mílna fiskveiðilandhelgi, að afla beri viðurkenningar á rétti þess til land-
grannsins alls, svo sem stefnt var að með lögunum um vísindalega verndun
fiskimiða landgrunnsins frá 1948, og að ekki komi til mála minni fiskveiði-
löndhelgi en 12 mílna frá grunnlínum umhverfis landið.
Greinargerö: Utanríkismálanefnd hefur á fundi símrm 27. apríl 1959 ákveöið aö
flyt.ja tillögu þá til þingsályktunar um landhelgismál, sem hér er fram borin. Voru
allir nefndamienn því samþykkir.
BLekkingaleikur stjórnarflokk-
onna verður þjóðinni dýr
StofnaB til stórfelldra 'útgjalda ón þess
að leggja traustan grundvöll þeirra með
raunhœfri fjármólastefnu
Grunur minn er sá að ríkisstjórnin og Sjálfstæðisflokkurinn
séu að haga sér líkt og lei-karar á sviði, leyni sínum innra
marnii, en hafi tekið að sér hlutverk til að sýnast. Uggir mig,
að aðgangur að þeirri leiksýningu verði þjóðinni dýr.
Á þessa leið lauk Karl Guðjónsson, formaður fjárveitinga-
nefndar, ræðu sinni við 3. umræðu fjárlaganna á fundi sam-
emaðs þings í gær, er hann deildi á fjárlagaafgreiðsluna og
lýgti ábyrgð á hendur stjórnarliðinu um -hana.
Afgreiðsla fjárlaganna er
vissulega á ábyrgð þeirra
nreaina og flokka sem að ríkis-
Dómur í máli
Harrisons vænt-
anlegur í dag
Réttarliölduin í máli
George Harrisons skip-
stjóra á brezka togaran-
tun Montgomery lávarði
var haklið áfram lil. 3
síðdegis í gær. Var þá
lagt fram ákæruskjal í
23 liðum, en rnættir fyrir
réttinnm voru Harrison
skipstjóri og 1. stýrimað-
tir togarans. Voru lagðar
fyrir þá nokkrar spurn-
ingar. Verjandi sakborn-
ings óskaði eftir fresti til
vindirbúnings varnarræðu,
sem flutt verður kl. 10 ár-
clegis í dag. Eklci er bú-
izt við að dómur verði
kveðinn upp fyrr en síð-
degis í dag í fyrsta lagi,
jjal'nvel ekki fyrr en á
morgun.
stjórninni standa, sagði ræðu-
maður.
Með þessari afgreiðslu þykir
mér efnt til þess að þjóðin
fái síðar að súpa seyðið af ó-
gætilegri ráðsmennsku, að efnt
sé til stórfelldra útgjalda en
látið hjá líða að taka rauri-
hæfa afstöðu til atriða í frum-
varpinu sem hæpin eru jafnt
fyrir ríkissjóð og útflutnings-
sjóð.
Benti Karl stjórnarliðinu á
að því hefði verið nær að leggj-
ast ekki á tillögur þær er Al-
þýðubandalagið flutti við 2.
umræðu, en hverja einustu
þeirra felldu þingmenn Alþýðu-
flokksins og Sjálfstæðisflokks-
ins.
Við 3. umræðu flutti Karl
nokkrar tillögur og mælti hann
fyrir þeim. Fer hér á eftir út-
dráttur úr ræðu hans um eina
þeirra — og fjárlagaafgreiðsl-
una almennt.
Ríkisstjórnin og Útflutn-
ingssjóður
Karl minnti á að við 2. umr.
fjárlaganna hefði stjórnarliðið
samþykkt 154 milljóna króna
framlag til Utflutningssjóðs.
Var framlag þetta miðað við
lauslega. f járhagsáætlun fyrir
Útflutningssjóð, sem lögð liafði
verið fyrir fjárveitinganefnd.
Kvaðst Karl hafa lýst yfir að
öll áætlunin væri liæpin og
myndi ekki standast.
Ríkisstjórnin tók ekki tillit
til þess, enda hafði hún sjálf
staðið að áætluninni. Hinsveg--
ar mun enginn halda því fram
að Útflutningssjóður eigi nokk-
Framhald á 10. síðu
Gufugos í miðri Reykjavík
Þessi mjnd er af gufugosinu
unimi, sjá frétt á 12. síðu. -
gær
Ljósm,
ur
borliolunum í Tún-
Sig. Guðmundsson.
Hver eru ákvæði laganna?
Að ósk fjölmargra lesenda
Þjóðviljans verða hér á eftir
birt helztu ákvæði gildandi
íslenzkra laga um lanldhelgis-
hrot, en þau er fyrst og
fremst að finna í lögum um
bann gegn botnvörpuveiðum
nr. 5 frá 18. maí 1920, sbr.
breytingar sem síðar hafa
verið á þeim gerðar.
I 1. málsgrein 1. gr. lag-
anna er l'agt bann við fislc-
veiðum með botnvörpu og
flotvörpu í landhelgi við ís-
land á friðunarsvæði því sem
ákveðið er 1 reglugerðinni frá
því í liaust. Nánari ákvæði
um undanþágu frá banni
þessu er evo að finna í 2. og
3. mgr. greinarinnar.
1 2. gr. er svo kveðið á að
veiðarfæri öll skuli vera í
búlka innanborðs, þegar botn-
vörpuskip er i landlielgi.
3. gr. laganna er svohljóð-
andi: „Brot gegn 1. gr.
varða sektum 1000—2000 kr.
ef um er að ræða skip allt að
200 rúmlestum brúttó að
etærð en 10000—20000 kr. ef
skipið er yfir 200 rúmlestir
brúttó. Sknlu þá og öll veið-
arfæri, þar með taldir drag-
strengir, svo og allur afli inn-
anborðs upptæk. — Brot gegn
2. gr. varða sektum 200—
1000 kr. ef um er að ræða
ekip allt að 200 rúmlestir
brúttó að etærð, en 2000 —
10000 kr. ef skipið er yfir
200 rúmlestir brúttó. Um upp-
tekt afla og veiðarfæra fer
sem um brot gegn 1. gr., ef
um ítrekað brot er að ræða.
— Nú er það ljóst af öllum
atvikum, að skipið hefur
hvorki verið að veiðum í land-
helgi né undirbúningur gerð-
ur í því skyni, og má þá lúka
málinu með áminningu, þegar
um fyrsta brot er að ræða,
en ef um ítrekað brot er að
ræða, með sektum 200 — 1600
kr. — Allar sektir samkvæmt
grein þessari eru miðaðar við
gullkrónur, sbr. lög nr. 4 11.
apríl 1924. — Leggja má lög-
hald á skipið og selja það aíS
undangengnu fjárnámi til
lúkningar sektuin samkvæmt
þessari grein og kostnaði“.
I 4. gr. laganna eru ákvæði
um refsingu þeirra manna,
sem leiðbeina skipi við botn-1
vörpuveiðar í landhelgi, en 5.
gr. er orðrétt:
„Skipstjóri er gertr sig selc-
an í ítrekuðu broti gegn 1.
gr. slcal, auk refsingar þeirt-
ar, sem getur um í 3. gr.
sæta íangelsi, ekki vægara en
Framh. á 3. síðir