Þjóðviljinn - 17.04.1962, Qupperneq 6

Þjóðviljinn - 17.04.1962, Qupperneq 6
þlÓÐVUJINN fltMts&dli BkBtinlnnmokkw iIMH —■ B<5>l«llgt«nokknrlnn. - KtotMrui ■tanð* KJmrtansson (áb ), Umarnðs Tortt Olafsson, SlsurBur QuSznundsson. — Vrðttmrttstjórmr: ívmr H. lónsson, lón BJmmmson. — Auglýalngastjórl: OuSgslr tanásson - Ritstjórn. mfgrslBslm, mnglýslngmr. nrentsmlBla: SkólavórBust. 1», 1T-S00 (5 Jlnor). AakrlftarverB kr. B5.00 á mán. — LmusasöluverB kr. 3.00. PrsntsimlSJm ÞJóBvOJmns hX Réttlæti í áföngum jyjeginágreiningurinn um stjórnarfrumvarpið varðandi kjarasamninga opinberra starfsmanna kom fram þegar í efri deild með ræðum og breytingartillögum Björns Jónssonar, en í þeim fólst krafan um óskertan samningsrétt og verkfallsrétt til handa opinberum starfsmönnum. Ðjörn taldi, að með samþyklkt breyt- ingartillagnanna „væri í meginatriðum mætt þeim rétt- mætu kröfum um jafnrétti, sem opinberir starfsmenn hafa lengi barizt fyrir og ég hef trú á að þeir nái fram fyrr eða síðar, þó nú sé eins og svo oft áður í sögu al- •þýðubaráttunnar reynt að stimpast við og látið sitja við að slaka eins lítið til og mögulegt er“. B jörn minnti lá, að leiðin til fulls samningsréttar og verkfallsréttar hefði ekki heldur‘,'verið greið fyr- ir verkalýðsfélögin. „Fyrir samningsréttinum þurfti að berjast og fyrir hann þurfti að færa mi'klar fórnir á frumbýlisárum verkalýðshreyfingarinnar. í>á voru þeir menn til og ekki fáir í stétt atvinnurekenda og valdamanna sem engum töldu hollt og allra sízt verkalýðnum sjálfum að verkalýðssamtök yrðu við- urkennd. Verkföll voru tálin ganga tglæpi næst og til þess eins fallin að koma þjóðfélaginu á kaldan klaka. Áratuga reynsla af starfi og baráttu verka- lýðshreyfingarinnar hefur gert þessar kenningar að hlægilegri fjarstæðu. Samnings- og verkfallsréttur hefur ekki reynzt þjóðfélagsleg. meinsemd’heldur bók- Btaflega undirstaða efnalegra og mjenningarlegra fram- fara með þjóðinni-síðdstu hálfa- öldina eða lehgur.“ Oamlíkingin við baráttuna nú gegn samningsrétti og verkfallsrétti opinberra starfsmanna liggur nærri. Björn sagði, að: það væri eins .og rám raust úr gröf- um dauðra afturhaidsmanha frá síðustu öld þegar því væri haldið fram á Afþingi, að það rrryndi revn- •ast þjóðfélaginu skaðræði að afnema nú þá réttinda- ■ skerðingu, sem felst í lögunum um bann við verkfaíli opinberra starfsmanna og minnti á að þau lög hefðu verið sett fyrir nær hálfri öld. gegn vilja hinna víð-. sýnustu þingmanna, eins og Guðmundar Björnssonar. Og Björn gerði napurt háð að ummælum Gunnars Thóroddsens um hinn „gullna meðalveg“ sem ætti að vera þræddur í .þessu frumvarpi ríkisstjómar Sjálf- stœðisfloklksins og Alþýðuflokksins. „Ég er þeirrar skoðunar að enginn gullinn meðalvegur sé til þegar um það er að ræða, hvort allir sem skipa lauhastétt- irnar skuli njóta sömu mannréttinda eða ekki eða 'hvort allir skuli vera jafnir fyrir lögum eða ekki,“ sagði Bjöm og lýsti þvá yfir, að hann teldi það sóma fyrir Alþingi 'að stíga nú þegar sporið til fulls og veita .þeirn starfsmönnum sem í þjónustu ríkisins vinna, fullan samnings- ög samtakarétt. En afturhaldið sat við .sinn keip, trútt þeirri afstöðu að þrjózkast eins lengi og það þorir við öllum auknum réttindum til verkalýðssamtaka og annarra hagsmunasamtaka fólksins. Og þannig hefur orðið a.ð þoka réttlætismálunum áfram, gegn hinu skynlausa, steinrunna í'haldi, sem aldrei'hikar við að misnota Al- þingi til að skapa sér forréttindi ög arðránsaðstöðu. Þannig hefur orðið með baráttu utan þings og innan að koma í gegn vökulögunum, afnámi sveitarflutninga fátæks fólks, orlofslögum, atvinnuleysistryggingum, umbótum í tryggingalöggjöf og húsnæðismálum, enda þótt segja megi að á sumum þessum sviðum sé furðu mikið enn óunnið. AlLar breytingartillögúr Bjöms Jóns- sonar um fulían samningsrétt, afnám híns illa þokkaða gerðardóms, qg afnám laganna um verkfallsbann op- inberra starfsmanna voru felldar. Afturhaldið hefur enn þingmeirihluta til að stimpast gegn þeim réttlæt- • ismálum, en hvað léngi? Hannes Stephensen er sex- tugur í dag-. tangt er nú lið- ið frá þeim degi er hann kom austan yfir Fjall sem „ópóli- tískur sveitamaður“ og settist að hér í Reykjavík. Það reyndist ekki aðefins Dags- brúnarmönnum góður dagur heldur og verkalýð hvarvetna um land, sem notið hefur árangursins af forustu Dags- brúnar. Hannes var einn þeirra manna er Signrður Guðnason vaídi að samstarfs- mönnum fyrir 20 árum til að hefja Dagsbrún úr þeirri nið- urlægingu er hún þá var sokkin í. Reynslan hefur sýnt að þar valdi Signrður réttan mann, einn giftudrýgsta -for- ustumann í allri sögu Dags- brúnar. Hér skulu ekki þulin öll þau störf er Hannes hef- ur unnið fyrir Dagsbrún — það yrði löng saga — hitt verður að nægja að minna á að hann hefur nú senn verið 30 ár í trúnaðarráði félagsins, varaformaður Dagsbrúnar í 10 ár og•formaður hennar í sjö, eða allt fram á síðasta ár að hann krafðist að maður með fullri starfsorku tæki við því starfi, en veikindi hafa þjakað hann á annað ár. Vonandi eiga Dagsbrúnar- menn þó eftir að njóta starfs Hannesar enn um langt skeið. Hannes Stephensen sextugur Hanne's Stéphensen er gest- 'Tisinn maður — en hann er ekki greiðvikinn á að ræða um sjálfan s-g. Það leið því langur tími þar til hann fékkst til að segja mér að dags:ns ljós hefði hann fyrst litið’ á Berustöðum í Ásahreppi í iRangárvallasýslu. Foreldrár hans voru Magnús Hannesson Stephensen frá Austvaðsholti í Landsveit og Sesselja Jóns- dóttir frá Berustöðum. Hannes ólst þó ekki upp austur þar því foreldrar hans fluttu til Reykjavíkur þegar hann var 6 mánaða gamall og áttu heima við Bergstaðastræti og . Skólavörðustíg 33. Faðir hans gerðist skútukarl á vetr- um en vann annars í landi. -— Svo þú hefur þá leikið þér við Skólavörðústíginn sem strákur. — Ég var nú ekki lengi í Reykjavík í það sinn. Það átti ekki við pabba að vera í kaup- stað; hann vildi miklii heldur búa í sveit. Og vori.ð 1904 flutti hann austur að Meðalholtshjá- leigu í Gaulverjarbæjarhreppi. Þar bjó hann þar til hann lézt ,á bezta aldri árið 1921. Þá var móðir mín dáin fyrir tveim árum en við ,systkinin, 5 að tölu, fluttumst að heiman. — Var þetta mikil jörð? — Þegar við fluttum austur var jörðin í mestu niðurníðslu. En pabbi var dugnaðarþjark- ur og réðst strax í það, þó hann væri eígnalaus einyrki, að byggja upp og festa kaup á jörðinni. Uppvaxtarár mín þar þættu erfiðleikaár nú, svo. ekki sé meira sagt, enda þekkti fjöldínn ekki annað þá. Hitt er annað ■mál, að ég á margar góðar minningar að austan, og hef alltaf maetur á Flóanum og því ógæta fólki. sem þar byggir, þótt mörgum hafi fundizt hann vera ljótur. — Þú hefur alizt upp fyrir austan? — Ég var þar óslitið til 1918. að undanskilinni námsdvöl í Reykjavík 1916. En frá árinu 1919 fór ég að vera hér að nokkru leyti, og 1923 fluttist ég hingað öðru sinni og hef átt hér heima síð- an, þó að veturna 1924—1927 væri ég á vertíðum í Vest- mannaeyjum og oftast í sveit á sumrin fram til 1929 nema 0’tt sumar við sjó á Seyðis- firði. — Svo þú hefur þá snemma gengið í Ðagsbrún? Ónei, þakka þér' fyrir. Fýrs'tu .árin 'serh ég var her í verkamannavinnu var ég auka- 'félagf í Dágshrún. — Var ekki mikil vinna hér fram að 1930? ■ —-“ Á þessum árum var tölu- verð vinna í bænum, — en kaúpið lágt, þó það væri ekki eins mikið haiiæri og á fyrra- stríðsárunum. Ég var töluvert í byggingavinnu, en annars voru ákaflega fábreytt vinnu- brögð hér þá, hví auk bygg- ingarvinnu var uppskipunar- vinna, en þó mest vinna við saltfiskinn. Þá voru hin miklu stakkstæði, hér í bæ. — Stundaðir þú aðallega byggingavinnu? námi í Fífuhvammí, sem við nokkrir karlar höfðum í félági til að sjá okkur fyrir atvinnu. Svq kemur árið 1940 — og þá byrjar stríðið. Fram eftir því ári var atvinna ákaflega slitrótt. Ég var seinast í at- vinnubóiávinmi Z í vegagerð áustur- á Mósfellshetði. Þá kom herínn og þegar herinn fór að fláeðá i'nn ’ í landið' varð að breikka'og lagá alia vegi. Við urðúm því :áfram hjá Vegagerð- 'ínni." óg vorum sendir austur á Hellisheiði og síðgn í brýrriar á EUiðaánúm. En 1941 leri'ti ég • aftur austur í saridnáminu í Fífuhvammi — þá byrjuðu Bretar að kaupa sand í flug- völlinn. Þar . var ég svo af og tll, hæði við þá vinhu og aðra, þar ' til'ég' réðst til starfs hjá Dagsbrún árið 1945. — Gerðist þú snemma rót- tækur, Hannes? , , — Árið' 1929 fór ég í þann fræga stað sandgryfjurnar við Elliðaár, þar var ég fram til 1938, . . . Já þá var tekið þar alit byggingarefni til bæjarins. Við sem unnum þarna vor- um taldir vera í fastri vinnu — góðri abvinnu. Það var þó þannig að okkar var venjulega sagt upp nokkra mánuði á ár- inu; venjulega unnið fram til jóla og byrjað aftur að vorinu. Þá var kreppan í algleymingi og atvinnubótavinná, svo þá var þetta -kannski með tekju- meiri váunu í. bæmim þótt okk- ur væri alltaf sagt upp nokkra mánuði á árinu. * Meðan atvinnuástandið var knappast og mest var herjað á að komast í atvinnubóta- v.nnu, var vinnutíminn stytt- ur hjá okkur niður i 6 stundir á dag. Vikukaupið okkar var þá 44 kr. Meginið af bæjar- vlununni var þá komið í at- vinnubótavinnu. Rétt er að taka það fram að þetta hjá okkur var þó betri hlutur en allur þorri verkamanna varð að búa við, því þeir ko.must niður í 1000' kr. árstekjur og jafnvel enn lægra. — Hvers vegna hættir þú í sandgryf júnum?. : — Þegar Óðinn var stofnað- ur og íhaldið fór að troða fidkksmönnum sínum allstaðar var verkstjóranum okkar sagt upp fyrirvaralaust og okkur nokkrum verkamönnum, sem ekkí höfðum réttan lit, en okkur var fyllilega gefið i skyn áður, að e£ við gengjum ekki í Óðin yrði „minna um okkur hugsað“! — Hvað tók svo við hiá þér, sem ekki vildir hlita fyrir- mælum íhaldsins í Óðni? — Það skiptist á atvinnu- leysi og atvinnubótavinna, en 1939 fór ég að vinna í sand-- ... — ,Nei, .það er iangur vegur' frá ópolitískum sveitamanni seip kemur, austan yfir Fjall og vili hafa frið við guð og menn — og verður ekki um sel þeg- ar hann sér Ölaf Friðrikssón í ham í fyrsta sinn — til þess að vera farinn að stjórria verk- föllúm í Dagsbrún. j — Var lítið hugsað um þjóð- félagsmál fyrir aus’tan? • .' — Nei, menn fylgdust tölu-. vert með' fyrir austan. PabbL vár frjálslýndur í skoðunum og hjá okkuf var góður blaðako.st- ur, eftir því sem h'ánn gerðist þá. — Fyrsta - blaðið sem ég man eftir var Ingólfur sem var á móti' Hannesi Haf stein. Pa-bbi átti töluvert \ af bókum, dg svo átti ég'góðán frænda í Reykjavík, Þorvald Guðmunds- son, sem var góður haukur í horni í þeim efnum.- Nei, fólkið í minni sveit rök- ræddi málin þá ekki síður en gert- er nú til dags.’En þá var iítið farið að bóla' á þessum „bolsévíkum“. ‘ Nokkrir j útgerðarmenn í Reýkjavík ætl’uðu í verkfalli að koma togurunum sínum út með þvi' að sniðgánga Sjómannafé- lagíð, hringdu austur fyrir Fjall óg réðu menn ' á-skipin: Eg lenti í -hópi þessara manna á suðurleið ■ í: atvinnulteit. Vð fór- um éins og leið liggur yfir Hell- isheiði og niður að Lögbergi. Þar mættum vð tveimur mönp- úm, ekki gustmlklurn en þó á- kveðnum. Þeir sögðúst vera þar til iþess að taka á » móti yerk- fallsbrjótunum: Þettá - 'voru verkfállsverðir. Á ’leiðinni til Reykjávíkur 1 bættust ailtaf fleíri óg fleiri' verkfallsverðir í hópinn, svo ’þegar þangað kom var >hringurinn um aust- •anrnérin orðinn istójr.f Það var ' farið' með þá beint niður í Alþýðuhús og lesið barl'dug- lega ' yfir1 hausaníótunum': á mmm MimMmÉm mmmmrn mmiM gj' — ÞJÓÐVILJINN — Þriðjudagur 17. apríl 1982

x

Þjóðviljinn

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Þjóðviljinn
https://timarit.is/publication/257

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.