Þjóðviljinn - 21.02.1965, Blaðsíða 3

Þjóðviljinn - 21.02.1965, Blaðsíða 3
Sunmudagur 21. febrúar 1965 ÞIÖÐVILJINN SIDA VOND HAGFRÆDI, RONG STEFNA HVÍLDAR DACINN Orðagjálfur f skrifum Morgunblaðsins Vm erlenda stóriðju á íslandi hefur ekki farið mikið fyrir röksemdum en þeim mun meiri áherzla verið lögð á almennt orðagjálfur. Þannig sagði blað- ið í forustugrein fyrir nokkr- um dögum að erlend alúmini- umbræðsla á íslandi yrði til þess „að stórefla atvinnulíf landsins og margfalda fram- leiðsluna á tiltölulega fáum árum”, hún bæri vott um það „hverjir það eru, sem hafa trú á framtíðina og vilja lyfta Grettistökum til að bæta efna- hag þjóðarinnar og treysta að- stöðu landsins, og hverjir hinir eru, sem svo afturhaldssamir eru, að þeir þora ekki að horf- ast í augu við vandamál nútím- ans og vilja ekkert gera . . Fyrirfram er vitað að komm- únistar verða á móti þessum stórverkefnum eins og fram- faramálum almennt," o. s. frv. Almennur flaumur af þessu tagi er það eina sem lesendum hefur verið boðið upp á, hvort sem þar er að verki vanþekk- ing ritstjóranna eða sá ásetn- ingur þeirra að málstaðurinn sé slíkur að fremur beri að beita almennri sefjun en rök- um. Aðeins viðskipti Allt tal um að erlend alúm- iníumbræðsla eigi að stóreíla atvinnulíf. íslendinga, marg- 'falda*> tramleiðslu þeirra og bæta efnahag þeirra er mark- laus fjarstæða. Alúminíum- bræðslan verður í einu og öllu erlent fyrirtæki, framleiðsla hennar verður aldrei okkar eign, góður efnahagur hennar verður ekki til neinna hags- bóta fyrir landsmenn. Hlutur íslendinga í fyrirtækinu verð- ur fyrst og fremst sá að selja því rafmagn og vinnuafl. Þótt alúminíumbræðslunni verði val- inn staður á íslandi stendur hún í svipuðum tengslum við efnahagskerfi okkar og erlend fjTirtæki sem kaupa til dæm- is af okkur fisk og fullvinna hann. Með þvílíkri framkvæmd er engan veginn verið að „stór- efla atvinnulíf landsmanna“. heldur einvörðungu verið að tryggja tiltekin viðskipti, söiu á raforku og vinnuafli. Og bá skiptir nokkru máli að íhuga hvort þau viðskipti eru hag- kvæm. Undir kostnaðar- verði Því aðeins leitar auðhring- urinn fanga á íslandi, enda þótt hingað þurfi að flytja er- lend hráefni og koma síðan \ framleiðslunni. á markað um næsta langan veg, að hér ætlar hann að fá raforku á lægra. verði en annarstaðar býðst. Auðhringurinn hefur semsé hug á því að hagnýta þá orku sem býr í fallvötnum okkar. margfalda verðmæti hennar með vöruframleiðslu og selja hana síðan á erlendum mörk- uðum. Verðmætisaukann allan h'rðir hringurinn sjálfur: við fáum einvörðungu það lága rafmagnsverð sem um verður samið f áætlunum þeim sem nú er verið a^ ræða er reikn- að með því að hringurinn fái raforkuna undír kostnaðar- verði og raunar eetur enginn fullyrt hyersu langt undir kostnaðarverðí hún kann að reynast. þvi allt er í óvissu um það hver áhrif ísamyndan- irnar geta haft á orkufram- leiðsluna eins og margsinnis hefur verið rakið hér í þess- um pistlum að undanfömu og staðfest er af yfirmönnum ís- lenzkra raforkumála. Við eig- um þannig að greiða með raf- orkunni til hringsins. Hér er um að ræða nákvæmlega sams- konar fyrirbæri og þegar ný- lendur eða hálfnýlendur af- henda erlendum auðfélögum hráefni sín óunnin á mjög lágu verði, en þau hirða síðan allan ábatann af framleiðslunni. Auk fiskimiðanna umhverfis landið er raforkan dýrmætasta eign 0:kkar, en því aðeins kemur hún að gagni að hún sé hag- nýtt til framleiðslu í okkar þágu; það eru ákaflega léleg viðskipti og óþörf íslendingum að selja raforkuna á lægra verði en það kostar að fram- leiða hana. að sýna stórhug og trú á fram- tíðina; þeir eru skilningslaus- ir og steinrunnir afturhalds- menn. Óhagkvæm viðskipti Auk raforkunnar er okkur ætlað að selja alúminíum- hringnum vinnuafl. Mikill fjöldi manna á fyrst að stunda byggingarframkvæmdir hjá Straumi; þangað á að soga vinnuafl víðsvegar að, vafa- laust ekki sízt frá þeim stöð- um norðanlands og vestan þar sem atvinnuskortur og erf- ið afkoma hefur verið að und- anfömu vegna þess að síldar- iðnaði er ekki sinnt; þarna á semsé að endurtaka- sömu sög- una og þegar Keflavíkurfram- hingaðkomu sinni að hann þurfi ekki að sæta sömu kost- um og íslenzkur atvinnurekst- ur. Hann krefst þess til að mynda að ekki verði lagðir neinir tollar og skattar á efni- við til verksmiðjunnar og vél- búnað hennar, en allur ís- lenzkur atvinnurekstur verður að una því að greiða mjög stórfellda tolla af framleiðslutækjum sínum, og meira að segja hefur ríkið sjálft lagt á sig þá kvöð í sambandi við virkjanir og aðrar stórframkvæmdir! í ann- an stað hefur hinn erlendi auðhringur lýst yfir því að' hann geti ekki sætt sig við sömu skattaákvæði og íslenzk fyrirtæki búa við, heldur verði að semja um fasta og lága skattaprósentu sem haldist ó- breytt um áratugaskeið, þann- ig að fyrirtækið verði undan- Við ráðum yfir bezta hráefni til íslenzkrar stóriðju. Eigum sjálfir að hagnýta orkuna Ástæðan til þess að svo frá- leit tillaga er engu að síður borin fram með hagfræðilegum rökum, er sú að ef ráðizt verð- ur í stórvirkjun verður um að ræða svo . mikla orkufram- leiðslu að við þurfum ekki á henni allri að halda þegar í stað. Því er hægt að reikna það út á blaði að heildaraf- koma virkjunarinnar verði betri með því að selja umfram- orkuna á einhverju verði, í stað þess að fá ekkert f.vrir hana um sinn. En þessi vandi er engin röksemd fyrir því að selja erlendum auðhring ork- una undir kostnaðarverði, held- ur sýnir hann nauðsyn þess að skynsamlegt samhengi sé í framkvæmdum okkar, að til sé heildaráætlun um þróun at- vinnulífsins. Þegar stórvirkjun færir okkur gnægð raforku eigum við sjálfir að hagnýta hana til stóraukinnar iðnaðar- framleiðslu. Þetta er þeim mun sjálfsasðari leið sem öll- um ber saman um að nú sé engin nauðsyn brýnni en að margfalda fiskiðnaðinn að fjöl- breytni. gæðum og afköstum. Það er staðreynd að ef við hasnýttum siávarafla okkar iafn vel og t.d Vestur-Þjóð- verjar sinn afla, gætum við t.vöfaldað verðmæti hans. Og þar yrði um að ræða tekju- aukningu sem er svo stórfelld. að viðskiptasamningarnir við alúminíumhringinn fjalla um smápeninga eina i samanburði við það. Menn sem loka aug- unum fvrir bessum stórfelldu möguleikum en vilja í stað- inn selja raforku undir kostn- aðarverði eru sannarlega ekki kvæmdirnar hófust á sinum tíma, sundruðu hundruðum heimila og höfðu hin alvar- legustu áhrif á þróun ýmissa byggðarlaga. Þegar fram- kvæmdum er lokið verða vinnuaflsviðskipti hinsvegar ekki ýkjamikil; reiknað er með að um 300 manns starfi við alúminíumbræðsluna beint og óbeint. En vinnuaflssala af þessu tagi er jafn óhagkvæm íslendingum og sala á raímagni undir kostnaðarverði. Verð- mæti vinnunnar er miklu meira en í kaupgjaldssamningum felst, og sérhver þjóð kapp- kpstar að selja útlendingum vinnuafl þegna sinna í mynd iðnaðarvamings og tryggja sér þannig stóraukin verðmæti. En með þvi að selja útlendingum vinnuafi samkvæmt kauptaxta slyppum og snauðum, rennur verðmætisaukinn allur til þeirra. Jafnvel þótt kaupgjald yrði hærra í alúminiumbræðsl- unni en í íslenzkum fiskiðju- verum, fær þjóðarheildin miklu meiri tekjur af hverri vinnu- stund sem unnin er við ís- lenzka framleiðslu. Það er ein- kenni á nýlendum og hálfný- lendum að geta ekki notað vinnuafl þegna sinna til sjálf- stæðrar framleiðslu heldur verða að selja það erlendum atvinnurekendum og lítil reisn að bjóða íslendingum þann kost Öfugmæli Raunar er það einnig öfug- mæli þegar Morgunblaðið er að lýsa þvi hvað alúminíum- bræðsla standi langt cfar at- vinnurekstri okkar, með því fyrirtæki sé verið að hefja iðnvæðinguna á nýtt stig. Það er staðreynd að alúminíumhring- urinn setur það skilyrði fyrir þegið almennri íslenzkri lög- gjöf um þessi efni. Alúminí- umhringurinn telur sig þannig ekki geta starfað á íslandi á iafnréttisgrundvelli, enda þótt hann fái raforkuna undir kostnaðarverði; hann verður einnig að fá fjölmörg fríðindi á kostnað íslenzkra fyrirtækja. Eflaust er þetta rétt reiknað hjá hinu erlenda fyrirtæki, semý samkvæmt gumi Morgunblaðs- ins á að hafa margfalt meiri framleiðni en íslenzkur at- vinnurekstur. Staðreyndin er semsé sú að þrátt fyrir lélegt skipulag er arðsemi sjávarút- vegsins á fslandi margfalt meiri fyrir þjóðarbúið en dæmi eru um í nokkurri stóriðju í víðri veröld. Og þeim mun meiri er þá skammsýni þeirra stjórnmálamanna sem vilja gefa erlendum auðhringum for- réttindi til þess að draga til sín raforku og mannafla und- ir kostnaðarverði frá íslenzkri framleiðslu. Úrslitavald Ástæða er til þess að gefa þvi sérstakan gaum að auð- hringurinn vill þegar í upp- hafi fá forréttindi og undan- þágur frá íslenzkri löggjöf. Þetta vandamál er semsé ekki tóm hagfræði, þótt hún skeri raunar ein saman úr; með því að hleypa erlendu auðfélagi inn í landið og veita því marg- vísleg forréttindi værum við að leiða verulega hættu yfir efnahagslegt og stjórnarfars- legt fullveldi okkar. Gert er ráð fyrir því að auðhringurinn festi hér í upphafi 1100 miljón- ir króna í alúminiumbræðslu sinni, en heildarfjárfesting í islenzkum sjávarúvegi er nú talin vera um 3000 miljónir króna. Hinn erlendi auðhring- ur réði þannig í upphafi yfir fjármagni hérlendis sem nem- ur meira en þriðjungi þess sem bundið er í þeirri atvinnugrein sem verið hefur undirstaða efnahagskerfis okkar. Alúminí- umbræðslan á í upphafi að framleiða 30.000 to.nn af alúm- iníumi á ári, en kunnugt er að slík stærð er of litil til arð- bærrar framleiðslu, og því er ætlunin að stækka verksmiðj- una svo mjög á skömmum tíma að hún geti framleitt allt að 100.000 tonn. Þá mun hin erlenda fjárfesting vera farin að slaga hátt upp í það að vera fjárhagslegur jafnoki alls sjávarútvegsins. Naumast ætti að þurfa að skýra það út fyrir fólki að slíkt fyrirtæki hefði um leið öðlazt vald til þess að hafa úrslitaáhrif á gang mála hérlendis, jafnt efnahagsmála sem stjómmála, og þær undan- þágur sem falazt er eftir þegar í upphafi kunna að verða smá- ræði hjá því sem síðar kæmi. Það er mikill barnaskapur þeg- ar svo er komizt að orði í Frjálsri þjóð, í grein sem ann- ars er andvíg hinni erlendu stóriðju: „Fyrst s.kal bent á það eina atriði, sem telja má jákvætt og til fyrirmyndar í gerðum ríkisstjórnarinnar £ mál- inu, en það er að leita eftir samvinnu við, og fjármagni frá, smáþjóð, sem ekki þarf að ætla að reyna muni að skerða sjálfstæði okkar og sjálfræði“. Hér er ekki verið að semja við neina „þjóð“, heldur við al- þjóðlegan auðhring sem á fyr- irtæki víða um lönd og hefur aðeins aðalskrifstofu í Sviss vegna þess að þar er búið vel í haginn fyrir alþjóðlegt auð- magn. Vinsamlegar hugmynd- ir um stjómarfar og áreitnis- leysi Svisslendinga koma auð- hringnum ekki minnstu vitund við. Menn geta borið mi'smik- inn ugg í brjósti um það hvemig auðhringurinn kunni að nota vald sitt þegar hann hefur hreiðrað um sig á ís- landi, en aðalatriðið er hitt að hann fær vald sem engin sjálfstæð þjóð má veita öðr- um hversu vel sem hún trúir þeim. Engin hliðstæða Fjárfesting eins og sú sem um er rætt í samningunum við alúminíumhringinn á sér ekki hliðstæðu í nokkru fullvalda ríki í víðri veröld. Morgun- blaðið minnist stundum á Nor- eg í áróðursgreinum sínum, en þar er heildarfjárfesting er- lendra manna innan við 10% af fjárfestingu Norðmanna sjálfra í iðnaði einum saman. Erlend fjárfesting annarstaðar á Norðurlöndum er mun minni. Einu lönd veraldar þar sem erlend fjárfesting er hliðstæð því. sem hér er talað um eru nýlendur og hálfnýlendur. Inn- rás erlends fjármagns í þau lönd var á sínum tíma rök- studd mjög á sama hátt og nú má lesa í áróðursgreinum Morgunblaðsins, iðnvæðing út- lendra auðhringa átti að lyfta atvinnulífinu og bæta efnahag þeirra innbomu. Allir vita að reynslan hefur orðið öll önnur, og síðustu áratugi hefur mann- kynssagan einmitt einkennzt af því að þser þjóðir sem þannig hafa verið leiknar hafa risið gegn erlendri yfirdrottnun og erlendum auðhringum í löndum sínum. Það er vægast sagt furðulegt að íslenzk stjómar- völd skuli láta sér til hugar koma að veita. erlendum auð- hringum þá aðstöðu hérlendis sem þeir eru að missa í ný- frjálsum ríkjum víða um heim. Stjórnmálaleg ákvörðun Samningar stjórnarvaldanna við erlendan auðhrig eru ekki til marks um neinn stórhug eins og Morgunblaðið vill vera láta, heldur eru þeir afleiðing af þeirri skoðun valdhafanna að íslendingar séu þess ekki megnugir að bera uppi sjálf- stætt þjóðfélag og halda til jafns við aðra í stórum heimi á öld tækni og vísinda. Sama viðhorf birtist þegar stjómar- herramir voru óðfúsir að inn- lima fsland í Efnahagsbanda- lag Evrópu; þá komst Gylfi Þ. Gíslason svo að orði að íslend- irigaT"yrðu að stíga úr kænu sinni upp í hafskip; „bezta ráðið til að efla sjálfstæði þjóðar er að fóma sjálfstæði hennar“, sagði hann. Þess vegna eru samningamir við alúminíumhringurinn ekki fyrst og fremst vond hagfræði, held- ur stjórnmáialeg ákvörðun; ætlunin er umfram allt að tengja okkur þeirri stóru heild sem valdhafarnir hafa einblínt á um skeið. — Austri. BAK VID BAMBUS- TJALDIÐ Bók Magnúsar Kjartanssoriar. um Kína, sem gekk til þurrðar hjá forlagi fyrir jól, er nú fáanleg um allt land. I Verð ib. kr. 310,00, heft kr. 260,00. HEIMSKRINGLA

x

Þjóðviljinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Þjóðviljinn
https://timarit.is/publication/257

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.