Þjóðviljinn - 17.02.1978, Page 2

Þjóðviljinn - 17.02.1978, Page 2
2 SIÐA — ÞJÓÐVILJINN Föstudagur 17. febriíar 1978 AF KOSTULEGUM STELLINGUM Þegar ég var krakki f yrir hartnær hálf ri öld stofnaði ég til kunningsskapar viðeldri mann, sem vann í bókabúð Eimreiðarinnar (að mig minnir) og í gegnum þennan kunningsskap varð ég áskrifandi að merku tímariti, sem mótaði mjög lifsskoðun mína á þessum árum og veitti mér fróðleiksþyrstum langþráða innsýn í þá huliðsheima, sem aðeins f róðleiks- fús æska fær að njóta. Tímarit þetta kom út mánaðarlega,og má með sanni segja að hver f róðleiksmoli, sem þar var á boðstólum, haf i verið étinn upp til agn.a, bæði af mér, sem og vinum mínum og kunningjum, þeim sem á annað borð höfðu öðlast sama vit og þroska og ég. Tímaritið hét — að mig minnir — ,,Naked beauty", og var gef ið út af samtökum strípa- linga í Stóra Bretlandi. Það af efni tímarits- ins, sem einkum höfðaði til mín og framan- greindra vina og kunningja voru myndir af berrössuðum kellingum í alls konar stelling- um, enda vorum við enginn okkar,þegar þarna var komið-sögu, orðnir læsir á framandi tung- ur. Það væri sannarlega fengur í því að ná í eitt eða tvö eintök af þessu hálf bannaða tíma- riti frá stríðsárunum og bera það saman við svipaðar bókmenntir í dag,og grunar mig að broslegt þætti nú að banna tímarit með inni- haldi ,,Naked beauty" í því flóði litrikra bók- mennta af þessu tagi, sem nútímamönnum í siðmenntuðum þjóðf élögum gef st f æri á að f á að njóta. Ég held næstum því að kvikmyndafram- leiðendur fyrir-stríðsáranna hafi tæplega haft hugmyndaflug til þess að búa til bíómyndir með berrössuðum kellingum, hvað þá köllum, og það djarfasta sem maður sá (ef manni þá tókst að svindla sér inn, þvi slíkt var jafnan bannað börnum) voru æsandi slæðudansar austurlenskra kvennjósnara, þar sem vonar- glæta var að manni tækist ef athyglinni var haldið vel vakandi að sjá fyrir ofan hnéð á konunni, þegar hún snéri sér hratt,að maður nú ekki tali um naflann. Fullvíst er þó, að þeirra tíma siðapostular voru þeirrar skoðun- ar að banna bæri börnum innan sextán kvikmyndir, sem sýndu kvenmannsnaf la. Nokkrum árum áður höfðu siðferðisyfirvöld borgarinnar lagt bann á sýningar á revíu- leiknum ,,Fornar dyggðir" af því að ein af leikkonunum kom þar fram í undirkjól, án þess að vera í nokkru utanyfir. Já maður má sannarlega muna tímana tvenna hvað leyfilegt siðferði varðar í bók- menntum og öðrum listum. Á nýafstaðinni kvikmyndahátið listahátlðar í Reykjavík var boðið uppá röska tylft af erlendum stórmynd- um (í fullri lengd) sem allar eru — ef marka má orð aðstandenda hátíðarinnar — með því merkasta sem verið er að gera i kvikmyndum í dag. Þar fær nú mannskapurinn að sjá held- ur betur uppf yrir hné. Með því að ég er alæta á bíómyndir, fór ég að sjá bróðurpartinn af því, sem á boðstólum var á nefndri kvikmynda- hátíð/Og af því að ég hef f rá blautu barnsbeini haft unum af því sem djarft kallast, einkum ef það þjónar listrænum tilgangi, þá er ég sannarlega þakklátur þeim sem gengu í það að fá þessar myndir hingað. Allt slúður um það að það geti ekki þjónað listrænum tilgangi að fólk æli hvert á annað, læt ég eins og vind um eyrun þjóta, minnugur þess að einn listrænasti kaflinn í Eglu f jallar einmitt um það atvik, þegar Eqill Skalla- grímsson ældi uppí Ármóð skegg bónda heima hjá þeim síðarnef nda. í fegurstu bókmenntum islendinga er líka ósjaldan migið til að gef a at- burðum lislrænt inntak. Hver man ekki eftir Butralda brunnmíg í Gerplu Halldórs. Þó að ég muni að vísu ekki í svipinn eftir að menn haf i kúkað mikið á diskana sína (ég á við list- rænt) i íslenskum bókmennntum, þá er þess að geta, að aftan úr grárri forneskju hefur það oft prýtt islenskar gullaldarbókmenntir, að góðir sláttumenn skitu listrænt i slægjuna (sbr. Magnús sálarháski). Víst er að sú athöfn hef ur fengið aukið listrænt inntak í síðari tíma verkum, listrænum. Nekt og samf arir eru nú einu sinni ær og kýr mannkynsins og tilheyra náttúrulögmálinu, en listin gerir að vísu auknar kröfur til þessara þátta. Það þótti til dæmis áður listrænn áhersluauki að sýna konu á undirkjól. Nú næg- ir ekki minna en að sýna helst uppí leggöngin á henni. Auðvitað er fásinna að vera að banna myndir, sem þjóna listrænum tilgangi. Þeim sem að láta sér detta í hug að sóðalegt brölt einhverra svokallaðra öfugugga á breiðtjald- inu geti breytt hugmyndum okkar ungling- anna um sjálfa ástina, get ég sagt það, að engu er að kvíða. Ástin verður, enn sem hing- að til, sterkasta af lið. Og til áréttingar þessum orðum má rif ja upp þennan gamla húsgang: Ef ég fyllist ástarþrá æ mig langar til að sjá klámmyndir með kellingum i kostulegum stellingum. Flosi. Árbók Háskóla íslands 73-76 Arbók Háskóla islands fyrir há- skólaárin 1973-1976, eóa nánar til- tekið fyrir timabiliö 15. nóvember 1973 tii 15. júni 1976, er komin út. Þetta er mikið rit sem hefur að geyma margvislegar upplýsingar um Háskólann og starfsemi hans. Ritstjóri árbókarinnar er pró- fessor Þórir Kr. Þórðarson, og henni fylgir sérstakt fylgirit, „Rennsli vatns um berggrunn Is- lands”, ritgerö eftir dr. Braga Arnason, sem ætlað er að vera sýnishorn af rannsókar- og rit- störfum starfsliðs Háskólans. Gerð þessarar árbókar er á margan hátt frábrugðin þvi, sem áður hefur verið, enda hafa mikl- ar breytingar orðib á starfsemi Háskóla Isiands á undanförnum órum. A fundi sem haldinn var með rektor Háskólans, forsetum hinna einstöku deilda, stjórnendum stofnana skólans og fréttamönn- Lóðaúthlutun Sjálfstæössflokksins i Reykjavik Hyllum einkaframtakið Auðvitað eigum við að verð- launa hugumstóra einstaklinga, sem uppfullir eru af fram- kvæmdahug og dug og láta ekki smáskittiri eins og f jármálalegac hindranir stöðva framgang sinn á vegi veraldarkapphlaupsins um heimsins gæði. Borgarstjórnarmeirihlutinn i Reykjavik hefur greinilega haft þessi „sjálfsögöu” lýðræðis- sjónarmið i huga er hann af- greiddi tillögu tveggja manna lóöanefndar um það hverjir skyldu hljóta lóðir i Reykjavik að byggja sér þak yfir höfuðið. Eitt litið dæmi þessu til stað- festingar. Fýrirtæki er skráö hjá borgar- fógeta og heitir hvorki meira né minna en HORNBJARG hf. Hlut- verk þess er að leggja rafkerfi, sjá um götulýsingu, leggja hcimtaugar og annast jarðvinnu til þess aö þessi verkefni megi vinnast. Ekkert er að sjálfsögöu eölilegra en i þessu fyrirtæki sé einn af stofnendum sonur raf- veitustjóransIReykjavfk og einn af stjórnarmönnum sonur eins af varaborgarfulltrúum Sjálfstæðis- flokksins og fyrrverandi aðalfull- trúa, Úlfars Þórðarsonar, augn- læknis, þvi fyrirtækið þetta vínn- ur aðallegaog nær eingöngu fyrir Reykjavikurborg. Stofnendur fyrirtækisins eru fimm ungir menn. Þrir þeirra, Rafn Ragnarsson, Ágúst Ragnarsson (þeir eru bræður) og Sveinn Úlfarsson ásamt tveimur skólabræðrum sinum þeim Guö- jóni Ágústssyni og Þorgeiri Ast- valdssyni sóttu fyrir nokkru um lóð að byggja sér hús á. Þessir hugdjörfu ungu menn eru allir ýmist i skóla eða hafa nýlokiö skólanámi. Til að mynda stundar Sveinn Úlfarsson Þórðarsonar nú nám í Vestur-Berlin. Nú. Nema hvað. Drengirnir þrir úr Hornbjargi h.f. og félagar þeirra tveir fengu úthlutað ibúða- húsalóðum á Eiösgrandasvæði, — en þaö var fyrir mistök, þvi einn af starfsmönnum borgarinnar setti umsóknir þeirra i rangan umsóknarhlaða, —en það er önn- ur saga. Þegar til átti að taka og hinir velfjáðu námsmenn ætluöu að fara að byggja kom i ljós að geysidýrt var að byggja á Eiðsgrandasvæðinu þvi grafa þurfti allt að átta metra ofan á fast. Þeir kumpánar létu þvi ekki bjóða sér slikt byggingarland og endumýjuðu umsóknir sinar og vildu nú fá úthlutað lóðum þar sem jarðvegur er grynnri. Tveggja manna lóðanefndin og meirihluti Sjálfstæðismanna i borgarráði varð aö sjálfsögðu við þessari ósk, þar sem ekki nema svo sem f jórir borgarar sóttu um hverjalóðsem úthluta skyldi, og sjálfsagt fólk með 4ra- 6 her- bergja ibúðir, stóra fjölskyldu og fasta vinnu litt samkeppnisfært við þá fimmmenninga um fjár- mögnun á raðhúsabyggingu, sem ljúka skal við á þremur árum og kemur til meðað kosta amk. 25-28 miljónir ef byggt yrði i dag.Þvi var ákeðið að úthluta þeim full- hugum lóðunum númer 5-13 við Raufarsel. Þetta mikla og ágæta framtak borgarstjórnarmeirihluta Sjálf- stæðisflokksins má að sjálfsögðu ekki rugla saman við flokkspóli- tik eða tengja saman i þessu tilliti nöfn Sveins úlfarssonar náms- manns í V-Berlin og úlfars Þórðarsonar, föður hans, vara- borgarfulltrúa Sjálfstæðisflokks- ins í Reykjavik og heldur ekki verktakafyritækinu Hornbja rgi h.f. og samskiptum þess viðborg- ina og allra sist uppbyggingu þess firma. Hér er einvörðungu verið að verðlauna hugumstóra einstak- linga á sjálfsagöan og lýðræðis- legan hátt. (Er það ekki annars???) —úþ um kynnti ritstjóri Arbókarinnar efni hennar nokkuð. Hann sagði m.a. að með þvi aö hefja útgáfu Arbókar Háskóla Is- lands i nýrri gerð vildi Háskólinn koma til móts viö þær sjálfsögðu óskar i þessu efni, sem almenn- ingur hefur látið i ljós undanfarin ár. Það væri orðið æ ljósara hversu nauösynlegt væri, aö opin- berar stofnanir gerðu grein fyrir starfsemi sinni og létu almenn- ingi i té upplýsingar um hvernig og i hvaða tilgangi almannafé er varið. Til þess aö ná þessu marki eru nú i árbókinni birtar, auk skýrslna í hefðbundum stfl, frá- sagnir af starfsemi deilda Há- skólans og rannsóknastofnana hans, skrifaðar á ljósu máli til upplýsingar öllum almenningi. Arbók Háskóla íslands 1973- 1976 er 343 bls. að stærð og skiptist i 12 ki Hún hefst á inngangi HáskólaivAtors, Guðlaugs Þor- valdssonar, sem nefnist „Háskól- inn og islenskt þjóðfélag”. 1 öðr- um kafla bókarinnar eru svo birt- ir kaflar úr ræöum rektors sem hann hefur flutt við háskólahátið- ir og við afhendingu prófskir- teina. Þar er um aö ræða athygl- isverða kynningu á vandamálum Háskólans og þeim vonum sem væntanlega eru við skólann bundnir. Og á fundinum lagði rektor sérstaka áherslu & nauð- syn þess aö efla tengsl Háskólans við þjóðfélagiö: við almenning, við önnur skólastig og ekki sist við atvinnulifið. Viöamesti kafli árbókarinnar er 3. kaflinn, sem nefnist „starf- semi deilda rannsóknastofnana”. Þar er sagt frá uppbyggingu kennslunnar i einstökum deild- um, rannsóknarstörfum og ann- ari starfsemi. Kennir þar margra grasa og merkilegra ekki sist varöandi rannsóknarstörfin. Þá er i bókinni kennaratal Háskólans, töflur um fjölda stú- denta og próf, kafli um Háskóla- bókasafnið, birtir eru reikningar skólans og sérkafli er um ritstörf og fræðilega starfsemi. Siðasti kafli bókarinnar hefur að geyma Lög um Háskóla Islands frá 1970, með siðari breytingum. Þessi bók spannar meginhluta fyrri rektorstimabils Guðlaugs Þorvaldssonar, en þvi lauk 15. september 1976. Stefnt er aö þvi að næsta árbók fjalli um tímabilið 15. júni 1976 til 15. júni 1979, þ.e. nokkurn veginn núverand} kjörtimabiii rektors, og komi út haustið 1979. Jafn- framt verður unniö að þvi að koma út árbók fyrir timabiliö 1970-1973, en næsta árbók á undan þeirri sem nú var að koma út, er fyrir árið 1969. Árbókin fæst I Bókasölu stú- denta, Félagsheimilinu við Hringbraut og kostar 1500 krónur. Hún er send i póstkröfu um land allt (slmi 2 45 55). -IGG

x

Þjóðviljinn

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Þjóðviljinn
https://timarit.is/publication/257

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.