Þjóðviljinn - 12.08.1978, Page 8

8 SÍÐA — ÞJÓÐVILJINN Laugardagur 12. ágiísi 1978
Hefur eitthvaö breyst?
Landrými er of litift I gamla
slippnum tii þess að hann geti
gegnt einhverju framtlðarhlut-
verki.
breyta hlutverki borgarstjóra á
þann hátt aö borgarstjórinn
gegndi því sem sveitarstjórar
gegna i' öðrum sveitarfélögum á
íslandi, þ.e. hann yröi fram-
kvæmdastjóri borgarinnar en
ekki pólitlskur leiðtogi.
Samkvæmt málefnasamningi
nýja meirihlutans þá koma for-
setar borgarstjórnar fram fyrir
hönd borgarinnar, en við töldum
rétt aö ráða ópólitiskan fram-
kvæmdastjóra yfir þetta fyrir-
tæki, sem veltirum 30 miljörðum
á ári, en meirihlutinn tekur á sig
ábyrgðina af öllum ákvöröunum,
sem teknar eru. Viö munum
svara fyrir störf hins nýja
borgarstjóra og standa að baki
hans.”
Um þessar mundir eru liönir 80
dagar frá þvl aö Reykjavik varð
,,rauð á einni nóttu”, svo notaö sé
orðalag margra Reykvlkinga
eftir borgarstjórnarkosningarnar
28. mal s.l. Nýr meirihluti tók þá
viö völdum i borginni, eftir að hán
haföi lotiö stjórn Sjálfstæöis-
fiokksins i rúmlega hálfa öld
samfieytt. Nýi meirihlutinn hefur
nú stjórnaö á þriöja mánuö, en
hvaö hefur gerst á þessum tima?
Þjóöviljinn átti á dögunum sam-
tal við Sigur jón Pétursson forseta
borgarstjórnar um málefni
Reykjavikurborgar. Sigurjón var
fyrst spurður spurningarinnar:
Hvaö hefur nýi meirihlutinn gert
siöan hann tók viö?
„Mestumtimahefur veriövariö I
að fara I gegnum og draga fram
þann fjárhagsvanda sem borgin á
við aö striða og rekja má aftur
til kosningavlxilsins margfræga,
sem Sjálfstæðisflokkurinn tók,
vorið 1974. Þrátt fyrir verulega
slæma fjárhagsstöðu borgarinnar
þá birti aöeins yfir ekki alls fyrir
löngu, þ.e. þaö varö óvænt hækk-
un á tekjum borgarinnar miðaö
við þá fjárhagsáætlun, sem gerð
var i desember s.l. Hækkun þessi
varð vegna mistaka á Utreikning-
um Þjóöhagsstofnunar á Utsvars-
tekjum sem borgin átti að fá.”
— Hvaðvarð þessi tekjuhækkun
mikil?
„Otsvör hækkuöu um 200 mil-
jónir.aðstöðugjöld um 100 miljón-
ir, gatnagerðargjöld um 140 mil-
jónir og dráttarvextir af skuldum
við Gjaldheimtuna um 200 mU-
jónir. Þetta slðast talda er
athyglisverð þróun, en ekki aö
sama skapi ánægjuleg, að hlutfall
dráttarvaxta af heildartekjum
borgarinnar fer sifellt vaxandi og
var t.d. á siðasta ári um 5% af
heildartekjum eða 850 miljónir,
en heildartekjur borgarinnar
nema nú 15,5 miljörðum króna.”
— Þar sem fram hefur komið aö
heUdartekjur borgarinnar hækk-
uðu óvænt um 762 mUjónir, gæt-
iröu þá gefið yfirlit um útgjalda-
hækkun borgarinnar siðan fjár-
hagsáætlun þessaárs vargerö, til
þessaðhalda okkur við hina fjár-
málalegu hliö borgarinnar i upp-
hafi viðtalsins.
Mikil hækkun
útgjaldaliða
„1 raun hafa allir fram-
kvæmdaliðir borgarinnar hækkaö
verulega, enda er fjárhagsáætl-
unin gerð I desember 1977, og út-
reikningar miöaðir við raungildi
peninganna þá. Þá hækkaði einn-
ig ýmis kostnaður, t.d. hjá
Hreinsunardeild borgarinnar um
70 miljónir, framlag til Sjúkra-
samlags hækkaði um 130 miljón-
ir, vaxtagjöld um 160 miljónir og
sló'rsluvélaverkefni hækkuðu um
30 miljónir, en tölvuvinna er að
verða mjög dýr útgjaldaliður hjá
borginni. Þá hækkuðu laun um
400 miljónir, en af þvi eru 152 mil-
jónir til komnar vegna ákvörð-
unar nýja meirihlutans um að
setja samningana i gildi I áföng-
um.”
—Nýi meirihlutinn hóf niöur-
skurð I verulegum mæli. Gætiröu
gefið yfirlit um helstu fram-
kvæmdaþætti sem hafa verið
skornir niöur?
„Þessi óvænta tekjuhækkun
sem borgin fékk hvarf þvi miöur
öll um leið. Niöurskurðurinn hef-
ur helst bitnaö á gatnageröar-
framkvæmdum, en dregið hefur
verið talsvert úr nýbyggingu
gatna og holræsagerö. Hins vegar
hefur niðurskurðinum verið hag-
aö þannig, að ekki hafi þurft aö
segja upp fólki hans'Vegna.
Þá má nefna aö skornar hafa
verið niður um 50 miljónir til við-
halds á skólahúsnæöi og veröur
ekki heimilað að framkvæma
nema brýnustu viðgerðir.
t stuttu máli má segja að viö
endurskoðun fjárhagsáætlunar-
innar sem var séö fyrir iöngu
fyrir kosningar, þá hefur verið
reynt að halda framkvæmdum
innan þess ramma sem hin upp-
haflega fjárhagsáætlun gerði ráö
fyrir, en það þýðir í raun niður-
skurð sem nemur verðbólgu-
þróuninni á siðustu 6—9 mánuö-
um.”
Stjórnun borgarinnar
kostar 500 miljónir
— Oft velta menn þvi fyrir sér
hvaö það kostar að stjórna borg-
inni. Hver er stjórnunarkostnaö-
urinn og er ekki hægt að spara
einhverjar fjárhæöir þar?
„Það er I reynd ákaflega erfitt
að átta sig á þvi hver heildar-
stjórnunarkostnaður borgarinnar
er, þ.e. kostnaður við stjórnun
allra fyrirtækja, stofnana og
framkvæmda á vegum borgar-
innar. Beinn stjórnunarkostnaöur
viö stjórnkerfið allt og sparnaöi á
þann hátt.”
— Hvernig er greiðslustaöa
borgarinnar um þessar mundir?
„Greiðslustaöan er mjög slæm.
Greiðslur umfram tekjur nú yfir
aöal-framkvæmdatimann eru
yfir einn og hálfur miljarður
króna, sem er hærri tala en áður.
Hér verður hins vegar aö gæta
þess, að þetta er spurning um
dagamun, þvi greiðslustaðan get-
ur breyst til batnaöar á mjög
stuttum tlma, þ.e. hún ákvarðast
af þvi hvernig tekjurnar koma
inn. .Hins vegar er hún svo slæm
um þessar mundir aö nauösynlegt
reyndist að taka gengistryggt lán
upp á 500 miljónir króna. Hér er
eðlilega um mjög óhagkvæmt lán
að ræða, en annað stóð ekki til
boða og þetta lán mun skerða
framkvæmdamöguleika okkar á
næsta ári. Brýna nauösyn bar
hins vegar til að taka lánið, þvi
ella hefði ekki verið unnt að
greiða starfsmönnum borgarinn-
ar laun.”
Borgarstjórinn og
hlutverk hans
— Nú hefur nýr borgarstjóri
.verið ráðinn til borgarinnar og-
við það verða nokkrar breytingar
á borgarstjórahlutverkinu. Gæt-
irðu skýrt I hverju þessar breyt-
ingar felast?
„Það var yfirlýst stefna þeirra
flokka, sem nú mynda meirihluta
i borgarstjórn fyrir kosningar, að
Sigurjón Pétursson, forseti borgarstjórnar.
samkvæmt fjárhagsáætlun er um
530 miljónir. Sparnaður i stjórnun
er erfiöur viðureignar I einu vet-
fangi og verða þar til að koma
langtimaáætlanir.Við stefnum aö
einföldun og aukinni hagræöingu
Sigurjón Pétursson í vidtali við Þjóðviljann
Breytingar á stjórnu
borgarinnar taka tím
— en mikið undirbúningsstarf er þegar hafið
— Efviðsnúum okkurnúaöþvi
Stefnum aö þvl aö gera myndarlegt átak I dagvistunar- og leikskólamálum.