Þjóðviljinn - 10.02.1979, Side 6

Þjóðviljinn - 10.02.1979, Side 6
6 StÐA — ÞJÓÐVILJINN Laugardagur 10. febrúar 1979. Gott að eiga góda granna Hluti af rœöu Gils Guðmundssonar á Alþingi um samningana við Fœreyinga Mér þykir bera helst til mikiö á þvi, af hálfu þeirra þingmanna, sem haröast hafa andmælt þess- ari samningagerð, aö þeir eru aö rugla saman tveimur óskyldum málum. Þaö bar æöi mikiö á þvi i máli þeirra flokksbræðra minna, Lúöviks Jósepssonar og Garðars Sigurössonar, aö þeir rugla þessu saman. Af langri viökynningu veit ég, að þetta eru báöir bráöskýrir menn og ég veit ekki hvernig á þvi stendur aö þeir eru aö rugla þarna saman málum. Astæðan hlýtur aö vera sú, aö þeir hafa ekki aö eigin dómi alvegnægilega sterk rök fyrir ýmsum þeim full- yröingum sem þeir koma fram meö um þennan samning. En þaö sem þeir eru aö rugla saman er annars vegar sá samningur, sem nú er hér til umræöu um gagn- kvæmar veiöiheimildir Færey- inga og íslendinga og hins vegar annar samningur viö Færeyinga, sem geröur var fyrir nokkrum ár- um og er eins og tveir aörir hliö- stæöir samningar meö 6 mánaöa uppsagnarfresti. Þaöer vissulega ástæöa til aö ræöa þaö, þegar litiö er á stööu fiskveiöa okkar, hvort nú sé svo komiö, aö ástæöa sé til aö segja upp öllum þessum þrem- ur samningum. En viö veröum aö muna þaö, aö enginn þingmanna hefur enn lagt fram tillögu um þaö aö segja þessum þremur samningum upp, sem þó veröur aögera meö 6 mánaöa fyrirvara. Þaöhafa verið um þetta umræöur ogmennhafasagtýmsir: „þaöer oröiðtimabærtog meira en tima- bært aö segja þessum samning- um upp”, en ég vek á þvi athygli, aö enn er enginn tillaga fram um þaö komin hér á Alþingi. Þess vegna er alrangt aö vera aö tala um þá samninga i tengslum viö þetta mál. Forsaga málsins Þaö hefur nú veriö rakið af svo mörgum hvernigþetta mál bar aö i utanrikismálanefnd, aö ég sé nú ekki ástæðu til þess að fara aö endurtaka þaö aö ööru leyti en þvi, aö ég villeggjaá það áherslu, þegar menn hafa verið aö ásaka eða telja, að nefndarmenn úr ýmsum flokkum hafi ekki sinnt þeirra skyldu sinni aö ræöa málin innan flokkanna, þá var þaö ein- faldlega þannig í minum huga, i fyrstuum miöjan desember, þeg- ar mest var aö gera i þinginu og siöan i byrjun janúar eftir aö þingmenn voru farnir i jólaleyfi og ekki komnir til starfa aö nýju, aö spurningin um þetta var aö- eins: Átti aö neita aö tala viö Færeyinga þótt þeir heföu til- kynnt komu sina? Átti aö taka á móti þeim ogneita aö ræöa viö þá um nokkra samninga? Eöa átti aö ganga til samninga og þá meö einhver meginsjónarmiö i huga? Þaö var i rauninni ekki hægt aö leggja neitt annaö fyrir þing- flokkana heldur en þetta. Skiptar skóðanir Mér var fullkunnugt um hvernig mál stóöu i minum flokki. Þaö voru um þaö skiptar skoöanir eins og i fleiri flokkum, hvort átti aö endumýja þessa gagnkvæmu veiðiheimildarsamninga viö Fær- eyinga eöa ekki. Ég ræddi þetta mál viö nokkra flokksbræöur mina áöur en siöari fundurinn i utanrikismálanefnd var haldinn um þetta mál i byrjun janúar og skýröi þá frá þvi ásamt hinum fulltrúa mins flokks i nefndinni aö um þetta væru skiptar skoöanir i okkar flokki, en þaö heföi ekki unnist timi til þess aö leggja mál- iö formlega fyrir. Enda var þaö svo, aö áöur en gengiö var til þessara samninga, gat ekki veriö um neitt annaö aö ræöa fyrir flokkana heldur en segja til um þaö, hvortþeir vildu aö rætt væri við Færeyinga eöa ekki. Það kom svo i ljós, að enginn flokkur hafði á þessum tima haft tök á þvi eöa haföi tekiö formlega afstööu til þess, hvernig ætti aö fara meö þetta mál. Óheppileg málsmeðferð Það er svo annaö mál, sem ég ætla ekki aö fara langt úti' hér, aö ég tel að þaö hefi ekki verið alls kostarheppilegaáþessum málum haldiöognokkuöööruvisien áöur hefur verið gert I sambandi viö mál af þessu tagi. Þau eru vitan- lega viökvæm og mikils viröi, aö sem mest samstaöa geti orðiö. Hér á ég við það, aö svo viröist sem máliö hafi harla litið verið rætt i rikisstjórninni og eins og fram hefur komiö, aö tveir stærstu flokkar landsins höföu enga fulltrúa i þessari samninga- nefnd. Þetta hefur þegar verið gagnrýnt meö nokkrum rökum. Ég held, að i sambandi viö gagn- kvæma samninga viö aörar þjóöir um eins viökvæmt mál og fisk- veiöilögsögumálin eru, þá eigi ekki aö standa á þennan hátt að samningagerð, heldur svipaö þvi, sem löngum haföi tiökast áöur meöan landhelgismáliö var i brennidepli. Það tókst ekki ailtaf að samræma sjónarmiðin, þaö uröu átök á vissum stundum, en þaö var þó alltaf reynt aö ná sem viötækustusamkomulagi og mjög oft tókst þaö. Þegar litiö er til framtiöarinnar, þegar um slika samningagerö er aö ræöa viö aör- þingsjé ar þjóöir, þá ber að hafa hina fyrri aöferöina aö reyna aö ná sem viötækastri samstööu eftir þvi sem fært er. Afstaðan til samning- anna Ég skal nú i stuttu máli gera grein fyrir afstööu minni i þessu efni. Ég lét hana koma fram á fundi utanrikismálanefndar i byrjun janúar og þá sagöi ég eitt- hvað á þá leiö aö ég teldi, að það ætti að ganga til samninga viö Færeyinga. Ég talaöi fyrir mig persónulega, og vissi aö um þaö væru skiptar skoöanir i mi'num flokki. Þingmenn sem væru svip- aðs sinnis og ég og aörir, sem væru algerlega andvigir. Eg taldi, að með þremur skilyrðum væri rétt aö ganga til þessara samninga. Þrjú skilyrði 1 fyrsta lagiþar sem það lægi nú fyrir aö dómi fiskifræðinga, að við kynnum að þurfa aö fara aö takmarka eigin loönuveiöar og heföum þegar raunar byrjaö þvi, þá ætti þessi loönukvóti að minnka nokkuö. t ööru lagi ætti að nota þetta tækifæri einsoggertvar ifyrra til þessaöskera niður eða fá Færey- ingana til þess að fallast á þaö aö minnka til nokkurra muna þann afla, sem þeim var leyfilegt aö veiöa hér af þorski samkvæmt sérstökum samningi. 1 þriöja lagi.aö gengiöyröi eins rækilega frá þeim hnútum, að sem fyllst eftirlit yrði með þeim veiöum Færeyinga hér, þar sem i ljós hefði komið, aö þaö sætti verulegri gagnrýni, e.t.v. rök- studdri, aö þaö eftirlit væri lélegt eöa ekki nægilega fullkomiö. Þess vegna hlyti þaö aö vera mjög mikils viröi, ef sú gagnrýni væri á rökum reist aö fá þarna settar sem rammastar skoröur viö. Þaö yröi meö þeim hætti aö einnig kynni að vera hægt, án þess aö biða i 6 mánuði samkv. uppsagnarfresti að takmarka til muna þessar þorskveiöar Færey- inga, sem flestir telja aö sé i sjálfu sér stærra mál heldur en þessi gagnkvæmi samningur um loönu og kolmunna. Barátta íslendinga og Færeyinga Ég skal ekki fara langt út i þá sálma, aö bera saman tsiand ann- ars vegar i sambandi við baráttu þess fyrir fiskveiöiréttindum og fiskveiöilögsögu og svo Færeyjar og baráttu þeirra. En ég kemst ekki hjá þvi aö vikja þó aö þvi atriði I örstuttu máli, þar sem þaö hefur veriö notað bæöi hér i umræðum og i blaöaskrifum, að þaö væri ger- samlega ástæöulaust aö vera aö semja eða liöka á einn eða neinn hátt til gagnvart Færeyingum, vegna þess aö þeir leyföu þjóöum Efnahagsbandalags aö veiöa ákveðið magn á Færeyjamiöum. Þaö þarf ekki aö minna á baráttu þessara tveggja þjóöa, íslend- inga, sem nú eru um 200 þúsund, en voru á sínum tfma aö þvi er fróöustu menn telja komnir niöur undir 30 þúsund aö tölu og Færey- inga, sem nú eru 50 þúsund, en voru aö fróöra manna sögn komn- ir niður i 4-5 þúsund. Barátta þjóöanna fyrir lifi sinu hefur ver- ið ákaflega hörö og hún hefur ver- ið barátta um þaö að mega hag- nýta aöalauölind landanna, fiski- miðin viö landiö. Viö þekkjum okkar baráttu. Barátta Færey- inga hefur veriö ákaflega svipuö aö ööru leyti en þvi, að hún hefur veriöenn þá haröari og er þaö enn i dag. Þaö erekki aðeins að þeir eru þetta fámennari heldur en við, heldur eru þeir i ákveðnum tengslum viö Danmörku. Dan- mörk er í Efnahagsbandalagi Evrópu og Færeyingar uröu aö horfa á þaö öldum saman, aö Bretar, Þjóðverjar og fleiri út- lendingar sóttu á þeirra miö og skildu þannig viö þau, að Færey- ingarurðu á siöustu áratugum 19. aldar og fram eftir þeirri 20. aö flýja bókstaflega af sinum miðum ogá fjarlæg miö. Þannig var orö- ið ástatt hjá þeim, að um það bil 4/5afþvisem þeir gátu aflað, var tekiö á erlendum miöum og þetta var aö sjálfsögöu af mjög brýnni og sárrinauösyn.aö þeir leituöu á þessifjarlægu miö. Þeir leituðu á miöin við Island, viö Grænland og svo á hinn bóginn I Noröursjó, við Barentshaf og víðar. Dæmið snýst við Nú eru Færeyingar komnir ótrúlega langt í þvi aö snúa þessu dæmi viö. Allpiörg siöustu árin hafa þeir getaö minnkaö veiöar útlendinga á sinum heimamiöum, en aukiö sínar eigin veiðar. Og ég verö aö segja þaö, að þegar viö litum á baráttu þessara tveggja þjóða oghugsum til þess sem oft hefur veriö bent á réttilega af okkar hálfu og var ein aöalrök- semd okkar í sambandi viö út- færslu fiskveiöilandhelginnar og baráttunnar viö Breta, aö viö værum svo stórlega háöir fisk- veiöum, aö ef viö ættum ekki lagalegan þá a.m.k. siöferöilegan rétt til þeirra fiskimiöa, sem liggja hér umhverfis landiö, þá á þessi röksemd viö I enn þá rikara mæli heldur en hjá nokkurri ann- arri þjóö, um Færeyinga. Og viö eigum að minu viti að hiusta á þessisömurök Færeyinga, þegar þeir halda þeim fram eins og rök- in, sem viö notuöum á sinum tima meö hvaö bestum árangri gagn- vart Bretum og fleiri þjóöum. Og ég verö aö gerast nokkuö stórorður og segja aö gefau til- efni, aö framtiöarhagsmunum okkar tsiendinga er vissulega enginn greiöi geröur meö þvi aö viö fáum meö réttu, ég tala nú Gils Guömundsson. ekki um ef viö fáum meö röngu á okkur þann stimpil, aö viðværum orðnir gráöugustu hákarlarnir i Noröurhöfum, sem i engu sinnt- um um þá nágranna okkar sem enn þá fremur heldur en viö veröa aö heyja sina lifsbaráttu hér á þessum noröurslóöum og berjast fyrir því að ná fullum tökum á sinni efnahagslögsögu. Eins og fyrr var sagt, þá eru ekki ýkjamörg ár siöan Færey- ingar urðu aö sækja meginhluta sins afla áfjarlægmiö ogástæðan til þess aö þeir hafa ekki enn þá losnaö viö Efnahagsbandalags- þjóöirnar af sinum heimaslóöum er beinlinis sú, aö þeir eru enn verulega háöir þvi að geta fiskað á þeim miöum, sem nú eru meö svo miklum siöferöilegum rétti, sem þaö kann nú aö vera, kölluö fiskimiö eöa höf Efnahagsbanda- lags Evrópu. Þar á meðal eru fiskimiðin viö Grænland. Færeyingar og Islendingar eru ekki einungis frændþjóöir og vinaþjóöir og nágrannaþjóöir og þaö er gersamlega ástæöulaust aö segja slíkt i hæðnistón. En þessar tvær þjóöir eru og veröa nágrannar hér i Noröur-Atlants- hafi, hvort sem mönnum likar betur eða verr. Mér likar þaö ágætlega og kysi mér ekki aðra nágranna fremur heldur en Fær- eyinga á aöra hliö og Grænlend- inga á hina. Þaö má i rauninni segja, að þegar viö erum aö fjalla um þessi mál, má likja okkur Is- lendingum og Færeyingum viö bændur á tveim bújöröum. Þeir hafa nú oröið náö og eru aö ná eignarhaldi að fullu á stórri land- areign, sem þeir höföu ekki full yfirráö yfir áöur, og lönd jarö- anna liggja saman og munu gera þaö um ókomna framtiö. Ég held, aö viö veröum þess vegna aö læra það hér eftir i enn þá rikari mæli en hingaö til, aö þaöer nokkurs viröi aö eiga góöa granna og viö hljótum sjálfra okkar vegna að taka tillit hvor til annars og vinna saman. Þaö stýrði aldrei góöri lukku hér áður fyrr og kann nú aö tiökast enn i undantekningartilfellum, þegar svo hart varö á milli gra-nna að þeir, sem áttu jafnvel sameigin- lega bithaga eða afréttir, siguðu hundum sinum hver á annars bú- fé. Slikt eigum við ekki aögera og munum ekki gera og þaö mun enginn mæla méöþvi hér á landi, að slikt veröi gert gagnvart Fær- eyingum, þaö er ég viss um. Enda þótt ég heföi tilhneigingu til þess aö hafa um þetta fleiri orö, þá skal ég nú ekki gera það, en meö tilliti jafnt til nútíðar sem framtiöarhagsmuna þessara tveggja þjóöa, sem hér eru aö semja, íslendinga og Færeyinga, þá taldi ég rétt, að gengiö yrði til þeirra samninga um gagn- kvæmar veiöiheimildir á loönuog kolmunna, sem Færeyingar ósk- uöu mjög eindregiö eftir. Og aö uppfylltum þeim þremur atriö- um, sem ég lagði megináherslu á, takmörkun Ioönuaflans, tak- mörkun þorskafla þess, sem heimilaður er samkv. öörum samningi og aö settar veröi strangari reglur en áöur höföu gilt um eftirlit meö þeim veiöum, þá lýsti ég þvi yfir, aö slikum samningi væri ég tilbúinn til þess að greiöa atkvæöi mitt og svo mun verða. Þetta náöist allt fram ogég tel, aö þegar á þessa samn- ingagerð er litiö, þá megi báðir sæmilega við una og þá kannske ekki siður Islendingar. Ég vissi þaö, aö færeysku samningamenn- irnir töldu, að hér væru nú um býsna mikinn niöurskurð aö ræða, en undu þó allsæmilega viö sinn hlutogéghikaþviekkiviöaö greiöa á sinum tima atkvæöi með þvi, aö þessi samningur, sem hér liggur fyrir, verði staöfestur. Alþýöubandalagiö: Benedikt Ragnar Eövarö Aðalfundur verka- lýðsmálaráðs Vísitalan og efnahagsstefnan m.a. á dagskrá Verkalýösmálaráöstefna Alþýöubandalagsins Ragnar Arnalds.mennta- og samgönguráöherra veröur haldin sunnudaginn 11. febrúar aö Hótel og fulltrúi Alþýöubandalagsins i ráöherranefndinni Esju i Reykjavfk og hefst kf. 10 árdegis. um efnahagsmál, hefur og framsögu um efnahags- Raðstefnuna setur Benedikt Daviösson, formaöur stefnuna og stjórnarsamstarfiö. stjórnar Verkalýösmálaráös Alþýöubandaiagsins, Siödegis kl. 13.30 veröa almennar umræöur og aö og flytur skýrslu um störf ráösins. þeim loknum veröur kosin ný stjórn verkalýös- Eövarö Sigurösson, formaöur Dagsbrúnar, og málaráðs Alþýöubandalagsins. Ráögert er aö ljúka annar fulltrúa ASI i visitölunefndinni, hefur siöan fundi kl. 19 á sunnudag, en honum verður fram framsögu um visitölumái. haldiö ef þurfa þykir.

x

Þjóðviljinn

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Þjóðviljinn
https://timarit.is/publication/257

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.