Þjóðviljinn - 07.07.1979, Blaðsíða 4

Þjóðviljinn - 07.07.1979, Blaðsíða 4
4 SÍÐA — ÞJÓÐVILJINN Laugardagur 7. júll 1979 UODVIUINN Málgagn sósíalisma, verkalýðs- hreyfingar og þjóðfrelsis t tgefandi: Útgáfufélag Þjóöviljans Framkvæmdastjóri: EiBur Bergmann Ritstjórar: Arni Bergmann, Einar Karl Haraldsson. Fréttastjóri: Vilborg Haróardóttir Lmsjónarmaöur Sunnudagsblaðs: Ingóifur Margeirsson. Rekstrarstjóri: úlfar Þoritióósson Auglýsingastjóri: Rúnar SkarphéBinsson AfgreiBslustjóri: Filip W. Franksson BlaBamenn: Alfheiður Ingadóttir, Einar Orn Stefánsson, GuBjón FriBriksson, Ingibjörg Haraldsdóttir, Magnús H. Gislason, Sigurdór Sigurdórsson. Eriendar fréttir: Halldór GuBmundsson. lþróttafréttamaBur: Ingólfur Hannesson. Ljósmyndir: Einar Karlsson, Leifur Rögnvaldsson. útlit og hönnun: GuBjón Sveinbjörnsson, Sævar GuBbjörnsson. Handrita- og prófarkalestur: Andrea Jónsdóttir, Eltas Mar. Safnvörður: Eyjólfur Arnason Auglýsingar: SigrlBur Hanna Sigurbjörnsdóttir, Þorgeir Olafsson. Skrifstofa: GuBrUn GuBvarBardóttir, Jón Asgeir Sigurðsson. AfgreiBsla: GuBmundur Steinsson, Kristín Pétursdóttir. Slmavarsla: Olöf Halldórsdóttir, SigrlBur Kristjánsdóttir. Bflstjóri: SigrUn BárBardóttir HúsmóBir: Jóna SigurBardóttir Pökkun: Anney B. Sveinsdóttir, Halla Pálsdóttir, Karen Jónsdóttir. útkeyrsla: Sölvi MagnUsson, Rafn GuBmundsson. Ritstjórn, afgreiðsla og auglýsingar: SIBumúla 6, Reykjavlk, slmi 8 13 33. Prentun: Blaóaprent hf. Utanríkisráðherra vitkast • Sú ákvörðun utanríkisráðherra, að afnema hömlur á útivist hermanna úr hersetuliðinu á Keflavíkurvelli, mæltist mjög illa fyrir hjá öllum þorra almennings og urðu menn úr öllum f lokkum til að mótmæla þeim. Varð ekki betur séð en að meirihluti væri fyrir því á Alþingi, að hnekkja þessari ákvörðun utanríkisráðherra. • Nú hef ur utanríkisráðherra kosið að draga ákvörðun sína til baka og fagnar Þjóðviljinn því. Hinsvegar hlýtur mál þetta að draga úr trausti á utanríkisráðherra og því mun Þjóðviljinn jafnan vera á verði gegn því að hann fremji álika glappaskot öðru sinni. • En nú þegar utanríkisráðherra hef ur tekið skynsam- lega ákvörðun um útivist vallarmanna, verður að gera til hans þá kröf u, að hann geri hreint f yrir sínum dyrum í öðru máli, en það er Jan Mayen málið. • Norska blaðið Aftenposten hefur þau ummæli eftir utanríkisráðherra, að f ræðilega séð sé norsk lögsaga eini möguleikinn til lausnar því máli. • Þessi afstaða er i beinni andstöðu við opinbera islenska af stöðu, og því verður ekki trúað að óreyndu að utanríkisráðherra hafi látið sér þetta um munn fara. • Utanríkisráðherra hlýtur því að gefa út yfirlýsingu, bæði hér og í Noregi, sem tekur af öll tvímæli. Góð og vond tengsl # Þegar það liggur Ijóst fyrir að meira en f jórðungur útflutningstekna landsmanna muni fara til þess að greiða fyrir olíuvörur þær, sem við f lytjum til landsins, er ekki nema eðlilegt að mikið sé um slíkan vanda f jall- að. Enda hafa landsmenn ekki farið varhluta af skrif um um það mál. # Það hefur hinsvegar ruglað mat margra að stærsta blað landsins kaus að f jalla um mál þetta af algjöru á- byrgðarleysi og hef ur annarsvegar einbeitt sér að Gróu- sögum um að ódýr olía f lyti í stríðum straum á vestræn- um mörkuðum, og hinsvegar hellt yf ir viðskiptaráðherra óbótaskömmum f yrir að geta ekki f engið þeim samning- um breytt, sem ríkisstjórn Geirs Hallgrímssonar gerði við Rússa um olíukaup. # í leiðara blaðsins í gær er því haldið fram að lítið öryggi sé í því að kaupa olíu sína frá Sovétríkjunum og siðan segir orðrétt í forystugreininni: ,,Allt öðru máli gegnir um hugsanleg olíukaup okkar frá Noregi eða Bretlandi, sem verður útf lytjandi oliu að nokkrum árum liðnum. Tengsl okkar við þessar þjóðir eru slík, að mun meira öryggi er fólgið í samningum við þær en t.d. samningum við Sovétmenn á óvissum tímum". # Þótt ritstjóri Morgunblaðsins virðist hafa skammt minni,veit Þjóðviljinn að almenningur hef ur ekki gleymt því að Norðmenn eru nú með hótanir um ,,loðnustríð" við Jan Mayen. Almenningur man vel þorskastríð — f leiri en eitt — við Breta. # En það er ekki úr vegi að minna ritstjóra Morgun- blaðsins á, að þegar Islendingar færðu landhelgina út í 4 milur, urðu viðbrögð Breta þau að setja hafnbann á íslenskan f isk i Bretlandi. A þeim tima var breski mark- aðurinn mun mikilvægari en hann er nú. Þá var það tekið til bragðs að ráðamenn islenskir, þar á meðal Bjarni Benediktsson, sneru sér til Rússa og fengu þá til að kaupa af okkur fiskinn. Þannig voru það Rússar sem komu í veg f yrir að Bretar gætu svelt okkur til uppgjafar í því máli. # Þjóðviljinn er hjartanlega sammála því að við eigum að reyna að fá olíu keypta frá Norðmönnum og Bretum ef slíkir samningar eru hagkvæmari en þeir sem við höfum. En að nota alþjóðlega olíukreppu til órökstuddra árása á góð viðskiptaleg tengsl okkar við Sovétríkin er ekki aðeins fávíslegt, heldur getur það beinlínis sett við- skiptahagsmuni okkar í hættu. ! Hringlandaháttur ! Benedikts Þaö er ekki alltaf auðvelt aö eiga viö blaðamennskuna. A Þjóöviljanum voru menn enn i þeim stellingum aö fylgja eftir þvi máli aö ávita utanrikisráö- herra landsins fyrir þá ósvinnu aö gefa ameriska hernum ótak- markaöar útivistarheimildir, þegar sú frétt barst hér inn aö hann hefði dregiö ákvöröun sina á innan þessarar rikisstjórnar meö nýjum mönnum, þá tækist aö jafna þann ágreining sem hefur veriö meö Alþýðubanda- lagi og Alþýðuflokk. Mín von var aö yngri menn þessara flokka bæru gæfu til aö samein- ast um viss göfug baráttumál verkalýöshreyfmgarinnar og sin eigin stefnumál. En raunin hefur ekki orðiö sú. Sambúö þessara flokka hefur lítiö batn- aö. Ég veit ekki hvort við þurf- um aö ganga i gegnum nýja kynslóö til aö þessir fiokkar fari aö taka höndum saman i bar- áttu fyrir verkafólki þessa lands.” Viltu eftir þetta fyrsta ár rfk- isstjórnarinnar halda þessari stjórn lifandi lengur? „Fyrsta ár þessarar stjórnar hefur á ýmsum sviöum valdiö mér vonbrigöum. En ég vil reyna betur, því mig hryllir við þvi sem viö tæki.” Heldur þú sem sé aö verka- lýöur þessa lands sé betur hald- inn 1 dag, en geröist t.d. á dög- um rikisstjórnar Geirs Hall- grímssonar? „Hann er beturhaldinn en var ’74 ’75 og ’76 og þaö er ekki minnsti vafi á þvi aö ef þessi rikisstjórn væri ekki, þá væri hann mun verr haldinn en hann J til baka. Aö sjálfsögöu uröu menn I glaöir viö aö skrif blaösins virt- ■ ust hafa haft einhvern árangur, | en þá kom upp vandamál: Hvaö ■ eigum viö aö skrifa um i stað- j inn? Þá datt upp úr einum [ blaðamann: Ja, við getum þá * alltaf skammaö Benedikt fyrir I hringlandahátt! i Ingólfur Jónsson I og bókmenntirnar Fyrir skömmu birti Guð- I mundur Danielsson i Morgun- ■ blaöinu lof um Ingólf Jónsson., | fyrrum ráöherra og nefndi sam- u antekt si'na Afmælisræöan sem ■ ekki var flutt. Þar segir Guö- I mundur Daníelsson frá þvi, aö i í afmælishófi Ingólfs Jónssonar | hafi hann veriökominn aö því aö ■ biöja um oröiö, en reyndar séö I eftir þvi siöar. Astæöan var „ þessi: „Efniö sem ég haföi i huga * var ekki reifaö i neinni af þeim ! 19 ræöum sem þarna voru flutt- | ar, ekki minnst á þaö: áhrif Ing- ■ ólfs á menninguna i landinu — I bókmenntirnar.” J Síöan segir Guömundur sögu ■ af þvi, hvernig Ingólfur kom á ■ framfæri fyrir hann brúar- J vfgslukvæöi fyrir margt löngu. ■ En þá er óséö rúsinan i pylsu- * endanum en hún er þessi: „En af þvi aö þessi grein átti | fyrstogsiöast aö f jalla um þann ■ þátt I lif sverki Ingólfs, sem vinir I hans og aödáendur minntust Z ekki á i greinum ogafmælisræö- ■ um: afskipti hans af bókmennt- * unum, þá kemst ég ekki hjá að J minnast á, aö hann barðist I manna haröast fyrir því á al- ■ þingi, aö ég yröi fluttur upp i | heiöurslaunaflokk listamanna.” ■ Þaö er kannski ekki nema ■ von, aö Guömundur Danielsson | sé Ingólfi þakklátur fyrir þessa ■ sérstæöu greiövikni hans. En I hitt er ljóst, aö maöur sem I 5 raun og veru heföi viljaö vel | Ingólfi Jónssyni og oröstí hans I ■ sögunni heföi aö sjálfsögöu haft ■ vit á aö þegja yfir jafn óttaleg- | um leyndardómi og slikum af- ■ skiptum hans af heiöurslaunum I Alþingis til listamanna. I Leiðinlegir i menntamenn í Guömundur okkar J. er gagn- I oröur þegar hann vill þaö viö ■ hafa. Þegar samningamál eru á | viökvæmu stigi geta útleiöslur Z hans hinsvegar oröiö svo flókn- | ar aö jafnvel þaulreyndir lög- * fræöingar fá svima. I viötali viö Z Helgarpóstinn i gær er Guö- I mundur I hreinskilna horninu ■ og segir þar slnar skoöanir á | eigin völdum, leiöinlegum ■ menntamönnum I Alþýöu- | bandalaginu og núverandi rikis- J stjórn: m „Er verkalýðshreyfingin afl- I vaki þessarar stjórnar? ■ „ Já, aö vissu leyti. Þaö er nú | eiginlega fólkiö I landinu sem ■ lyfti þessum tveimur verkalýðs- | flokkum til stærsta kosningasig- J urs sem þeir hafa unniö, þannig ■ aö þá rétt vantar herslumun á I aö vera i meirihluta á Alþingi. J Þaö hefur aldrei gerst áöur. Ég var aö vona, aö þegar ■ samstarf þessara flokka kæmist L. Finnur þú þetta herskáa and- rúmsloft innan þins flokks, Al- þýöubandalagsins? „Já, já ég finn það. Innan beggja flokkanna. Nú, um þaö hvort verkalýöshreyfingin hafi lyft þessum flokkum til valda vil ég bæta þessu viö: Þaö var útlit fyrir þaö aö þessir flokkar ætl- uðu aö mynda rlkisstjórn án bátttöku þeirrabeggja. Þá greip Verkamannasambandiö inn i og skoraöi á þessa flokka aö starfa saman i rikisstjórn. Þaö hefur eflaust haft mjögsterkáhrif. En þetta guðfeðratal og valdatal allt saman, sem viö Karl Stein- Guömundur J.: Menntamenn- irnir gera flokkinn leiöinlegri. ar eigum aöhafa.erúti hött. Ég hef ekki oröiö var viö þessi hel- vitis völd. Vilja þeir þá ekki láta migfá þau.Þaðerandskotihart aö vera kallaöur landshöföingi og guöfaöir og ráöa svo sára- litlu. Ég fer bara aö heimta aö fá a ö ráöa. Ég verð aö fá aö rísa undir nafni.” er I dag.” Er verkalýðsleiötogum Hfs- nauösyn á tengslum viö ákveö- inn stjórnmálaflokk? ,,Ef lifsskoöanir og stefna stjórnmalaflokka eru I samráöi viö baráttu verkafólks, þá er verkafólki alveg brennandi nauösyn á aö hafa veruleg ítök á Alþingi og í rikisstjórn. Og slik- um ítökum má ná i gegnum stjórnmálaflokka.” Nú er mjög gjarnan rætt um ákveðinn verkalýösarm og svo aftur menntamannaarm innan Alþýöubandalagsins. Er þetta svo og kemur þetta niöur á verkalýösstarfi flokksins? „Þetta hefur nú aldrei verið rétt skilgreint i fjölmiölum. Flokkurinn skiptist ekki hreint I verkalýðsarm og mennta- mannaarm. En hinsvegar eru margir svona „bóhemar” og menntamenn innan Alþýöu- bandalagsins, sem eru mér á- kaflega hvimleiðir.” Er þessi menntamannaarmur sterkur innan flokksins? „Hann er ekki ráöandi afl i flokknum, en þeir gera flokk- inn aö minu áliti leiðinlegri.” Húrra fyrir Mogganum Batnandi mönnum er best aö lifa, segir einhversstaöar. Þjóö- viljinn getur ekki látiö hjá Uöa aö leiöari Morgunblaösins igær, sem auövitaö fjallaöi um olíu- vandann, innihéltekki eina ein- ustu sviviröingu um viöskipta- ráöherra. Auðvitað var rök- semdafærslan sumsstaöar held- ur aumleg. En maöur má nú ekki gera of miklar kröfur. —eng/AB MOROUNBLAÐID, PIMMTUDAGUR 28. JÚNt 1979 Vj Inicélfur Jónnmn og Evu Jónndóttlr i nímællshóílnu. JAfmœlisrœðan, 'em ekki var fíutt\ — eng. i

x

Þjóðviljinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Þjóðviljinn
https://timarit.is/publication/257

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.